海底管道檢測(cè)信標(biāo)設(shè)備水下運(yùn)動(dòng)狀態(tài)研究
修正后的阻力為:
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201605/291767.htm(16)
下沉過(guò)程中,相同密度和當(dāng)量直徑的球體經(jīng)過(guò)計(jì)算后的阻力如下:
(17)
上浮過(guò)程中,信標(biāo)設(shè)備的基座留在水下,信標(biāo)儀器艙解鎖上浮,上浮過(guò)程的主要參數(shù)如下:
SolidWords計(jì)算測(cè)得信標(biāo)儀器艙的表面積約為:
s=0.8577m2
計(jì)算得出:
體積當(dāng)量直徑:
球形系數(shù):
修正后的阻力系數(shù)為:
(18)
因比x略大,取φf=0.25。
修正后的阻力為 (19)
2.3 MATLAB仿真計(jì)算
信標(biāo)下降運(yùn)動(dòng)狀態(tài)仿真如圖4;
相同當(dāng)量直徑球體下降運(yùn)動(dòng)狀態(tài)仿真曲線如圖5;
信標(biāo)上升運(yùn)動(dòng)狀態(tài)仿真曲線如圖6;
相同當(dāng)量直徑球體上升運(yùn)動(dòng)狀態(tài)仿真曲線如圖7。
2.4 信標(biāo)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)結(jié)論
信標(biāo)設(shè)備下沉過(guò)程中1s達(dá)到沉降末速1.59m/s,而后以該速度做勻速直線運(yùn)動(dòng)。相同當(dāng)量直徑球體約3s達(dá)到沉降末速3.19m/s,后以該速度做勻速直線運(yùn)動(dòng)。信標(biāo)設(shè)備上浮過(guò)程中1s達(dá)到末速1.44m/s,相同當(dāng)量直徑球體約2s達(dá)到沉降末速2.175m/s。信標(biāo)設(shè)備的沉降末速約為相同當(dāng)量直徑球體沉降末速的X倍,信標(biāo)設(shè)備的表面積越接近標(biāo)準(zhǔn)球形,其球形系數(shù)越接近1,運(yùn)動(dòng)末速越接近球體的沉降末速,運(yùn)動(dòng)狀態(tài)越接近具有相同當(dāng)量直徑的球體??梢?,該信標(biāo)的形狀與相同當(dāng)量直徑的標(biāo)準(zhǔn)球體相差還是較大的。
3 山東煙臺(tái)海試
在船上首先將信標(biāo)連同基座鎖緊后投入海里后進(jìn)行遙控操作,解鎖上浮正常。傳輸距離約為100m,水深約13m ,上浮時(shí)間約為8s~9s,平均速度約為1.5m/s。與仿真結(jié)果1.44 m/s相差不大。
4 總結(jié)
本文通過(guò)理論推導(dǎo)和仿真推導(dǎo)海底管道檢測(cè)信標(biāo)設(shè)備的水下布放與解鎖上浮的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),通過(guò)海試驗(yàn)證理論推導(dǎo)的正確性,最終驗(yàn)證了李萊曲線和阻力公式應(yīng)用于信標(biāo)設(shè)備運(yùn)動(dòng)分析的正確性和可行性。
參考文獻(xiàn):
[1]楊小平.物理選礦[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2014:31-35.
[2]朱金波.工程流體力學(xué)[M].江蘇:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2008.
[3]孫玉波.重力選礦[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1982:9-30.
[4]劉衛(wèi)國(guó).MATLAB程序設(shè)計(jì)與應(yīng)用[M].北京:高等教育出版社,2006.
[5]馬紅旗.魚雷錨初始貫入海床深度的研究[D].天津大學(xué)碩士論文,2010.
本文來(lái)源于中國(guó)科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2016年第5期第50頁(yè),歡迎您寫論文時(shí)引用,并注明出處。
評(píng)論