再論“工業(yè)4.0”與”第四次工業(yè)革命”
針對達沃斯論壇的主題,發(fā)表了“只有工業(yè)4.0, 沒有第四次工業(yè)革命”。沒想到引起了軒然大波。大家在許多群里討論,讀者也在原文下方留言多多。各執(zhí)一詞的說法,說明對于工業(yè)4.0,許多共識還遠遠沒有達成。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201607/293456.htm根據(jù)交流和反饋,筆者整理了來自各方的觀點,希望能對讀者有所啟發(fā)。
第三次、第四次工業(yè)革命之論
中國智能制造專家英諾維盛趙敏總經(jīng)理認為,對工4持不同意見的人大有人在。究竟是不是一場工業(yè)革命,既要看最后的結(jié)果,也要看顯露的端倪。前面發(fā)生的歷次工業(yè)革命,都不是曾經(jīng)的當代人給出的結(jié)論。革命,需要找到一個斷代的根據(jù),有一些標志性的事件,并且這樣的事件在各行各業(yè)普遍發(fā)生了。趙總強調(diào),一定是先有技術(shù)的變化,形成了全新的生產(chǎn)力。然后導(dǎo)致了生產(chǎn)關(guān)系的變化。沒有生產(chǎn)關(guān)系的革命,不是真正的工業(yè)革命。如果只有技術(shù)的進步和生產(chǎn)力的飛躍,只能是算作是技術(shù)革命。第三次工業(yè)革命的標志應(yīng)該是數(shù)字化,起始于PLC及各個方面的數(shù)碼產(chǎn)品的興起。數(shù)字化的結(jié)果是誕生了互聯(lián)網(wǎng),產(chǎn)生了革命性的變化,包括生產(chǎn)關(guān)系的變化。
趙總認為,第四次工業(yè)革命的標志,就是要把信息領(lǐng)域里面的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化等的先進技術(shù),以CPS(賽博物理系統(tǒng))等數(shù)字化智能體的形式,擴展、融入到其他的領(lǐng)域特別是工業(yè)領(lǐng)域,形成制造領(lǐng)域的智能技術(shù)與信息領(lǐng)域的智能技術(shù)的全面融合發(fā)展,推動整個產(chǎn)業(yè)走向智能,最終導(dǎo)致以智能化為標識的第四次工業(yè)革命的全面爆發(fā)。
PLCopen中國名譽主席彭喻教授則認為,第四次工業(yè)革命從某種角度也有一定道理。德國人在論述第三次工業(yè)革命時,明確認為工業(yè)自動化(以PLC,機器人,數(shù)控機床為代表)是工3.0的通用技術(shù)GPT。這一論斷很有道理。仔細想想,這些技術(shù)不是和機械動力和電氣技術(shù)一直到今天,也一定會在今后對工業(yè)發(fā)展,并通過工業(yè)對人類社會,產(chǎn)生持續(xù)的支撐和推動嗎?依次推理,以ICT技術(shù)作為工4.0的GPT也未嘗不可。技術(shù)是繼承和不斷提升和發(fā)展的,機械動力,電氣技術(shù),工業(yè)自動化技術(shù)和ICT信息、通信、工業(yè)工程技術(shù)的深度融合、嵌入、滲透,一代又一代的技術(shù)必將繼續(xù)推動工業(yè)發(fā)展。
殼牌下游新業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理吳慶樂則提出來不同的看法。關(guān)于產(chǎn)業(yè)革命劃分,可以從幾個不同多角度看。一是從能源領(lǐng)域看,經(jīng)歷了從薪柴、煤炭、油氣、可再生低碳能源(核能),也就是從低碳到高碳最終回歸低碳的過程;二是從生產(chǎn)方式,則經(jīng)歷了從分散、集中、世界工廠再到分散的過程。因此吳總認為,工業(yè)4.0是基于上個世紀六十年代發(fā)展起來的計算機、以及之后的互聯(lián)網(wǎng)(物聯(lián)網(wǎng))、3D打印及人工智能等進一步發(fā)展。就這個角度而言,工業(yè)4.0還是第三次工業(yè)革命發(fā)展的新階段。
這種觀點并不是少數(shù)。中航國際航空發(fā)展高級專務(wù)楊春生認為,談到工業(yè)革命,真正推動社會變化和世界改觀的革命迄今是三次:一次是以蒸汽機為代表的機械革命,以力量和距離為坐標改變了世界,改變了社會和人們的生活形態(tài);第二次是電力的發(fā)明與應(yīng)用,把能源以一種嶄新的方式創(chuàng)造出來并迅捷地送往任何角落,這是人類文明的進步;第三次革命應(yīng)該是電子計算機以及隨后的互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)造為代表,不僅代替了人類的許多智能和體力活動,而且用網(wǎng)絡(luò)把指令和數(shù)據(jù)即時地輸送到各個角落的終端上。從廣義上講,這次革命似乎更長,正在從簡單的運算和命令過渡到復(fù)雜的智力交流和數(shù)據(jù)處理,從機機互聯(lián)、互通進入到機機/人機互感、互知直到互動,正在把人類原始的智能資源與人類創(chuàng)造的人工智能設(shè)施結(jié)合起來,形成真正的互融、互信、互應(yīng),這一過程不僅沒有完成,而且正在進入新的階段,工業(yè)手段創(chuàng)造生命將會是這一階段一個標志性的高度,必將對社會和人類文明產(chǎn)生深刻的革命;要說第四次革命,其實也是與前三次有關(guān)聯(lián)的深化,就是在能源再生和能量高度濃縮、便捷儲存?zhèn)鬏數(shù)倪M展,這不僅是對工業(yè)的革命,更是對新的社會形態(tài)和人類文明的創(chuàng)新發(fā)展。
而來自航天院的孫勝凱先生認為,從物質(zhì),能量,信息三個基本要素來說,前兩次工業(yè)革命都是能源動力的變革,未來革命的可能性,既有可能出現(xiàn)在新物質(zhì)的突破,也可能是建立一個虛擬(信息)世界的突破。而現(xiàn)在科技如此發(fā)達,未來的革命應(yīng)該是集群突破,不太可能再是單一的GPT(通用技術(shù))了,會同時包含材料、生物、量子等技術(shù)。
評論