新國標(biāo)如何將充電樁“充電隱患”繩之于法
新國標(biāo),就是國家擬頒布的兩個(gè)測試標(biāo)準(zhǔn):《電動(dòng)汽車非車載傳導(dǎo)式充電機(jī)與電池管理系統(tǒng)之間的通信協(xié)議一致性測試》和《電動(dòng)汽車傳導(dǎo)充電互操作性測試規(guī)范》。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201611/340013.htm充電樁新國標(biāo)即將頒布,協(xié)議一致性問題能否得到解決,面對(duì)充電樁市場的“充電隱患”,新國標(biāo)如何將其“繩之于法”?本文將通過三個(gè)方面深入淺出地闡述新國標(biāo)之一“協(xié)議一致性測試”。
一、為何要頒布新國標(biāo)
早期,國家出臺(tái)GBT 27930-2015《電動(dòng)汽車非車載傳導(dǎo)式充電機(jī)與電池管理系統(tǒng)之間的通信協(xié)議》規(guī)定了充電機(jī)與BMS之間的通信協(xié)議。但是,由于標(biāo)準(zhǔn)制定過于寬泛,樁企、車企對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解存在誤差。如下圖所示,BMS向充電機(jī)發(fā)送“蓄電池異常”的報(bào)文,但是充電機(jī)依舊向BMS回復(fù)“依舊允許充電”的報(bào)文。不顧蓄電池異常而繼續(xù)正常充電,蒙混過關(guān),將存在極大的安全隱患。這,就是充電樁市場的“充電隱患”。
國家27930只是充電樁標(biāo)準(zhǔn),但是沒有規(guī)定具體的測試內(nèi)容和測試方法。如何應(yīng)對(duì)“充電隱患”?這便是新國標(biāo)出臺(tái)的原因。
國家擬頒布的《電動(dòng)汽車非車載傳導(dǎo)式充電機(jī)與電池管理系統(tǒng)之間的通信協(xié)議一致性測試》,目的在于根據(jù)相關(guān)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求,增加每一個(gè)實(shí)現(xiàn)的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的可信度,檢查每一個(gè)實(shí)現(xiàn)與協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的符合性,消除每一個(gè)實(shí)現(xiàn)與標(biāo)準(zhǔn)的理解歧義,達(dá)到充電“唯一”的目的。
那繁雜的通信協(xié)議,新國標(biāo)如何進(jìn)行測試呢?
二、新國標(biāo)測什么
車樁充電過程主要分為四個(gè)階段,協(xié)議一致性測試規(guī)定了在四個(gè)階段中分別檢測充電機(jī)以及BMS的技術(shù)規(guī)范,分析BMS和充電機(jī)是否正常工作。
1、低壓輔助上電及充電握手階段
測試系統(tǒng)分別發(fā)送握手報(bào)文、辨識(shí)報(bào)文等,測試充電機(jī)是否進(jìn)行絕緣檢測,以及測試充電機(jī)和BMS是否都反饋正常握手及辨識(shí)報(bào)文,并在進(jìn)行錯(cuò)誤報(bào)文檢驗(yàn)中能準(zhǔn)確判斷并輸出錯(cuò)誤報(bào)文。
2、充電參數(shù)配置階段
測試系統(tǒng)分別模擬充電機(jī)和BMS充電就緒狀態(tài),分別測試BMS和充電機(jī)是否做出相對(duì)應(yīng)的正常反饋,完成充電參數(shù)配置,進(jìn)入正常充電階段。
3、充電階段
測試系統(tǒng)發(fā)送模擬報(bào)文,考察BMS和充電機(jī)是否反饋發(fā)送充電需求、充電狀態(tài)、蓄電池需求、蓄電池狀態(tài)以及電壓溫度等信息,并檢驗(yàn)兩者對(duì)于中止充電是否準(zhǔn)確判斷,進(jìn)入充電結(jié)束階段。
4、充電結(jié)束階段
測試系統(tǒng)分別發(fā)送充電中止報(bào)文,檢驗(yàn)BMS和充電機(jī)是否正常結(jié)束充電過程。
三、新國標(biāo)的預(yù)期和展望
新國標(biāo)的頒布無疑更加規(guī)范了充電樁的市場,縮小標(biāo)準(zhǔn)解讀歧義的空間,從“做樁”到“測樁”實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,將“充電隱患”拒之門外,全方位為“充電唯一”和“充電安全”保駕護(hù)航。未來充電樁的差距會(huì)無限縮小,直至統(tǒng)一,這也要求國內(nèi)的充電樁測試水平隨之發(fā)展,兼容新舊標(biāo)準(zhǔn)測試,測試能力進(jìn)入更高的水平。
評(píng)論