<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動態(tài) > 谷歌圍剿自動駕駛:憑什么干掉激光雷達九成成本?

          谷歌圍剿自動駕駛:憑什么干掉激光雷達九成成本?

          作者: 時間:2017-02-09 來源:智東西 收藏
          編者按:谷歌無人駕駛項目氣勢洶洶地從發(fā)展的低谷中殺了回來,要拿回自己作為這個領(lǐng)域先驅(qū)的尊嚴。但其尊嚴不僅僅在于拿出了低成本的核心硬件,更在于谷歌的龐大規(guī)劃,要吸收更多車廠加入自己的陣營。

            今年1月8日,公司W(wǎng)aymo CEO Krafcik(克拉福克西)在底特律北美國際汽車展前夕宣布,其系統(tǒng)中的關(guān)鍵組件——激光雷達的成本相對于項目開始之時,已經(jīng)下降了百分之九十,從超過7萬美元直落至7500美元。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201702/343762.htm

            消息一出,業(yè)內(nèi)普遍認為,重要部件成本的大幅下降將大大有助于加速其項目的商業(yè)化進程,甚至讓自動駕駛行業(yè)大踏步前進。然而如此振奮的消息,Waymo卻未選在外界關(guān)注度極高的CES期間發(fā)布,在人看來,頗有些微妙的感覺。

            Waymo這家才獨立的公司是運用了何種神通,把價殺得如此厲害?是什么讓W(xué)aymo避開了CES的聚光燈?只是時間上的巧合,還是另有隱情?

            帶著這些疑惑,智東西多方求證,試圖進一步挖掘Waymo這次發(fā)布會提到的,以及未在發(fā)言中透露的訊息。

            成本暴跌背后 偽降價還是真創(chuàng)新

            原本采用的是激光雷達行業(yè)頭牌廠商Velodyne的頂級產(chǎn)品HDL-64E,采用64線激光規(guī)格,性能出眾。它應(yīng)用發(fā)射激光接收反射的原理,描繪出周圍空間的3D形態(tài),精度極高,甚至能夠探測出百米內(nèi)人類的細微動作。然而高端的性能背后是昂貴的價格,其價格高達75000美元。加之其他設(shè)備,谷歌每輛測試車的自動駕駛組件簡直是天價。在2012年的無人駕駛汽車峰會上,谷歌透露,其自動駕駛汽車安裝了 15萬美元的額外設(shè)備——價格是其測試用車雷克薩斯RX450h的2倍還多。


          谷歌圍剿自動駕駛:憑什么干掉激光雷達九成成本?


            圖為HDL-64E機械式激光雷達

            高昂的硬件成本成為了巨大的拖累,讓谷歌難以忍受。據(jù)外媒報道,谷歌在前年年末開始招聘工程師,進行激光雷達的自行研究與開發(fā)。一年多過后,這個一直沒有消息放出的團隊終于有了成果,拿出了分別負責探測遠方和近處的兩款激光雷達,并將其成本降低了九成。

            媒體紛紛喧囂:自動駕駛即將普及。但情況果真如此?

            谷歌何以將激光雷達的成本降低如此之多,智東西了解到三種可能。

            1、價格≠成本

            根據(jù)國內(nèi)自動駕駛公司的消息,激光雷達的昂貴,一大原因其實是壟斷。在自動駕駛業(yè)內(nèi),雷達與攝像頭提供的解決方案雖然價格較低,然而效果卻始終不如高端激光雷達。大部分廠商為了保證安全與精確,往往采用最頂尖的激光雷達。而目前最尖端的64線激光雷達只有Velodyne一家公司能夠生產(chǎn),這使得其在高端激光雷達市場一家獨大,缺乏競爭,讓下游廠商沒有議價余地。所以實際情況是,激光雷達成本雖高,Velodyne更多是憑借著其壟斷地位,依靠“價格黑箱”,從下游廠商賺取著高額利潤。

            所以Waymo將激光雷達成本降低,并不應(yīng)該以7萬5000美元的售價作為基準,而是應(yīng)該以HDL-64E的制造成本價格來比較,不過這涉及商業(yè)機密,能夠制造該型激光雷達的公司又僅此一家,信息透明度低,具體數(shù)額難以準確估計。

            由此看來,Waymo避開了汽車大廠齊齊亮相的CES,而選在底特律北美車展前夕宣布這個消息,或許是出于底氣不足——本來東西就沒那么貴,90%其實是一個夸大的幅度。

            2、或采用新技術(shù)

            不過Waymo不選擇CES,或許也是想要避開競爭對手,最大限度地吸引媒體注意力。在與一位來自清華大學(xué)的自動駕駛從業(yè)者交談中,智東西得知了Waymo激光雷達降價的另外一種可能——Waymo或許轉(zhuǎn)變了技術(shù)路徑,開發(fā)出了比其原本采用的機械式激光雷達更便宜的固態(tài)激光雷達。

            機械式激光雷達的高成本很大一部分來自于它的復(fù)雜結(jié)構(gòu),其中精密光學(xué)元件非常多,并且在自動駕駛需求中還需要多條(8,16,32,64等規(guī)格)激光發(fā)射線,線數(shù)的增加大大增加了安裝調(diào)試的難度。更加致命的是,目前尚無能夠應(yīng)對此種任務(wù)的自動化生產(chǎn)機器,所有機械激光雷達都是熟練工一步步手工安裝并進行調(diào)試的。因此,生產(chǎn)激光雷達需要耗費大量的人工,同時產(chǎn)能還低的可憐。人工成本高昂,難以大規(guī)模、自動化生產(chǎn),使得機械式激光雷達的價格居高不下。

            正是這一點給了一家公司機會。德國初創(chuàng)公司Quanergy就看中了激光雷達的大好前景,獨辟蹊徑,繞開了復(fù)雜的機械式結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)而制造靜止的、可大量生產(chǎn)的“固態(tài)”激光雷達。通過類似于相控陣雷達的技術(shù),固態(tài)激光雷達可以調(diào)節(jié)激光相位的發(fā)射器陣列來改變激光的角度,用電磁的方法實現(xiàn)掃描。正如宙斯盾上的相控陣雷達,無需轉(zhuǎn)動,便能完成探測。

          谷歌圍剿自動駕駛:憑什么干掉激光雷達九成成本?


            上圖灰色部分即為相控陣雷達

            固態(tài)激光雷達直接將發(fā)射、接收、處理原件都做到了一張芯片上,可以直接和成熟的微電子產(chǎn)業(yè)合作,進行大規(guī)模、自動化生產(chǎn)。

            Quanergy生產(chǎn)的8線固態(tài)激光雷達S3,就將售價直接壓到了300美元以下,并且體積大大縮小,甚至可以直接嵌入車體。但是其中仍然存在其他技術(shù)難點,使得高性能的64線固態(tài)激光雷達遲遲無法面世。

          谷歌圍剿自動駕駛:憑什么干掉激光雷達九成成本?


            Quanergy S3

            Waymo這一次突然宣布將成本極大降低,可能是在固態(tài)激光雷達技術(shù)上取得了突破,生產(chǎn)出了性能夠用的新型固態(tài)激光雷達。

            不過由于固態(tài)激光雷達無法360度轉(zhuǎn)動,不能探測自身背后,所以需要四枚分布在車輛的四個角,相互配合。如果waymo應(yīng)用了這項技術(shù),今后應(yīng)該可以從其測試車的四角中看出端倪(示意圖如下)。

          谷歌圍剿自動駕駛:憑什么干掉激光雷達九成成本?

          上一頁 1 2 3 下一頁

          關(guān)鍵詞: 谷歌 自動駕駛

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();