半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移下的中國的機遇
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原動力
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201801/373820.htm任何產(chǎn)品都要經(jīng)歷創(chuàng)新——成熟——標(biāo)準(zhǔn)化這一生命周期,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也不例外。與產(chǎn)品生命周期相應(yīng)的是,行業(yè)的發(fā)展遵循技術(shù)密集型——資本密集型——勞動力密集型的轉(zhuǎn)變路徑。行業(yè)不同階段生產(chǎn)要素的密集性發(fā)生改變,使得各個國家與地區(qū)的競爭力發(fā)生改變。在創(chuàng)新階段,創(chuàng)新國因為技術(shù)優(yōu)勢有明顯的競爭力;而到了成熟和標(biāo)準(zhǔn)化階段,創(chuàng)新國需要利用其它國家在資本、勞動力領(lǐng)域的優(yōu)勢保證產(chǎn)品的競爭力, 并開拓新的市場, 從而催生了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原動力。
產(chǎn)業(yè)專業(yè)的一般規(guī)律
全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的兩次轉(zhuǎn)移
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移, 第一次是從美國向日本的轉(zhuǎn)移, 第二次是從美日向韓臺的轉(zhuǎn)移, 我們研究發(fā)現(xiàn), 這兩次轉(zhuǎn)移都與新興終端市場的興起有關(guān)。從美國到日本的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移伴隨著家電市場的興起,從美、日向韓、臺的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則伴隨著 PC 市場的興起。新興終端市場興起帶來了技術(shù)的變化(創(chuàng)新或升級)、 產(chǎn)業(yè)鏈的變化,造就了行業(yè)重新洗牌的機會。 承接國若能主動抓住商機, 制定正確的策略,發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢, 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將應(yīng)運而生。
全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移原因分析
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國大陸的必然性
首先,中國大陸是全球最大的半導(dǎo)體市場,也是全球諸多半導(dǎo)體企業(yè)尤其是巨頭們的最大單一市場,這一事實會推動半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進一步移轉(zhuǎn)中國。
其次,2017年全球芯片產(chǎn)值或達4000億美元,而中國進口額將超過2500億美元,繼續(xù)超過了石油的進口額,如此進出口失衡的局面對于一個大國實在是一種尷尬,因此無論是政府還是每一個半導(dǎo)體從業(yè)者都有責(zé)任和義務(wù)終結(jié)這種尷尬。
再有,中國的人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、線下生態(tài)、幅員、大國地位、自身產(chǎn)業(yè)日益自主的狀況等諸多要素決定了中國的市場地位,中國的市場效應(yīng)像極了一塊巨大的磁石,幾乎可以吸附并容納所有商業(yè)模式與應(yīng)用場景,各個產(chǎn)業(yè)的巨頭們必須將中國作為其最重要的布局重鎮(zhèn)。海外巨頭過去只將中國視為市場、應(yīng)用場景,如今幾乎全部將中國視為人才、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化的大本營。過去中國是海外成熟技術(shù)或者淘汰技術(shù)輸出的對象國、龐大市場,而今中國開始成為巨頭們借力完成技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)化支撐,以便面向全球市場輸出的樞紐。許多商業(yè)模式、解決方案,需要先在中國落地,大規(guī)模商業(yè)化驗證后,才能輸往全球。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國大陸的表征
隨著國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金的投入,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進入投資密集期,從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,而這是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在承接國的通常表現(xiàn)。
目前,國家大基金重點投資了集成電路制造業(yè),預(yù)計大基金在集成電路制造環(huán)節(jié)的投資額不低于總規(guī)模的 60%;占比其次高的是設(shè)計端,設(shè)計端投資占比不低于總規(guī)模的 27%。
評論