一文讀懂讓中興及中國半導(dǎo)體行業(yè)遭殃的《瓦森納協(xié)定》
《瓦森納協(xié)議》嚴重影響著我國與其成員國之間開展的高技術(shù)國際合作。在中美高技術(shù)合作方面,美國總是從其全球安全戰(zhàn)略考慮,并以出口限制政策為借口,嚴格限制高技術(shù)向我國出口。中美兩國雖然在能源、環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域科技合作比較活躍,但是在航空、航天、信息、生物技術(shù)等高技術(shù)領(lǐng)域幾乎沒有合作。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201804/378700.htm中歐高技術(shù)合作受制于美國。由于美國是全球唯一的超級大國,歐盟及其成員國在各方面都會受制于美國,特別是在中歐高技術(shù)領(lǐng)域的合作,而《瓦森納協(xié)議》正是歐美共同戰(zhàn)略利益和政治理念的鮮明體現(xiàn)。2004年,捷克政府曾批準捷克武器出口公司向我國出售10部總價值為5570萬美元的“維拉”雷達系統(tǒng),但在美國的壓力下,取消了這一合同。2006年,我國與意大利阿萊尼亞空間公司曾簽署了發(fā)射意衛(wèi)星的合作協(xié)議,但由于美國的干預(yù),意方不惜經(jīng)濟和信譽損失而最終取消了合作協(xié)議。
作為《瓦森納協(xié)議》成員國之一的日本,出于政治和經(jīng)濟的需要,也一直對中日兩國高技術(shù)合作與交流持消極、謹慎的態(tài)度。日本與我國的高技術(shù)合作項目很少,而影響力大的合作項目就更少。
掣肘中國半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展
回到半導(dǎo)體領(lǐng)域,受限于《瓦森納協(xié)議》,從芯片設(shè)計、生產(chǎn)等多個領(lǐng)域,中國都不能獲取到國外的最新科技。
就拿晶圓代工來說,我國的中芯國際成功和IMEC合作實現(xiàn)14nm工藝,這已經(jīng)將中國的晶圓代工工藝推向了一個全新的國際水平。
而將時間推回到2011年,當時的全球半導(dǎo)體前15大設(shè)備供應(yīng)商,他們當中全部都是受到瓦森納協(xié)定限制的,這樣中芯國際就買不到最先進的制造設(shè)備、
這個名單上面的公司基本上都受到瓦森納協(xié)議限制,中芯國際買不到最先進的制造設(shè)備,和比利時微電子研究中心(IMEC)的合作就是曲線救國的一種方式。
IMEC先從ASML應(yīng)用材料買設(shè)備,用完5年后符合瓦森納協(xié)議要求就可以轉(zhuǎn)賣給中芯國際,這就是中芯國際落后的根本原因——根本買不到新設(shè)備!
按照知乎用戶dax eursir的說法:英特爾、三星、臺積電2015年能買到ASML10NM的光刻機。而大陸的中芯國際,2015年只能買到ASML2010年生產(chǎn)的32NM的光刻機。5年時間對半導(dǎo)體來說,已經(jīng)足夠讓市場更新?lián)Q代3次了。
如果大陸能像中國臺灣和韓國一樣購買最先進的半導(dǎo)體制造設(shè)備,追趕英特爾很難,但快速拉近跟中國臺灣、韓國的半導(dǎo)體制造水平是有可能的。中國臺灣微電子工業(yè)的頂梁柱——臺積電2014年的研發(fā)經(jīng)費,不到18億美元。
對比一下,華為2014年研發(fā)經(jīng)費是400億人民幣,65億美元,竟是臺積電的三倍以上。
除了不能買到最新的設(shè)備以外,受到瓦爾納協(xié)定的影響,華裔工程師還不能進入到歐美等知名半導(dǎo)體公司的核心部門,防止技術(shù)泄露。
在微電子,精密儀表儀器,傳感器,高檔數(shù)控系統(tǒng),數(shù)字化工具系統(tǒng)及量儀,高檔DCS、FCS和PLC,渦扇發(fā)動機智能控制系統(tǒng)、高精度、高穩(wěn)定性、智能化壓力、流量、物位、成份儀表與高可靠執(zhí)行器,智能電網(wǎng)先進量測儀器儀表(AMI),材料分析精密測試儀器與力學(xué)性能測試設(shè)備,新型無損檢測及環(huán)境、安全檢測儀器,國防特種測試儀器、高可靠性力敏、磁敏等傳感器,新型復(fù)合、光纖、MEMS、生物傳感器,儀表專用芯片,色譜、光譜、質(zhì)譜檢測器件;高參數(shù)、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動/密封元件、齒輪傳動裝置及大型、精密、復(fù)雜、長壽命模具;高檔(尤其是軍品級別)電子器件及變頻調(diào)速裝置等等更是與美國差距巨大,限制重重。
就在這些極端的限制之下,中國科技能夠發(fā)展到今天的地步,已經(jīng)是極不容易的。
評論