解讀中國(guó)芯片真實(shí)水平,與世界頂尖差多少?
f.我國(guó)計(jì)算機(jī)用的CPU產(chǎn)業(yè)也有所發(fā)展,目前看,這些產(chǎn)品在商業(yè)上不太成功,但可以用在軍用和政府IT系統(tǒng)中,完全自主化,解決了國(guó)家安全問(wèn)題。從龍芯(MIPS架構(gòu)),海光和兆芯(X86架構(gòu),從AMD和VIA取得授權(quán)),申威(購(gòu)買(mǎi)DEC alpha架構(gòu)),再加上一些交換芯片,arm架構(gòu)的處理器,中國(guó)基本上能實(shí)現(xiàn)整個(gè)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的全自主。下圖是電科15所下屬太極計(jì)算機(jī)公司提供的全自主軟硬件平臺(tái)。有人會(huì)說(shuō),這些平臺(tái)的操作系統(tǒng)都是用開(kāi)源Linux改的,數(shù)據(jù)庫(kù)基本是基于開(kāi)源SQL改的,我們只做了寫(xiě)應(yīng)用層的軟件比如WPS,還不如微軟OFFICE好用。但是你想想,世界上能提供這樣的全自主平臺(tái)的國(guó)家有幾個(gè)?除了美國(guó),只有中國(guó)了吧?你可以說(shuō),日本德國(guó)這樣的國(guó)家也有能力搞,只不過(guò)一方面他們戰(zhàn)略上沒(méi)有壓力一方面商業(yè)上不合算,所以他們沒(méi)搞。這可能是事實(shí),但是我們做到了,就是了不起的。據(jù)我所知,俄羅斯對(duì)我們這套自主平臺(tái)可是羨慕不已呢,已經(jīng)有些談判,打算購(gòu)買(mǎi)了。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201805/380036.htm總體來(lái)說(shuō),中國(guó)軍用電子元器件國(guó)產(chǎn)化率比較高,但還有20%左右需要進(jìn)口,其中大部分通過(guò)特殊渠道是比較容易買(mǎi)得到的。但的確有些高端的產(chǎn)品難以買(mǎi)到,主要集中在高端DSP,高端AD/DA變換器等領(lǐng)域。這些高端的產(chǎn)品一般是按訂單生產(chǎn),市場(chǎng)上沒(méi)有存貨。比如雷聲公司要造一批雷達(dá),向TI公司訂購(gòu)1000片DSP,TI公司會(huì)單獨(dú)開(kāi)動(dòng)生產(chǎn)線生產(chǎn),從交貨到雷聲公司入庫(kù),都有美國(guó)安全部門(mén)監(jiān)控。除非雷聲公司有內(nèi)鬼往外賣(mài),否則市場(chǎng)上根本就買(mǎi)不到。對(duì)于這些產(chǎn)品,我相信在我國(guó)軍工企業(yè)的努力下,一定能實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。
中興怎么辦?中國(guó)怎么辦?
這次中興被美國(guó)政府禁售電子元器件,麻煩很大?;旧鲜菧珥斨疄?zāi)。雖然被禁售的美國(guó)產(chǎn)電子元器件有可能找到日本歐洲乃至國(guó)產(chǎn)貨代替,但是所需時(shí)間太長(zhǎng),原因如下:
導(dǎo)入替代電子元器件并不是一件容易的事。對(duì)于一個(gè)從未用過(guò)的元器件,需要經(jīng)過(guò)大量的測(cè)試,需要很長(zhǎng)的時(shí)間,下面是一些例子:
a.最容易替代的是一些電阻電容類(lèi)的無(wú)源器件?;旧现灰鲆话嫘碌碾娐钒錚CBA,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的可靠性測(cè)試,就可以量產(chǎn)??偣残枰难邪l(fā)時(shí)間也就是數(shù)周。
b.如果是涉及到無(wú)線電的射頻器件,替換起來(lái)就麻煩多了。因?yàn)檫@些射頻元器件直接影響到產(chǎn)品發(fā)射出去的電磁波,除了新PCBA需要經(jīng)過(guò)可靠性測(cè)試以外,無(wú)線部分還需要送交第三方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行無(wú)線方面的測(cè)試,比如諧波,雜散方面的測(cè)試,取得相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的政府認(rèn)證,比如歐盟的CE,美國(guó)的FCC認(rèn)證。而且在研發(fā)方面還涉及軟件參數(shù)的調(diào)整。這個(gè)流程至少需要數(shù)月時(shí)間。
c.如果是產(chǎn)品的核心處理器要更換,那就更麻煩了,因?yàn)檫@涉及到軟件。如果新的處理器所用的操作系統(tǒng)和原來(lái)的都不一樣,那就相當(dāng)于整個(gè)產(chǎn)品重新研發(fā)一遍。甚至原來(lái)十幾年在原有操作系統(tǒng)上所積累的大量軟件代碼,全都需要移植甚至重新編寫(xiě)。整個(gè)新電路板PCBA需要把所有的測(cè)試流程都重跑一遍。整個(gè)流程需要的時(shí)間就是數(shù)月乃至數(shù)年了。
總之,即使有替代品,中興公司也會(huì)面臨數(shù)月乃至數(shù)年沒(méi)法出貨。更何況,可能真的有些元器件只有美國(guó)能生產(chǎn),其它國(guó)家沒(méi)有,這就沒(méi)辦法了。請(qǐng)記住,電子產(chǎn)品中涉及的電子元器件成百上千,有一顆你買(mǎi)不到,你的產(chǎn)品就造不出來(lái)。手機(jī)行業(yè)有一個(gè)經(jīng)典的風(fēng)險(xiǎn)控制失敗的例子,就是愛(ài)立信手機(jī),由于研發(fā)時(shí)沒(méi)有選擇更多供應(yīng)商,愛(ài)立信手機(jī)的幾顆重要芯片全都由飛利浦美國(guó)新墨西哥州工廠生產(chǎn),結(jié)果2000年3月該工廠發(fā)生火災(zāi),導(dǎo)致愛(ài)立信手機(jī)至少半年不能出貨,最后愛(ài)立信被迫宣布退出手機(jī)市場(chǎng), 之后重新與索尼合資成立索愛(ài)。中興這次遇到的問(wèn)題可比當(dāng)年愛(ài)立信嚴(yán)重得多,確實(shí)是滅頂之災(zāi)。
所以我個(gè)人的看法,這次中興自己去跪舔美國(guó)政府是沒(méi)什么用的,唯一的希望就是中國(guó)政府采取措施,在貿(mào)易戰(zhàn)上為中興爭(zhēng)取機(jī)會(huì)。最近不是美國(guó)高通公司要收購(gòu)恩智浦公司,需要中國(guó)政府批準(zhǔn)么?這簡(jiǎn)直是送子彈上門(mén)啊。
從另一方面講,中國(guó)政府必須把電子元器件行業(yè)尤其是IC行業(yè)作為發(fā)展的重中之重了。
網(wǎng)上有些文章做情緒性地宣泄,說(shuō)什么中國(guó)市值第一的是茅臺(tái),讓我們揮舞著茅臺(tái)酒對(duì)抗英特爾吧。還有人說(shuō),共享單車(chē)燒錢(qián)五六百億,怎么不見(jiàn)中國(guó)政府投資電子元器件產(chǎn)業(yè)呢?說(shuō)這樣的話的人是對(duì)中國(guó)近些年在電子元器件行業(yè)的投資一無(wú)所知。下面我就做些介紹。
中國(guó)對(duì)民用電子元器件行業(yè)大規(guī)模投資是近十年內(nèi)才開(kāi)始的,之前經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足,實(shí)在沒(méi)錢(qián)投那些天價(jià)的工廠。而近些年來(lái)的投資,非常有針對(duì)性。2017年全球電子元器件的總市場(chǎng)是4000多億美元,中國(guó)占了一半多,約2300多億美元。這其中90%以上靠進(jìn)口。進(jìn)口額最大的是各類(lèi)屏幕和閃存內(nèi)存芯片,約有七八百億美元。屏幕方面,LCD是現(xiàn)在的技術(shù),OLED是未來(lái)的技術(shù),韓國(guó)三星電子的AMOLED屏幕占了全球95%的份額。閃存和內(nèi)存方面,三星和韓國(guó)海力士占全球70%的市場(chǎng)份額。如果拿下屏幕和內(nèi)存閃存的市場(chǎng),我們的進(jìn)口電子元器件就會(huì)減少至少三分之一。那么就看看中國(guó)在這兩方面的產(chǎn)業(yè)布局吧:
八個(gè)OLED廠子在建,每個(gè)投資額都是四五百億人民幣!都在未來(lái)兩年內(nèi)量產(chǎn)!可以預(yù)計(jì),兩年之后,三星對(duì)OLED產(chǎn)業(yè)的壟斷將被徹底打破。
另外LCD面板廠,在過(guò)去十年,我國(guó)已經(jīng)建設(shè)起了十幾個(gè),目前還有幾個(gè)高世代LCD面板廠在建設(shè),每個(gè)投資額也是四百億人民幣以上。
屏幕廠的世代線劃分是按照基板的尺寸決定,基板越大,世代越高。AMOLED目前最高的就是6代線。LCD最高的是10.5代線。屏幕都是從基板上切割下來(lái)的,每世代線都有一個(gè)最經(jīng)濟(jì)的切割方法,通常是切割成6塊相同的屏幕。去年底京東方合肥10.5代線量產(chǎn),最經(jīng)濟(jì)的切割方法是切割成6塊75寸屏幕面板。這是目前世界上最先進(jìn)的LCD生產(chǎn)線。京東方為了保證利潤(rùn)率,偏向于將75寸面板做成8K分辨率。所以今年下半年,我們將會(huì)看到一批國(guó)產(chǎn)電視機(jī)上市,75寸8K分辨率。
這是已經(jīng)開(kāi)工建設(shè)的閃存和內(nèi)存廠。注意投資額的單位,B是指Billion,10億美元。是的,長(zhǎng)江存儲(chǔ)的投資額是240億美元!是的,紫光南京DRAM工廠投資額是105億美元。紫光控股了長(zhǎng)江存儲(chǔ)。說(shuō)句實(shí)話,長(zhǎng)江存儲(chǔ)的產(chǎn)能只是三星的一個(gè)零頭,技術(shù)上也比三星落后一代(我在前面講過(guò),三星目前在量產(chǎn)64層堆疊,明年將量產(chǎn)96層堆疊,而長(zhǎng)江存儲(chǔ)今年剛量產(chǎn)32層堆疊,明年將量產(chǎn)64層堆疊),但是,三星已經(jīng)無(wú)法再控制閃存的價(jià)格了。更何況紫光的胃口不止一個(gè)長(zhǎng)江存儲(chǔ),紫光規(guī)劃在南京和成都各再建一個(gè)3D NAND Flash工廠,總投資500億美元。
上面總結(jié)的只是目前國(guó)內(nèi)大筆投資電子元器件行業(yè)的一部分,民用IC企業(yè)還有中芯國(guó)際的14納米工廠,還有其他一些公司的工廠,投資額都是動(dòng)輒四五百億人民幣起。還有人抱怨中國(guó)風(fēng)投燒了五六百億在共享單車(chē)上嗎?和中國(guó)在電子元器件產(chǎn)業(yè)的投資比起來(lái),共享單車(chē)燒的那點(diǎn)兒錢(qián)算個(gè)屁。
可以預(yù)測(cè),兩三年后,中國(guó)民用電子元器件的國(guó)產(chǎn)化率將會(huì)有一個(gè)飛躍。最大的利空是韓國(guó)三星,因?yàn)橹袊?guó)挑選的第一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)都是三星的當(dāng)家產(chǎn)品。想當(dāng)年三星手機(jī)因?yàn)殡姵乇ㄊ录袌?chǎng)占有率急跌,而三星利用它在閃存市場(chǎng)的壟斷地位,讓閃存的價(jià)格漲了三四倍,結(jié)果當(dāng)年三星集團(tuán)不但沒(méi)有因?yàn)槭謾C(jī)銷(xiāo)量巨降而虧本,反而盈利數(shù)百億美元。這樣的好日子不會(huì)再有了。估計(jì)未來(lái)三星會(huì)打出降價(jià)牌以打擊中國(guó)新生的屏幕和內(nèi)存閃存企業(yè),我們不用怕,有發(fā)改委在,玩兒死它!
毫無(wú)疑問(wèn),這次中興事件后,中國(guó)政府會(huì)更加瘋狂地投資電子元器件行業(yè)。除了砸錢(qián)以外,還有更多的政策扶持。最近幾周我就聽(tīng)說(shuō),滿足條件的集成電路企業(yè)可免5年企業(yè)所得稅。這兩天我在幾個(gè)投資人的微信群里,見(jiàn)到投資人非常踴躍,投資行業(yè)每年都會(huì)推一個(gè)“風(fēng)口”概念,毫無(wú)疑問(wèn),今年的風(fēng)口將是電子元器件制造業(yè)。早在去年初,我有個(gè)深圳的朋友和深圳華強(qiáng)北的一群電子元器件分銷(xiāo)大佬們吃飯,其中有幾個(gè)大佬靠打磨二手芯片冒充新品發(fā)財(cái),所有的人都看好投資芯片封裝廠甚至晶圓廠,打造自己的品牌。這是行業(yè)底層的動(dòng)力!我相信,在政府,投資人和行業(yè)底層的共同推動(dòng)下,我國(guó)的電子元器件行業(yè)將在未來(lái)幾年瘋狂發(fā)展。
打了這么多雞血,在最后,我也想潑一點(diǎn)冷水。即使我國(guó)的電子元器件行業(yè)擁有了和美國(guó)一樣的實(shí)力,就不受任何威脅了么?未必。要知道,強(qiáng)大如美國(guó),電子元器件也做不到100%國(guó)產(chǎn)化。這是因?yàn)殡娮釉骷钠奉?lèi)太多太多,一個(gè)國(guó)家怎么也不可能把所有的門(mén)類(lèi)全占領(lǐng),總是會(huì)有國(guó)際分工。還記得索尼創(chuàng)始人盛田昭夫和石原慎太郎在九十年代初合寫(xiě)的《日本可以說(shuō)不》么?當(dāng)時(shí)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)剛打完,被媒體吹噓為硅對(duì)鋼的勝利。盛田昭夫在書(shū)中公然說(shuō)如果沒(méi)有日本的芯片,美國(guó)就打不贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!所以我們應(yīng)當(dāng)看到,美國(guó)也有一大部分的電子元器件依靠進(jìn)口。但是美國(guó)和我國(guó)不同之處在于,它進(jìn)口電子元器件的原產(chǎn)地,日韓臺(tái)歐,在政治上全是它的盟友(或傀儡),貿(mào)易爭(zhēng)端可能有,但絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)檎卧蚨ú弊拥膯?wèn)題,日韓臺(tái)歐全都沒(méi)有這個(gè)膽子。所以美國(guó)的電子元器件國(guó)際供應(yīng)鏈?zhǔn)峭耆煽氐?。那中?guó)呢?未來(lái)中國(guó)肯定還會(huì)有一部分電子元器件需要進(jìn)口,日韓臺(tái)歐會(huì)不會(huì)跟著美國(guó)對(duì)我們禁運(yùn)?是有這個(gè)可能的。如果我們?yōu)榱私鉀Q這個(gè)問(wèn)題而追求100%國(guó)產(chǎn),這在經(jīng)濟(jì)上一定是不合算的,結(jié)果會(huì)導(dǎo)致我國(guó)的電子產(chǎn)品成本升高,有價(jià)格劣勢(shì)。這是一個(gè)無(wú)法解決的矛盾。
還有,我還要強(qiáng)調(diào),發(fā)展電子元器件產(chǎn)業(yè),我們不缺錢(qián),缺的是人才和技術(shù)積累,除了給研發(fā)人員開(kāi)出有競(jìng)爭(zhēng)力的工資,還需要社會(huì)環(huán)境和科研體制的改革,才能留得住人。這是要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的努力才能補(bǔ)上的課。我們不能指望看到國(guó)產(chǎn)電子元器件在短期內(nèi)打遍全世界。
總之,我對(duì)國(guó)產(chǎn)電子元器件行業(yè)是謹(jǐn)慎樂(lè)觀的。這次中興被禁運(yùn)事件,將成為一個(gè)偉大的契機(jī),就像1999年炸館事件導(dǎo)致中國(guó)重整軍備一樣,美國(guó)一定會(huì)為這次事件驚醒了巨龍而后悔!
評(píng)論