百年變局下，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)怎樣趕上先進(jìn)國(guó)家？

1   百年變局：科技進(jìn)步是推動(dòng)半導(dǎo)體發(fā)展的根本力量

2018年，我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有非常重要的論斷：世界處于“百年未有之大變局”。當(dāng)然這和當(dāng)代中國(guó)最好的發(fā)展時(shí)期是相互交織的。

魏少軍理事長(zhǎng)專門(mén)去查了一下“百年未有之大變局”的含義，發(fā)現(xiàn)不同學(xué)者有不同的描述，但是有一點(diǎn)是同樣的，就是都把科學(xué)技術(shù)發(fā)展列為重要的驅(qū)動(dòng)力。因此科技進(jìn)步是推動(dòng)百年變局的根本力量。

為了說(shuō)明這一點(diǎn)，魏少軍理事長(zhǎng)又查了1970—2019年全球GDP增長(zhǎng)情況，發(fā)現(xiàn)從1970—2001年的30年間，增長(zhǎng)線是比較平滑的，而從那之后的增長(zhǎng)線是很抖的。因?yàn)槲覀兠磕昕吹降亩际?%、3%的增長(zhǎng)。如果看絕對(duì)值，前30年平均每年只有1萬(wàn)億美元，而后面的這一二十年間，每年增長(zhǎng)了約3萬(wàn)億美元。

人類(lèi)是靠什么如此快地在后面這一二十年中積累這么多的財(cái)富？答案是新技術(shù)的發(fā)展。

中國(guó)的情況也類(lèi)似，從1987—2005年，中國(guó)GDP的增長(zhǎng)不是很快，但是2006年后直線上升。期間信息技術(shù)處于重要位置，生產(chǎn)出來(lái)了絕大部分的計(jì)算機(jī)、移動(dòng)通訊用的手機(jī)。因此信息技術(shù)是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展或者是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要的驅(qū)動(dòng)力，它導(dǎo)致世界的變局。

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì) 集成電路設(shè)計(jì)分會(huì) 理事長(zhǎng) 魏少軍

2   中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)20年來(lái)的變化

我國(guó)是芯片進(jìn)口最大的國(guó)家，2013年以后，我們的進(jìn)口芯片額超過(guò)2 000億美元，2019年超過(guò)3 000億美元，2020年如果不出意外，我們還在3 000億美元以上。這也造成了很多困擾，我們大概進(jìn)口了世界3/4的芯片，這意味著中國(guó)在芯片市場(chǎng)上擁有相當(dāng)大的發(fā)言權(quán)，因?yàn)檫M(jìn)口也使很多產(chǎn)品對(duì)外依賴性較強(qiáng)，特別是高端芯片。我們進(jìn)口的一半沒(méi)有出口，我們自己用掉大概1 400多億美元，所以我們也是占了市場(chǎng)的35%左右，可見(jiàn)中國(guó)的芯片市場(chǎng)是全球最大的，中國(guó)離不開(kāi)芯片。

國(guó)產(chǎn)的芯片到底怎么樣？有兩種不同的看法：一種認(rèn)為中國(guó)芯片糟得很，已經(jīng)不行了；還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為好得很，我們什么都可以做，什么都可以替代，指日可待。

實(shí)際上這兩種觀點(diǎn)是兩個(gè)極端，并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到我們的現(xiàn)狀。我們的芯片產(chǎn)業(yè)既不像有些人想得那么好，也沒(méi)有有些人想得那么壞。

先看看芯片的全球市場(chǎng)占比情況，2013占4.3%，到2019年超過(guò)10%，說(shuō)明這幾年增長(zhǎng)得比較快的，是全球增長(zhǎng)最快的。從進(jìn)口集成電路的芯片來(lái)看，2019年相比2014年進(jìn)口增長(zhǎng)43%，處理器增加21%，存儲(chǔ)器增加126%?？梢?jiàn)，存儲(chǔ)器是我們進(jìn)口增長(zhǎng)的主力。而在其他中低端產(chǎn)品中，我們?cè)黾拥姆浅Ｉ?，絕對(duì)值也非常低，說(shuō)明我們的替代能力已足夠強(qiáng)。所以我們?cè)诼郎p少對(duì)國(guó)外的依賴度。

如果理性看待產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，可以發(fā)現(xiàn)如下兩點(diǎn)。

1）要正確認(rèn)識(shí)自己，從2000—2017年這17年間，我們從對(duì)外大量依賴國(guó)外，現(xiàn)在邁進(jìn)到對(duì)中國(guó)的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)外的依賴程度，這說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)融為一體。

從技術(shù)角度看，我們之間其實(shí)有相當(dāng)多的交融，我們?cè)诮^大部分領(lǐng)域采用的標(biāo)準(zhǔn)是和全球標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的，這既是一種需求，也是我們的能力。原來(lái)都要自己搞一套，因?yàn)槲覀兏悴涣藙e人那套體系?，F(xiàn)在不同了，我們也可以做那套體系，在你擅長(zhǎng)的領(lǐng)域當(dāng)中我也可以做得跟你一樣好，這是進(jìn)步。

2）我們要有強(qiáng)大的國(guó)家意志。2020年國(guó)家提出新基建，以促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，而半導(dǎo)體是支撐信息技術(shù)的新基建最根本的點(diǎn)。半導(dǎo)體這么重要，但是我們又對(duì)外依存度很高。

其實(shí)我們的技術(shù)進(jìn)步還是非?？斓?，例如我們的嵌入式CPU，除了在手機(jī)中不能和Arm競(jìng)爭(zhēng)外（因?yàn)槟鞘巧鷳B(tài)問(wèn)題，不是技術(shù)問(wèn)題），在其他領(lǐng)域已經(jīng)和國(guó)際水平差距不大了，已經(jīng)進(jìn)入同臺(tái)競(jìng)技階段，我們的手機(jī)銷(xiāo)量已經(jīng)占到全球市場(chǎng)1/4強(qiáng)了。此外，我們的電視從2008年依賴進(jìn)口，到現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)了并跑和部分領(lǐng)跑，桌面CPU、服務(wù)器CPU包括一些高端的FPGA甚至在EDA，并沒(méi)有人們想得那么差（當(dāng)然差距還是有的），這點(diǎn)還是應(yīng)該增強(qiáng)信心。

3）  最難的還是產(chǎn)業(yè)模式的問(wèn)題，全球產(chǎn)業(yè)模式還是以IDM（集成的芯片制造商）為主，我國(guó)和亞洲更多的是代工和分立的模式，不過(guò)，全球70%仍然是IDM模式。如果我們解決不了IDM模式發(fā)展，可能最終也只能和臺(tái)灣同胞們共同競(jìng)爭(zhēng)了，這未必是好事情。

我們已在存儲(chǔ)器IDM上邁出堅(jiān)實(shí)的一步。相信我國(guó)IDM一定會(huì)在全球占有重要的一席之地。而產(chǎn)業(yè)模式的調(diào)整也一定會(huì)使中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個(gè)從全球看很少有的比較完整的產(chǎn)業(yè)格局。

3   我們?cè)鯓于s上先進(jìn)國(guó)家   

我們總在問(wèn)什么時(shí)候能夠趕上美國(guó)？但是很少有人問(wèn)我們?cè)鯓于s上美國(guó)？

美國(guó)之所以能夠長(zhǎng)期位居領(lǐng)袖地位，根本原因在于其研發(fā)投入非常高，大概占到銷(xiāo)售收入的27%，是其他國(guó)家的2倍。再加上它有全球半導(dǎo)體半壁江山的市場(chǎng)份額，以及高達(dá)62%的毛利空間，所以再投入能力非常強(qiáng)，高額的投入又使其有最先進(jìn)的技術(shù)，最先進(jìn)的技術(shù)才能支撐其強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，而強(qiáng)有力的產(chǎn)品就獲得更大的市場(chǎng)份額，市場(chǎng)份額又帶來(lái)更好的回報(bào)，可以再繼續(xù)支持研發(fā)。

而中國(guó)的企業(yè)總體而言研發(fā)投入不足，即便現(xiàn)在有些企業(yè)研發(fā)投入已達(dá)20%以上，但是體量太小，仍然無(wú)法實(shí)現(xiàn)完全正向的循環(huán)，這是我們面臨的最大問(wèn)題。

企業(yè)發(fā)展的條件不是一天就能改變的，所以我們希望政府在研發(fā)上有足夠投入。我們現(xiàn)在非常需要國(guó)家戰(zhàn)略引導(dǎo)下的資本和技術(shù)雙輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，我們希望這個(gè)車(chē)是往前跑的，跑得越快越好。但是，如果2個(gè)輪子分別代表金融和技術(shù)，一個(gè)輪子轉(zhuǎn)得快，一個(gè)輪子轉(zhuǎn)得慢，車(chē)就會(huì)拐彎?，F(xiàn)在的情況非?？上В翰粌H2個(gè)輪子轉(zhuǎn)得不一樣，還一會(huì)兒左邊快，一會(huì)兒右邊快，這就是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。

“前途是光明的，道路是曲折的?！比绻覀冞€是這樣的發(fā)展模式，我們的集成電路的發(fā)展一定與我們要的模式是相違背的。

因此解決集成電路的研發(fā)資金長(zhǎng)期、穩(wěn)定、高強(qiáng)度的投入，是中國(guó)集成電路發(fā)展得以成功的根本道路。

（注：本文刊登于《電子產(chǎn)品世界》雜志2020年11期）