充電還是換電到底哪個(gè)好,誰是新能源汽車行業(yè)的未來?
近年來,隨著新能源汽車的普及市場(chǎng)對(duì)新能源汽車的接受度大大提高,然而在新能源汽車發(fā)展的過程中,伴隨的問題也不可忽視,其中目前電動(dòng)汽車的痛點(diǎn)就在于續(xù)航里程與充電問題。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202201/431050.htm在傳統(tǒng)的充電樁補(bǔ)能方式上,尤其北上廣一線城市中,各大公共充電站難免會(huì)存在汽油車占用充電車位或充電樁無法正常充電等等問題。眼看充電樁補(bǔ)能模式的碰壁,換電模式逐漸被市場(chǎng)接受,已有多家造車巨頭表示,將開展換電模式的研發(fā)和布局。
補(bǔ)能焦慮是電動(dòng)汽車用戶所不得不面臨的問題,目前行業(yè)提供的解決路線無非兩條,其一是快充站的建設(shè),其二就是換電模式了。其中換電模式最顯著的優(yōu)勢(shì)就是效率,而這也成為了眾多車企、第三方電池提供/服務(wù)上踏進(jìn)換電領(lǐng)域的動(dòng)力。
目前換電市場(chǎng)上的玩家有奧動(dòng)新能源、蔚來汽車等。2021年數(shù)據(jù)顯示,分運(yùn)營(yíng)商來看,蔚來?yè)碛?89座換電站,占比60.8%,奧動(dòng)擁有換電站402座,占比31.0%,杭州伯坦擁有換電站107座,占比8.2%。
1. 寧德時(shí)代正式進(jìn)軍換電市場(chǎng)
1月18日,寧德時(shí)代宣布推出換電服務(wù)品牌EVOGO(EVOGO是結(jié)合了‘evolution’和‘go’),正式進(jìn)軍換電市場(chǎng)。據(jù)了解,EVOGO換電電池將采用寧德時(shí)代最新CTP技術(shù),重量能量密度超過160Wh/kg,體積能量密度超過325Wh/L,單塊電池可以提供200公里左右的續(xù)航。未來將在10個(gè)城市首批啟動(dòng)EVOGO換電服務(wù)。
寧德時(shí)代作為一家動(dòng)力電池制造商,為何選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)軍換電市場(chǎng)?時(shí)代電服總經(jīng)理陳偉峰在接受媒體采訪時(shí)表示,寧德時(shí)代對(duì)換電的研發(fā)已經(jīng)預(yù)研多年,從今年開始,寧德時(shí)代發(fā)現(xiàn)用戶對(duì)續(xù)航里程的焦慮已經(jīng)減弱,而最大的焦慮是充電時(shí)。
寧德時(shí)代的組合換電整體解決方案由“換電塊、快換站、APP”三大產(chǎn)品共同構(gòu)成:
· 共享量產(chǎn)電池“巧克力換電塊”采用無線BMS技術(shù),外部只有高壓正負(fù)接口,大幅提高了插拔部件的可靠性。
· 消費(fèi)者換電時(shí)可以任意選取一到多塊電池,靈活匹配不同里程的需求。據(jù)稱可以適配全球80%已經(jīng)上市以及未來三年要上市的純電平臺(tái)開發(fā)的車型。
· 每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)站僅需三個(gè)停車位,單個(gè)電塊換電約1分鐘,站內(nèi)可存儲(chǔ)48個(gè)換電塊。
· 用戶、車輛、換電站和電塊,通過App互相連接。
看起來,寧德時(shí)代眼中的換電似乎能夠真正意義上解決電動(dòng)汽車用戶的補(bǔ)能焦慮,未來新能源汽車電池能像5號(hào)電池一樣,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、按需安裝、即插即用、沒電就換。
從具有研發(fā)、制造、回收、儲(chǔ)能利用,再到運(yùn)營(yíng),寧德時(shí)代逐漸補(bǔ)充補(bǔ)齊了整個(gè)電池應(yīng)用領(lǐng)域的拼圖,更重要的是,換電讓寧德時(shí)代有了直接面對(duì)消費(fèi)者的場(chǎng)景,還能通過App直聯(lián)終端消費(fèi)者。
換電模式經(jīng)營(yíng)企業(yè)不負(fù)責(zé)充電不等于不為他們充電,可以吸引這些租電池的用戶到換電站充電。夜晚用非常便宜的低谷電(垃圾電)儲(chǔ)存電力,電池可以向用戶進(jìn)行換電池出租,也可以向充電樁供電,白天對(duì)外進(jìn)行充電服務(wù)。這樣的新涇會(huì)促使換電經(jīng)營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)充電服務(wù),為了提高經(jīng)營(yíng)效益,大力發(fā)展儲(chǔ)能應(yīng)用成為必然的路線。
舊電池的出路也解決了,各種電動(dòng)汽車生產(chǎn)廠標(biāo)準(zhǔn)配置的可以換電的電池集中在這里,只要能夠符合儲(chǔ)能要求,即使衰減到50%的電池也可以發(fā)揮舊電池的作用。動(dòng)力電池生產(chǎn)廠也會(huì)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)什么容量的電池都有市場(chǎng),高容量電池并不是唯一的目標(biāo),不論容量高低,高質(zhì)量才是目標(biāo),消費(fèi)者的需求才是目標(biāo)。
電動(dòng)汽車與電池分離后,一定會(huì)打破充電模式下車和電一比一的配置關(guān)系,電池廠可以為不同的車廠生產(chǎn)多種容量的標(biāo)配電池,也可以由換電經(jīng)營(yíng)企業(yè)提供給消費(fèi)者租用。這種差異化的電池去迎合差異化的消費(fèi)者,自然而然地會(huì)擴(kuò)大消費(fèi)者群體和這一群體的消費(fèi)行為。
2. 換電模式的困境
電動(dòng)汽車更換電池的模式曾風(fēng)靡一時(shí),一家名為Better Place的以色列公司名聲大噪,該公司的首席執(zhí)行官夏嘉曦(Shai Agassi)承諾,電動(dòng)汽車更換電池的過程只需要五分鐘。從本質(zhì)上看,當(dāng)時(shí)這家公司的想法與如今的蔚來、北汽、寧德時(shí)代無異,然而不幸的是,這家公司破產(chǎn)了。電動(dòng)汽車的“鼻祖”特斯拉開始嘗試換電模式,但換電服務(wù)費(fèi)價(jià)格比加油還貴,并且也找不到好辦法處理更換前后電池新舊問題,也失敗了。
事實(shí)上,換電模式的確有它的優(yōu)勢(shì),但同樣,換電模式也有它發(fā)展的難點(diǎn),目前全球有近10家主要?jiǎng)恿﹄姵厣a(chǎn)商,材料、排列、能量密度等規(guī)格各不相同。即目前不同車型的換電方式差異較大,統(tǒng)一規(guī)格是換電模式這條路上不可或缺的條件,但同樣“統(tǒng)一度量衡”也是十分艱難的。
規(guī)?;馕吨蠹业碾姵匾猛粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn),這就是說電池包外形尺寸和包內(nèi)電池管理模塊、整車對(duì)應(yīng)的電池電控核心的軟硬件接口都要完全統(tǒng)一。每家車企都想把自己的換電做成標(biāo)準(zhǔn),但是這么多車企怎么統(tǒng)一呢?電池是電動(dòng)汽車的心臟,就像油車的發(fā)動(dòng)機(jī),分離后做車的就變成一個(gè)做車架車殼的,技術(shù)含量大幅度降低,也很難有議價(jià)空間,品牌差異將大幅度減少,這是很多大車企、好車企不愿意做的原因。
至少目前一流車企特斯拉、奔馳、大眾、寶馬、比亞迪不做換電。所有的車,大家用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這和‘整車為王、整車掌控一切’傳統(tǒng)汽車百年邏輯背道而馳。只要還是‘整車為王’占統(tǒng)治地位,換電就很難形成規(guī)?;腿蚧?。
但是值得注意的是,寧德時(shí)代是目前行業(yè)最大的動(dòng)力電池提供商。據(jù)中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,2021年,中國(guó)動(dòng)力電池裝車量累計(jì)154.5GWh,同比增長(zhǎng)142.8%。其中寧德時(shí)代裝機(jī)量為80.51GWh,市占率為52.1%。這意味著,搭載寧德時(shí)代動(dòng)力電池的車型大概在純電動(dòng)汽車市場(chǎng)中超過50%。
寧德時(shí)代電池巨大的市場(chǎng)占有率為其換電模式的推廣提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),而在此前受國(guó)家政策影響,海外動(dòng)力電池并無法進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),在動(dòng)力電池標(biāo)準(zhǔn)方面有一定的統(tǒng)一優(yōu)勢(shì)。
與此同時(shí),這也為寧德時(shí)代提供了新的發(fā)展機(jī)會(huì),作為國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池生產(chǎn)商的龍頭甚至寡頭,寧德時(shí)代在動(dòng)力電池生產(chǎn)逐漸崛起的背景下也需要維持這一地位,在換電模式的推進(jìn)中,寧德時(shí)代一旦確定了換電標(biāo)準(zhǔn),那么就會(huì)形成從生產(chǎn)到運(yùn)營(yíng)的閉環(huán),進(jìn)一步壟斷動(dòng)力電池市場(chǎng)。
另外,即便實(shí)現(xiàn)了“統(tǒng)一度量衡”,換電模式的難點(diǎn)又回到了充電效率方面。排隊(duì)等充電樁可謂是遠(yuǎn)途出行的電動(dòng)汽車車主的噩夢(mèng),而這種噩夢(mèng)不是不可能出現(xiàn)在換電站中。
當(dāng)然,按照寧德時(shí)代子公司充電站的“單個(gè)電塊換電用時(shí)約1分鐘,站內(nèi)可存儲(chǔ)48個(gè)換電塊”的效率以及儲(chǔ)量看,這種問題能夠很大程度上被削弱。但在出行高峰的背景下未必不會(huì)出現(xiàn)排長(zhǎng)隊(duì)的尷尬。
總體來看,換電市場(chǎng)持續(xù)受到政策鼓勵(lì),且具有較大的市場(chǎng)前景。預(yù)計(jì),2025年我國(guó)換電站有望達(dá)2.2萬座、運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)2631億元、換電站設(shè)備市場(chǎng)有望達(dá)693億元,對(duì)應(yīng)換電站建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、換電設(shè)備2021-2025年年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)80%-107%。
3. 充電換電互補(bǔ)才是正道
在當(dāng)前的電動(dòng)車行業(yè),無論你是什么價(jià)位,無論你是什么品牌,只有屬于電動(dòng)車,那么就一定逃不過一個(gè)問題:續(xù)航焦慮。而續(xù)航焦慮的本質(zhì)其實(shí)就是補(bǔ)能焦慮,目前最常見的補(bǔ)能方式也就兩種,充電或者換電。
常見的電動(dòng)汽車充電模式分為兩種,直流充電和交流充電。直流充電就是我們常說的快充模式,電動(dòng)汽車接上電接口,能把電網(wǎng)的交流電轉(zhuǎn)化為直流電,直接對(duì)電池進(jìn)行充電。相對(duì)應(yīng)地,交流充電就是電動(dòng)汽車的慢充模式,把電網(wǎng)的交流電輸入電動(dòng)汽車的慢充口,經(jīng)過汽車內(nèi)部的充電機(jī)把交流電轉(zhuǎn)成直流電,電池才能完成充電。一般來說用直流充電樁充電大概把動(dòng)力電池充滿需要花1.5~3小時(shí);而用交流充電樁充滿電起碼要花費(fèi)8~10小時(shí)。
采用充電的補(bǔ)能方式,那么充電時(shí)間永遠(yuǎn)都是一個(gè)問題,目前充電效率最高的特斯拉V3充電樁,能在15分鐘補(bǔ)能大約250KM續(xù)航(已經(jīng)是當(dāng)前的極限了),這個(gè)時(shí)間也是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于加油的。而且,使用超高功率的充電樁,往往會(huì)對(duì)電池造成不可逆的傷害。
由于超級(jí)充電樁的成本較高,所以推行速度會(huì)相對(duì)緩慢,目前應(yīng)用最廣泛的還是慢充樁。2021年中國(guó)充電樁保有量超196萬臺(tái),新能源汽車保有量超603萬輛,車樁比接近3:1,所以說充電的補(bǔ)能模式還是比較方便的。
充電是當(dāng)下新能源車型的主要補(bǔ)能方式,按照手機(jī)補(bǔ)能模式的發(fā)展,快充應(yīng)該會(huì)成為未來新能源車型的主要補(bǔ)能模式。特斯拉公司全球副總裁陶琳認(rèn)為,當(dāng)前的手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品都變?yōu)橐惑w化的內(nèi)置電池,補(bǔ)能方式也從換電池轉(zhuǎn)向了大功率快充,所以對(duì)于新能源車來說不斷加大充電樁布局、提高充電效率,才是解決消費(fèi)者充電焦慮的最佳方案。這個(gè)觀點(diǎn)的確無可厚非,因?yàn)閲?guó)標(biāo)充電接口是一致的,有利于提升不同品牌、不同車型的整體充電效率。
而換電的核心意義,在于動(dòng)力電池并不是嵌入車內(nèi)與車身形成一個(gè)整體,而是車電分離,換電過程時(shí)間短,接近燃油車進(jìn)站加油所用時(shí)間。車電分離的模式能夠降低消費(fèi)者買車的成本,減小購(gòu)車壓力,用戶只需要向廠家租賃電池,每個(gè)月付相應(yīng)的費(fèi)用。電池也會(huì)由公司統(tǒng)一管理,定期檢查保養(yǎng)也有利于延長(zhǎng)電池的使用壽命,提升安全性。
高效的背后是相對(duì)較高的服務(wù)成本,建造換電站的投入比設(shè)立充電樁的投入要大得多。其中涉及運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等關(guān)鍵流程,在換電站要儲(chǔ)備一定量的電池,需要相關(guān)工作人員管理,有故障出現(xiàn)也能夠及時(shí)解決。
從用戶的角度來看,在進(jìn)行換電之后,自己原本的新電池是否被換成了舊電池?頻繁換電對(duì)于自己的車輛安全性是否有影響?這都是用戶所擔(dān)心的問題,出于對(duì)這些問題的顧慮,很多個(gè)人消費(fèi)者也會(huì)對(duì)換電模式望而卻步。
同時(shí)因?yàn)椴煌嚻箝g的電池標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一,換電只能局限在某些具體的運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景或者特定車企,從市場(chǎng)的廣泛需求角度來講,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)高度統(tǒng)一的超級(jí)快充可能才是解決續(xù)航焦慮的主要方向。在未來相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),‘換電’模式發(fā)展前景還是在B端市場(chǎng),提高整車的補(bǔ)給效率,延長(zhǎng)運(yùn)營(yíng)時(shí)間,增加出租車司機(jī)的工作收入。
對(duì)于電動(dòng)汽車來說,是車電一體還是車電分離,這是充電模式和換電模式的最大區(qū)別。早在2010年,關(guān)于電動(dòng)汽車在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃上究竟應(yīng)該選擇充電還是換電的技術(shù)路線,國(guó)家電網(wǎng)從當(dāng)時(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施狀況出發(fā),特別考慮到北京等特大城市經(jīng)常性大型活動(dòng)對(duì)電動(dòng)汽車的需要,國(guó)家電網(wǎng)確定了以“換電為主,插充為輔,集中充電,統(tǒng)一配送”的基本思路。
綜合來看,充電和換電兩種補(bǔ)能模式能夠在當(dāng)下合理存在,說明二者都有其優(yōu)越性,消費(fèi)者也能夠普遍接受,只有將充電和換電相結(jié)合才能讓新能源汽車市場(chǎng)的整體補(bǔ)能效率得到有效提升。
事實(shí)上,不僅要做好“向內(nèi)”的更高效的電池研發(fā),也需要“向外”讓充電、換電的設(shè)施建設(shè)同步,只有“向內(nèi)”和“向外”的體系都得到完善,才會(huì)迎來新能源車型銷量的真正爆發(fā)。
充電和換電并不是背道而馳的兩種模式,只要其中一種補(bǔ)能體系能夠得到完善,補(bǔ)能不再擁擠,那么定會(huì)給另一種補(bǔ)能模式以繼續(xù)發(fā)展的空間,給消費(fèi)者帶來更好的補(bǔ)能體驗(yàn)。對(duì)于企業(yè)而言,造出能充又能換的車型才能更好地服務(wù)于消費(fèi)者,只有全面的補(bǔ)能場(chǎng)景才更有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升整體銷量表現(xiàn)。
評(píng)論