傳統(tǒng)電路設(shè)計和EDA有何不同
傳統(tǒng)電路設(shè)計和EDA(電子設(shè)計自動化)的不同主要體現(xiàn)在哪幾個方面呢?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202307/448231.htm1、設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范不同:傳統(tǒng)電路設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范主要由設(shè)計師根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或自身理解來制定,通常不夠統(tǒng)一和規(guī)范。而EDA工具根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來實(shí)現(xiàn)電路設(shè)計、驗(yàn)證和仿真,能夠更加統(tǒng)一和規(guī)范。
2、設(shè)計流程不同:傳統(tǒng)電路設(shè)計的流程比較繁瑣、復(fù)雜,需利用大量紙筆來手工繪制功能框圖、原理圖、PCB版圖等。而EDA設(shè)計流程更加自動化和流暢,從原理圖到電路仿真,再到PCB版圖的一體化設(shè)計。
3、設(shè)計方法不同:傳統(tǒng)電路設(shè)計采用手工方式進(jìn)行,需要手繪原理圖,手算電路參數(shù),然后進(jìn)行電路仿真和驗(yàn)證。而EDA則采用自動化工具和軟件,能夠?qū)崿F(xiàn)原理圖的自動生成、自動布局、自動布線等功能,從而大大提高了設(shè)計效率和精度。
4、 仿真精度不同:傳統(tǒng)電路設(shè)計的仿真精度受到多種因素的影響,如手工計算電路參數(shù)的誤差、模擬能力的限制、測試設(shè)備的精度等。而EDA工具一般采用SPICE(Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis)引擎等仿真技術(shù),能夠更精確地進(jìn)行電路仿真和驗(yàn)證。
5、數(shù)據(jù)處理方式不同:傳統(tǒng)電路設(shè)計采用手工處理電路數(shù)據(jù),例如計算電路參數(shù)、繪制電路圖等,需要大量的人力;而EDA則大量采用計算機(jī)軟件處理電路數(shù)據(jù),從而更快速地進(jìn)行電路分析、仿真和驗(yàn)證。
這些你都了解了嗎?
評論