臺積電秘密訪日，日本努力成為半導(dǎo)體強(qiáng)國

日媒報(bào)道，臺積電高層在 7 月密訪日本會見經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省高管，目的在于獲得建廠補(bǔ)助金的承諾。內(nèi)部人士稱，由于臺積電已經(jīng)收到了第三工廠的補(bǔ)貼承諾，因此這次訪問日本應(yīng)是針對第四工廠相關(guān)事宜進(jìn)行協(xié)商。據(jù)悉，臺積電正在日本九州熊本縣菊陽町興建第一座半導(dǎo)體工廠，預(yù)計(jì) 2024 年 12 月啟用生產(chǎn)，而除了上述工廠外，臺積電之前也表明考慮在日本興建第二座工廠，且位置預(yù)計(jì)在第一座工廠附近。在熊本縣內(nèi)也有相關(guān)傳聞流出，某位當(dāng)?shù)仃P(guān)系人士表示，「在菊陽町興建中的第一座工廠的附近土地中可用空間有限，自第四座工廠起或?qū)⒈仨殞ふ移渌恋亍！?/p>本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/202309/450319.htm

上周，當(dāng)日本新芯片工廠的建設(shè)啟動(dòng)時(shí)，從 ASML 到應(yīng)用材料公司再到泛林研究公司等半導(dǎo)體行業(yè)的最大參與者齊聚北部島嶼北海道，日本有著深深的民族自豪感。

經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔在來賓面前說，新成立的合資企業(yè) Rapidus 的工廠將建在千歲市，這座人口不到 10 萬的城市「有超越硅谷的潛力」。

這種說法可能只是奠基儀式上典型的嘩眾取寵，但毫無疑問，日本斥資 5 萬億日元（約合 340 億美元）重振自己作為半導(dǎo)體強(qiáng)國的實(shí)驗(yàn)的利害關(guān)系。成功或失敗不僅會對日本產(chǎn)生重大影響，也會對美國和其他在與中國關(guān)系日益緊張的情況下尋求重塑全球芯片供應(yīng)鏈的盟國產(chǎn)生重大影響。

Rapidus 得到了政府和日本最大企業(yè)的支持，它與 IBM 合作開發(fā)先進(jìn)芯片，這證明友好國家之間正在形成產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，以減少對臺積電生產(chǎn)芯片的依賴。

然而，盡管許多日本人迫切希望這一新戰(zhàn)略發(fā)揮作用，但我們很難忽視 Rapidus 在實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略時(shí)面臨的困難。它的挑戰(zhàn)始于該國嚴(yán)重的勞動(dòng)力短缺。自 2009 年以來，建筑工人的數(shù)量已經(jīng)減少了近 30%，短缺還延伸到了卡車司機(jī)、工廠運(yùn)營經(jīng)理和工程師等崗位。

Rapidus 已經(jīng)雇傭了 200 多名員工，但在像北海道這樣沒有芯片公司及其供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)的地方，獲取頂尖人才將是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。日元大幅貶值也使得從海外招聘技術(shù)工人變得更加困難。

此外，還有制造技術(shù)的關(guān)鍵問題。Rapidus 首席執(zhí)行官 Atsuyoshi Koike 在今年早些時(shí)候的一次采訪中表示，該公司的成立是吸取了日本在全球芯片行業(yè)衰落的教訓(xùn)，日本曾在 20 世紀(jì) 80 年代占據(jù)全球芯片行業(yè)的主導(dǎo)地位，后來將其優(yōu)勢讓給了韓國的競爭對手。韓國、中國臺灣，最后是中國大陸。

「日本之所以失敗，是因?yàn)樗噲D自己制造一切，」Atsuyoshi Koike 說?！肝覀儾粫卣袢毡镜陌雽?dǎo)體行業(yè)，但我們正在討論日本制造業(yè)如何為全球做出貢獻(xiàn)?！?/p>

Rapidus 將與 IBM 合作，目標(biāo)是從 2027 年開始大規(guī)模生產(chǎn) 2 納米節(jié)點(diǎn)芯片。該公司還將與 IMEC 進(jìn)行技術(shù)合作，IMEC 是布魯塞爾郊外的納米技術(shù)研究中心，被最先進(jìn)的芯片制造商用來構(gòu)建原型。不過，盡管 IBM 主導(dǎo)了先進(jìn)芯片技術(shù)的研發(fā)，但分析師質(zhì)疑 Rapidus 如何在生產(chǎn)質(zhì)量和穩(wěn)定產(chǎn)量方面與臺積電和韓國三星等競爭對手競爭。日本僅擁有制造遠(yuǎn)不那么先進(jìn)的 40 納米芯片的專業(yè)知識。IBM 還面臨來自 Global Foundries 的訴訟，指控這家美國公司向包括 Rapidus 在內(nèi)的合作伙伴非法披露其知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密。

Shobayashi 國際專利商標(biāo)事務(wù)所分析師 Hiroshi Fushimi 表示，盡管很難完全排除法律風(fēng)險(xiǎn)，但該訴訟對 Rapidus 的影響可能有限。

IBM 表示 Global Foundries 的指控「完全毫無根據(jù)」。Rapidus 拒絕置評。除了制造能力之外，伏見還質(zhì)疑 Rapidus 是否有足夠的財(cái)力作為半導(dǎo)體制造商具有競爭力。Rapidus 估計(jì)該公司需要約 5 萬億日元才能實(shí)現(xiàn)先進(jìn)芯片的量產(chǎn)。到目前為止，政府已同意提供 3300 億日元的補(bǔ)貼，并承諾提供更多補(bǔ)貼。

與中國和美國相比，長期以來一直認(rèn)為日本對整個(gè)工業(yè)的補(bǔ)貼太小，特別是因?yàn)檎噲D將補(bǔ)貼平均分配給許多公司，而不是押注于選定的一些潛在贏家。

也許最能說明問題的是豐田、索尼、鎧俠、NTT、軟銀移動(dòng)及其其他三個(gè)企業(yè)支持者同意提供的小額投資：總計(jì) 73 億日元。即便如此，Atsuyoshi Koike 認(rèn)為也需要很大的說服力：「董事會成員要同意，對他們的投資并不容易。」