又開始搞事情？美國欲對成熟制程芯片進行調(diào)查

最近幾年，我國在國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的地位不斷上升，尤其是在成熟工藝芯片領(lǐng)域。根據(jù)數(shù)據(jù)，中國的成熟工藝芯片產(chǎn)能已占全球份額的29%，在中國國崛起的同時，大洋彼岸的美國人坐不住了，今年年初，面對中國在28nm及成熟芯片的重要力量地位，美國眾議院的兩黨領(lǐng)導(dǎo)人呼吁采取更強有力的行動，提出加征關(guān)稅等措施，以遏制中國在該領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

不光是進口，在出口方面，美國也一直在做手腳，在美國實施的芯片禁令中，大部分都是針對高端制程，從ASML的EUV光刻機到英偉達的A100芯片，清一色屬于高端產(chǎn)品。而14nm，28nm等成熟制程產(chǎn)品，美國卻允許出口。

這說明什么？只能說明美國是想利用中低端產(chǎn)品賺錢，又不希望對手利用高端技術(shù)突破。但一則消息傳來，就有媒體為這舉措起了一個非常醒目的題目：盯上成熟芯片，美方限制被逼急了。

美國靠銷售芯片占據(jù)全球一半左右的市場份額，高通、英偉達、英特爾、AMD能成為世界級巨頭就是因為芯片賣得好，賺大錢了才能持續(xù)投入研發(fā)，從而設(shè)計出更好的芯片，進一步提高市場影響力。美國深知個中道理，自然不會一桿子打死，讓人沒想到的是，美國開始把目光放在成熟芯片了。

其實到這里，我相信很多朋友會說，成熟芯片當然不用管控了，也沒什么意義，畢竟成熟就代表著落后，拿著別人淘汰的芯片，也沒什么值得高興的。

其實不是，我認為大家忽略了成熟芯片的重要性，成熟芯片經(jīng)過長時間的研發(fā)和改進，其性能和穩(wěn)定性得到了充分驗證和測試。并且相比于新的高端芯片技術(shù)，成熟芯片有更低的風(fēng)險和更牛的可靠性，能夠滿足不同領(lǐng)域和應(yīng)用的需求。而且成熟芯片的生產(chǎn)成本相對較低，適用性強，各行各業(yè)都有大規(guī)模應(yīng)用。

        即便是美國也非常依賴成熟芯片，但是現(xiàn)在中國變成了成熟芯片產(chǎn)能大國，巴克萊分析師的研究報告指出，根據(jù)中國本土制造商的計劃，未來五到七年內(nèi)，中國的芯片產(chǎn)能將增長一倍以上，這樣一來，美國便開始坐不住了。

       然而就在前幾天，美國和歐盟開了一個名為“貿(mào)易與技術(shù)委員會會議”，并發(fā)布了一份長達12頁的聯(lián)合聲明，其中半導(dǎo)體無疑又成為重點。而這一次的聯(lián)合聲明，雙方在以下兩項行政安排下進行了合作：

       旨在識別（潛在）供應(yīng)鏈中斷并盡早采取行動解決其影響的聯(lián)合預(yù)警機制，事實證明該機制在監(jiān)測鎵和鍺市場的發(fā)展方面非常有用；

        建立一種透明機制，用于相互共享有關(guān)向半導(dǎo)體行業(yè)提供的公共支持的信息。

在此次會議中，美國與歐盟宣布將合作應(yīng)對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的干預(yù)活動延長3年，特別是在“傳統(tǒng)芯片”領(lǐng)域，雙方將共同應(yīng)對中國。這表明美歐在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作不僅限于調(diào)查和采取措施，還包括對抗可能的外部干預(yù)。

最近這些年，我國一直在大力發(fā)展28nm左右的成熟制程，已經(jīng)實現(xiàn)100%純國產(chǎn)化的成熟工藝。另外，美國對外稱，因為在過去十年，我國大力支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，所以給美國和其他國家創(chuàng)造了“不公平的全球競爭環(huán)境”。而這項調(diào)查，有助于促進傳統(tǒng)芯片生產(chǎn)的公平競爭。我覺得，論公平，美國如果敢說第二，其余國家那誰敢說自己是第一？

       不管怎樣，美西方開始對成熟工藝半導(dǎo)體緊張了起來。在聯(lián)合聲明中還宣稱，建立有彈性的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈是至關(guān)重要，還要確保在尖端技術(shù)方面的領(lǐng)先地位。但我覺得這句話它就有問題，保持尖端技術(shù)的領(lǐng)先可以理解，但你保持領(lǐng)先應(yīng)該是積極創(chuàng)新，提升自己的研發(fā)技術(shù)及資金投入，而不是用打壓其它國家來確保自己領(lǐng)先，這不就像短跑比賽不提升自己反而給對手腳下放石頭一樣嗎？而且現(xiàn)在蘋果每年的新品都被別人詬病“擠牙膏”，但華為年年有技術(shù)創(chuàng)新，這可以說美國自己停滯不前，還不許別人進步，這是什么道理和邏輯？

再說說鎵和鍺這兩種材料，說是減少外部依賴，這很難做到吧？又不是碳和鐵，到處都是，依賴美國自給自足我個人認為不太現(xiàn)實，并且芯片方面，中國制造的芯片，基本上都是國內(nèi)自銷了，一顆不出口都不夠用，哪還會出口。當然了，可以選擇不進口搭載了中國芯片的產(chǎn)品，但全世界最大的電子產(chǎn)品生產(chǎn)基地就在中國，人力物力財力，美國和歐洲應(yīng)該在目前也沒有這么大的儲備去做這件事，所以，這份申明的實施還是困難重重。

值得一提的是，美歐雙方還承諾聯(lián)手展開研究，尋找芯片中含氟表面活性劑（Per- and polyfluoroalkyl substances，簡稱PFAS）的替代品（這種化學(xué)物質(zhì)不易分解，研究表明有害人體健康。）例如，計劃探索利用人工智能能力和數(shù)字孿生來加速發(fā)現(xiàn)合適的材料來替代半導(dǎo)體制造中的PFAS。

目前，美國和歐盟都在尋求對PFAS的替代方案，通過立法、研究合作以及推動技術(shù)創(chuàng)新等多種方式，以減少這些化學(xué)品對環(huán)境和人類健康的影響。2024年2月29日，歐盟REACH委員會再次投票通過關(guān)于在REACH法規(guī)附錄XVII中限制全氟己酸(PFHxA)及其鹽和相關(guān)物質(zhì)的提案，這表明歐盟對PFAS的管控進一步升級。

雖然美國的手段步步緊逼，但目前成熟半導(dǎo)體技術(shù)在新能源汽車、新一代通信技術(shù)、安防、云計算、智能家居、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)以及人工智能和大數(shù)據(jù)等多個領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。這些應(yīng)用領(lǐng)域的快速發(fā)展，進一步推動了成熟制程芯片的需求增長。而以上應(yīng)用領(lǐng)域也是中國比較具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，可以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)循環(huán)消化。

 我相信面對如此情景，中國一定有相應(yīng)的應(yīng)對措施，也希望中國在技術(shù)方面能夠多一些像華為這種公司，在技術(shù)層面不斷創(chuàng)新，打破國外壟斷并鳳凰涅槃！