被迫與英特爾合作？不情愿的臺(tái)積電如何自保

近日市場(chǎng)傳出，在特朗普政府的施壓下，臺(tái)積電可能考慮與英特爾合作晶圓代工事業(yè)，包含合資或收購等方式。 盡管如此，昔日面對(duì)與英特爾合作議題時(shí)，臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀或董事長魏哲家的意愿都極低。 外媒引述專家看法，認(rèn)為臺(tái)積電應(yīng)優(yōu)先考量擴(kuò)大在亞利桑那州的產(chǎn)能，同時(shí)加強(qiáng)先進(jìn)芯片封裝的合作，方為上策。

美國財(cái)經(jīng)網(wǎng)站Quartz報(bào)導(dǎo)，長期關(guān)注臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的新聞平臺(tái)Culpium創(chuàng)辦人高燦鳴（Tim Culpa）表示，臺(tái)積電并未有意愿入股英特爾，無論是獨(dú)立經(jīng)營或合資英特爾晶圓廠，都毫無吸引力。 （編按：臺(tái)積電至今未對(duì)合資或入股英特爾傳聞做出任何回應(yīng)）

高燦鳴分析，臺(tái)積電之所以能在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)躍居領(lǐng)導(dǎo)地位，關(guān)鍵在于其獨(dú)特的企業(yè)文化，而這樣的文化與英特爾并不兼容。

他指出，英特爾的困境并非源于資金或設(shè)備短缺，而是連串技術(shù)和業(yè)務(wù)發(fā)展策略的失誤。

臺(tái)積電作為晶圓代工廠，負(fù)責(zé)生產(chǎn)客戶設(shè)計(jì)的芯片，而非自家芯片，因此在政治及客戶與供應(yīng)商之間皆希望保持中立。 若接手經(jīng)營英特爾的晶圓廠，恐讓臺(tái)積電的處境更加復(fù)雜。

高燦鳴認(rèn)為，特朗普似乎受到某些人士的誤導(dǎo)，這些人推動(dòng)自己的建議，卻不一定符合美國最佳利益。 他建議，更好的解決方案是臺(tái)積電宣布擴(kuò)大在亞利桑那州的產(chǎn)能，同意為英特爾和其他美國企業(yè)代工更多芯片，同時(shí)加強(qiáng)先進(jìn)芯片封裝的合作，這對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。

中國時(shí)報(bào)日前報(bào)道，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究院產(chǎn)經(jīng)資料庫總監(jiān)劉佩真則指出，臺(tái)積電與英特爾一直是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 過去無論是創(chuàng)辦人張忠謀或董事長魏哲家，在面對(duì)與英特爾合作議題時(shí)，意愿都非常低。 若合資傳聞屬實(shí)，可能并非單純的并購或策略聯(lián)盟，而是華府加強(qiáng)美國供應(yīng)鏈考量的結(jié)果。

劉佩真指出，對(duì)臺(tái)積電而言，直接在美國擴(kuò)大投資更加單純，可以確保技術(shù)與營運(yùn)的主導(dǎo)權(quán)。 若合資案成真，臺(tái)積電必須防范核心技術(shù)外流的風(fēng)險(xiǎn)。