如何應(yīng)對芯片的后價(jià)格戰(zhàn)時(shí)代

　　讓“國貨”淪陷

　　完整的MOCVD設(shè)備進(jìn)口免稅且有地方補(bǔ)貼，而購買國產(chǎn)設(shè)備需要全額支付。

　　再看看產(chǎn)業(yè)與市場環(huán)境方面。由于2009年從揚(yáng)州開始對于進(jìn)口MOCVD進(jìn)行高額補(bǔ)貼，各地紛紛效法，致使在2010年到2012年這3年期間，中國MOCVD的采購數(shù)量呈現(xiàn)井噴的現(xiàn)象。這期間中國總共進(jìn)口了大約700臺MOCVD設(shè)備，成為全球最大市場。Aixtron和Veeco2家公司也賺得缽滿盆滿。事實(shí)上，這段時(shí)間中國的LED照明產(chǎn)業(yè)并不需要那么多MOCVD機(jī)臺。由于補(bǔ)貼額度巨大，加之有最低采購數(shù)量的要求，很多公司也只好盲目采購了大量的MOCVD機(jī)臺，從而造成了MOCVD的產(chǎn)能階段性過剩。

　　2012年的下半年到2013年，中國LED照明行業(yè)也出現(xiàn)了類似于“三年自然災(zāi)害”的現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)一片蕭條。中國的市場需求沒有那么大，歐洲、美國、日本的經(jīng)濟(jì)又不景氣，MOCVD的外延芯片產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際市場應(yīng)用需求，造成了中國LED行業(yè)從來沒有過的低迷。最嚴(yán)重的時(shí)候，MOCVD的使用率只有30%左右，大部分設(shè)備閑置。正是在這樣的大環(huán)境下，國產(chǎn)MOCVD橫空出世。所以，有人感嘆說“中國的MOCVD設(shè)備生不逢時(shí)”。由于取消的訂單和一些LED芯片廠擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃的改變，造成了國際那2家公司有大量存貨。他們在財(cái)務(wù)賬目處理完后，進(jìn)行了“半價(jià)”處理，這使得MOCVD市場環(huán)境更加惡劣。而且，從關(guān)稅的角度講，目前，完整的MOCVD設(shè)備進(jìn)口是免稅的，而國產(chǎn)MOCVD制造過程中需要進(jìn)口的一部分關(guān)鍵零部件是需要繳納關(guān)稅的。這一免一減一繳，使得現(xiàn)階段國產(chǎn)MOCVD在成本和價(jià)格上幾乎無法與進(jìn)口的設(shè)備競爭。更加嚴(yán)重的是，原來有些地方政府對于MOCVD的補(bǔ)貼政策還沒有執(zhí)行完，按照原來計(jì)劃，他們手里還有100~200臺MOCVD的補(bǔ)貼額度沒有用完，還可以使用。也就是說，按照原來的方案，如果買進(jìn)口MOCVD設(shè)備可能每臺能得到500萬~1000萬元的補(bǔ)貼，但是如果買國產(chǎn)的，可能要支付全額。這叫國產(chǎn)的MOCVD如何進(jìn)行競爭？！

　　國產(chǎn)MOCVD面臨上述的困境，政府還沒有明確的解救措施和方案。地方政府補(bǔ)貼也好，關(guān)稅政策也好，某種意義上阻擋了MOCVD國產(chǎn)化。國外公司正是借助于這些政策在中國實(shí)施“傾銷”，從而繼續(xù)占領(lǐng)中國市場。我們呼吁中央和各地相關(guān)政府部門采取行動，幫助解決這些問題，避免MOCVD的國產(chǎn)化被扼殺在搖籃之中。只有MOCVD實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化，中國的LED照明產(chǎn)業(yè)才會有根基，才會在國際上真正有話語權(quán)。其他光電產(chǎn)業(yè)及電力電子、通訊、電動汽車等行業(yè)也會從中大大受益。