如何應(yīng)對(duì)芯片的后價(jià)格戰(zhàn)時(shí)代

　　讓“國(guó)貨”淪陷

　　完整的MOCVD設(shè)備進(jìn)口免稅且有地方補(bǔ)貼，而購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)設(shè)備需要全額支付。

　　再看看產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)環(huán)境方面。由于2009年從揚(yáng)州開(kāi)始對(duì)于進(jìn)口MOCVD進(jìn)行高額補(bǔ)貼，各地紛紛效法，致使在2010年到2012年這3年期間，中國(guó)MOCVD的采購(gòu)數(shù)量呈現(xiàn)井噴的現(xiàn)象。這期間中國(guó)總共進(jìn)口了大約700臺(tái)MOCVD設(shè)備，成為全球最大市場(chǎng)。Aixtron和Veeco2家公司也賺得缽滿(mǎn)盆滿(mǎn)。事實(shí)上，這段時(shí)間中國(guó)的LED照明產(chǎn)業(yè)并不需要那么多MOCVD機(jī)臺(tái)。由于補(bǔ)貼額度巨大，加之有最低采購(gòu)數(shù)量的要求，很多公司也只好盲目采購(gòu)了大量的MOCVD機(jī)臺(tái)，從而造成了MOCVD的產(chǎn)能階段性過(guò)剩。

　　2012年的下半年到2013年，中國(guó)LED照明行業(yè)也出現(xiàn)了類(lèi)似于“三年自然災(zāi)害”的現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)一片蕭條。中國(guó)的市場(chǎng)需求沒(méi)有那么大，歐洲、美國(guó)、日本的經(jīng)濟(jì)又不景氣，MOCVD的外延芯片產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際市場(chǎng)應(yīng)用需求，造成了中國(guó)LED行業(yè)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的低迷。最嚴(yán)重的時(shí)候，MOCVD的使用率只有30%左右，大部分設(shè)備閑置。正是在這樣的大環(huán)境下，國(guó)產(chǎn)MOCVD橫空出世。所以，有人感嘆說(shuō)“中國(guó)的MOCVD設(shè)備生不逢時(shí)”。由于取消的訂單和一些LED芯片廠擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃的改變，造成了國(guó)際那2家公司有大量存貨。他們?cè)谪?cái)務(wù)賬目處理完后，進(jìn)行了“半價(jià)”處理，這使得MOCVD市場(chǎng)環(huán)境更加惡劣。而且，從關(guān)稅的角度講，目前，完整的MOCVD設(shè)備進(jìn)口是免稅的，而國(guó)產(chǎn)MOCVD制造過(guò)程中需要進(jìn)口的一部分關(guān)鍵零部件是需要繳納關(guān)稅的。這一免一減一繳，使得現(xiàn)階段國(guó)產(chǎn)MOCVD在成本和價(jià)格上幾乎無(wú)法與進(jìn)口的設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)。更加嚴(yán)重的是，原來(lái)有些地方政府對(duì)于MOCVD的補(bǔ)貼政策還沒(méi)有執(zhí)行完，按照原來(lái)計(jì)劃，他們手里還有100~200臺(tái)MOCVD的補(bǔ)貼額度沒(méi)有用完，還可以使用。也就是說(shuō)，按照原來(lái)的方案，如果買(mǎi)進(jìn)口MOCVD設(shè)備可能每臺(tái)能得到500萬(wàn)~1000萬(wàn)元的補(bǔ)貼，但是如果買(mǎi)國(guó)產(chǎn)的，可能要支付全額。這叫國(guó)產(chǎn)的MOCVD如何進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)？！

　　國(guó)產(chǎn)MOCVD面臨上述的困境，政府還沒(méi)有明確的解救措施和方案。地方政府補(bǔ)貼也好，關(guān)稅政策也好，某種意義上阻擋了MOCVD國(guó)產(chǎn)化。國(guó)外公司正是借助于這些政策在中國(guó)實(shí)施“傾銷(xiāo)”，從而繼續(xù)占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)。我們呼吁中央和各地相關(guān)政府部門(mén)采取行動(dòng)，幫助解決這些問(wèn)題，避免MOCVD的國(guó)產(chǎn)化被扼殺在搖籃之中。只有MOCVD實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化，中國(guó)的LED照明產(chǎn)業(yè)才會(huì)有根基，才會(huì)在國(guó)際上真正有話(huà)語(yǔ)權(quán)。其他光電產(chǎn)業(yè)及電力電子、通訊、電動(dòng)汽車(chē)等行業(yè)也會(huì)從中大大受益。