<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          關(guān) 閉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 工控自動化 > 市場分析 > 電子立國芻議

          電子立國芻議

          作者:葉鐘靈 時間:2014-01-03 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

            人類社會的農(nóng)業(yè)化時代歷經(jīng)萬年,中國穿越了雄漢、盛唐、富宋、庸明、閉關(guān)鎖國清各個朝代,直到乾隆50年(1785年)中國的GDP總值仍獨占世界的32%,超過歐洲(主要11國合計)的22%,“放眼四海,唯我獨尊”,天朝大國,萬夷臣服。就在這時,英國發(fā)生了工業(yè)革命,1793年英國使者馬戛爾尼(Lord Macartney)造訪中國,帶來了工業(yè)革命成果,但乾隆不以為意,說“天朝物產(chǎn)豐盈,無所不有,原不藉外夷貨物以通有無。”高傲自滿,閉關(guān)鎖國,堅持自耕自足的農(nóng)業(yè)文明。而后船堅炮利的英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭,弓箭對槍炮,雖曾英勇抗敵,無奈力不從心,1842年訂立了近代史上的第一個不平等條約――中英《南京條約》,受到了前所未有的奇恥大辱,帶來了近200年的衰落腐朽,宣告了農(nóng)業(yè)時代的落幕。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/215116.htm

            世界工業(yè)化則沿著歷史的發(fā)展規(guī)律一波一波昂然前行,國民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)工業(yè),從紡織、鋼鐵、汽車轉(zhuǎn)型升級到電子工業(yè),前三波大約各為50年左右,這和1926年俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫提出為期50~60年的“經(jīng)濟(jì)長波周期”相吻合,美籍奧國經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特則以技術(shù)創(chuàng)新解釋了經(jīng)濟(jì)長波周期運動的原由,推動工業(yè)化一波一波前行。信息化周期長達(dá)80周年記得是位日本專家提出來的,日本著名電子產(chǎn)業(yè)分析家南川明指出,由于新興經(jīng)濟(jì)國家中產(chǎn)階層的擴大,電子產(chǎn)品需求有望,今后電子工業(yè)將繼續(xù)保持上揚趨勢,據(jù)市調(diào)公司IHS的預(yù)測,2010~2020年間世界電子工業(yè)將以年均6%(高于2000~2010年的2.3%)的速度成長,屆時將達(dá)約2.7萬億美元。作為電子工業(yè)基礎(chǔ)的(世界)市場,據(jù)IC Insights預(yù)測,2011~2021年間將以每年8%的速度成長,屆時將達(dá)5700億美元(仍占電子工業(yè)的21%)。電子信息產(chǎn)業(yè)前途有望,可時不我待,立等舉措!

            改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,到2010年末我國已超越日本成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)實體,電子信息產(chǎn)業(yè)同樣發(fā)展迅速,地位日重,工業(yè)和信息化部日前指出:電子信息產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性支柱產(chǎn)業(yè),對于拉動經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和維護(hù)國家安全具有重要作用。在我國向工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速推進(jìn)時期,信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的引領(lǐng)支撐作用將更加突出。理舉辭達(dá),豪情滿懷,我國電子信息產(chǎn)業(yè)近年發(fā)展也見證了奇跡,2002~2011年間的銷售收入以年均21.4%的速度高速成長,達(dá)7.5萬億元,2013年上半年實現(xiàn)銷售值4.3萬億元,同比仍增長12.4%。事實上中國電子信息產(chǎn)業(yè)成績斐然,問題可也不少,即以其另一基礎(chǔ)產(chǎn)品――液晶面板為例,近年發(fā)展迅速,預(yù)計2013年可達(dá)9800萬片,2014年更將躍升27%,突破億片規(guī)模,達(dá)到1.25億片,不但一改原先“缺屏”的尷尬,而且預(yù)計到2015年或?qū)碛?條8.5代生產(chǎn)線,可能會迫使已趨飽和的世界液晶面板市場重新洗牌,是喜是憂,或各持一見。

            中國是“制造大國”,不是“制造強國”,且是“創(chuàng)新小國”。Made In China的實際情況是,很多商品僅組裝在中國,設(shè)計不在中國,品牌不在中國,核心元器件不在中國,制造設(shè)備不在中國,利潤不在中國,只有市場在中國。有報道稱,目前中國汽車工業(yè)總體技術(shù)自給率僅60%左右,轎車制造裝備的70%依賴進(jìn)口;我國是彩電、電腦、手機生產(chǎn)大國,但其關(guān)鍵技術(shù)基本都掌握在跨國公司之手,連一個小小的鼠標(biāo)都要交專利費。制造設(shè)備基本從國外進(jìn)口,中國家電、手機、電腦、汽車電子等所需核心芯片80%以上依賴進(jìn)口,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,2012年我國原油進(jìn)口值2207億美元,屬第一進(jìn)口產(chǎn)品,同年緊跟其后的即是(進(jìn)口值1921億美元)。2012年中國集成電路市場總額達(dá)8558億元人民幣(約合1363億美元),占全球半導(dǎo)體市場(2916億美元)的46.7%,是全球最大的集成電路應(yīng)用市場。同年我國整個集成電路產(chǎn)業(yè)的銷售額為2158億元,僅占市場需求的25%,就是說,我國75%的集成電路市場為國外供應(yīng)商所壟斷,尤其是在高端微芯片(CPU、GPU、MCU和DSP等)、大容量存儲器等方面基本依賴進(jìn)口,“缺芯”問題長期嚴(yán)重存在,根本未得解決。

            對比日、韓、中國臺灣地區(qū)的電子工業(yè)發(fā)展,無不以半導(dǎo)體、集成電路發(fā)展為契機,走上“”之道。它們都是在政府立法(“電子工業(yè)振興法”等)的基礎(chǔ)上,通過不斷的技術(shù)引進(jìn)開拓創(chuàng)新,所制產(chǎn)品引領(lǐng)時尚,橫掃世界市場(“出口導(dǎo)向”),從而使電子工業(yè)獲得了20多年連續(xù)的兩位數(shù)高速增長,終于超越紡織、鋼鐵、汽車而成為國家第一工業(yè),故有“”之說。對比之下,我國電子信息產(chǎn)業(yè)雖也有幾十年的快速發(fā)展,卻只見市場龐大無比,今天在京所見“販夫走卒、引車賣漿”之流也無不人手一機(手機),但最時尚、最熱銷的電子產(chǎn)品如智能手機、平板電腦卻都掌控在外國公司之手,據(jù)科技博客Business Insider日前的一份報告稱,2013年第3季度全球智能手機市場上,蘋果、三星兩家公司不僅市場份額持續(xù)保持領(lǐng)先,且它們的智能手機業(yè)務(wù)利潤竟不可思議地占到該市場利潤總額的109%,說其原因是其他競爭對手的智能手機業(yè)務(wù)都在虧損。

            我國領(lǐng)先世界的產(chǎn)品產(chǎn)量首推鋼鐵,我國粗鋼排名世界第一,2012年近7.2億噸,占全球產(chǎn)量的46%,超過第2至第20名的總和,“鋼鐵元帥升帳”后戀棧不去,產(chǎn)能大量過剩,庫存極其嚴(yán)重;2012年中國汽車產(chǎn)量1927萬輛,連續(xù)4年蟬聯(lián)世界第一,產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的25%,穩(wěn)坐世界第一大汽車生產(chǎn)大國的寶座,預(yù)計到2018年,中國的汽車生產(chǎn)量可望達(dá)到2730萬輛,年均增長率仍保持在6%,中國從“自行車王國”正在逐漸走向“汽車王國”,帶來的負(fù)面影響不小,污染惡化,石油進(jìn)口日增,交通問題嚴(yán)重,何如新加坡、香港限制小轎車的發(fā)展? 更有分析人士認(rèn)為,中國汽車市場格局是國際公司以40%的資本,占據(jù)50%的市場份額,攫取了70%的利潤,何苦來呢!其他還有造船業(yè)也排名世界第一,占到世界總造船量的41%,眾所周知,它在世界上早已被列入夕陽產(chǎn)業(yè)。2013年世界500強榜單中,我國有9家銀行上榜,卻占了我國上榜89家公司利潤總額的55%,美國有8家商業(yè)銀行上榜,相應(yīng)所占利潤僅11.9%,折射出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的過度金融化和銀行業(yè)攫取利潤蛋糕實在過多。又據(jù)報道,我國房地產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)體系中也曾被認(rèn)為是“先導(dǎo)性、基礎(chǔ)性和支柱產(chǎn)業(yè)”,占“政府財政收入的10~40%”,發(fā)展過速,已有人提醒中國“應(yīng)當(dāng)及時處理房地產(chǎn)泡沫”,我國最大商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商王健林日前認(rèn)為,未來10年,世界上前100大的房地產(chǎn)公司都是中國的,現(xiàn)在全球前20已經(jīng)都是中國的。這對于中國來說,并不是一個好現(xiàn)象。沒有哪一個國家依靠房地產(chǎn)能讓經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的,過度依賴房地產(chǎn)只能釀造一輪又一輪經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險乃至危機。十八屆三中全會雖未再提“房地產(chǎn)調(diào)控”,但分析人士認(rèn)為,配合土地的改革、財稅體制改革等舉措,房地產(chǎn)市場走向?qū)⑸钍苡绊懀谂まD(zhuǎn)這一局面。

            2010年中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所和社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社在北京發(fā)布了我國第一部產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書《中國產(chǎn)業(yè)競爭力報告(2010)》,報告說,根據(jù)出口額計算的電子設(shè)備國際市場占有率,中國在2003年超過德國成為世界第二,2004年又超過美國、日本成為世界第一,但報告也指出,中國電子信息產(chǎn)品數(shù)量競爭力超德美日居世界第一,而其產(chǎn)品的質(zhì)量競爭力需要有所提高。事實證明,2012年中國彩電產(chǎn)量位居世界第一,占全球出貨量的比重近49%,手機產(chǎn)量也位居世界第一,占全球出貨量的比重高達(dá)71%,可前者世界市場已經(jīng)飽和,難有作為,后者僅是低端產(chǎn)品,產(chǎn)量雖大,其值甚小,未可樂道。

            日本軟銀公司社長日藉華裔孫正義說,日本競爭力的源泉曾是“”,上世紀(jì)80年代日本的電子產(chǎn)業(yè)超過了美國,今天日本在電子技術(shù)領(lǐng)域,韓國和臺灣追了上來(而漸趨式微,有名的集成電路公司Elpida已賣給了美國Micron公司,Renesas為避免破產(chǎn)也已國有化)。美國電子工業(yè)的長盛不衰則是通過微軟、英特爾、谷歌、蘋果這些公司打造IT產(chǎn)業(yè)而走向了工業(yè)社會之后的信息社會。孫正義認(rèn)為,重振日本再獲經(jīng)濟(jì)增長能量,就要借鑒美國走過的道路,集中力量重點突破,走“IT立國”之道。我們應(yīng)汲取美、日的經(jīng)驗教訓(xùn),借三中全會東風(fēng),“加快結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化”,“積極推進(jìn)重點領(lǐng)域改革”,“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展”!我們離“電子立國”甚遠(yuǎn),更何談“IT立國”?愿我們正視現(xiàn)實,知而后行,發(fā)憤努力,加油向前緊趕吧!順便說一句,作為一個大國要“電子立國”就必須建立從元器件到整機相應(yīng)完整配套的體系(以三星為代表的韓國電子產(chǎn)業(yè)已基本做到了),大國印度也正朝這一方向努力,在先中國電子工業(yè)主要搞“產(chǎn)品組裝”,印度則是“辦公服務(wù)”(軟件),現(xiàn)如今印度也在建集成電路生產(chǎn)線了,并且在體制上先前印度和中國均建有相同的“電子部”,最近見到印度已改制為“信息通信部”,這也很靠譜的,就像境外媒體已有將Electronics演化為ICT(Information and Communication Technology)一樣的與時俱進(jìn)。


          上一頁 1 2 下一頁

          關(guān)鍵詞: 電子立國 集成電路 201401

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();