礦井抽風(fēng)機(jī)用變頻調(diào)速器AFrequencyConversionGovernor(FCG)PowerSupplyforMineExhauster
摘要:通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)起動(dòng)器和變頻調(diào)速器在礦井抽風(fēng)機(jī)的應(yīng)用進(jìn)行比較分析,找出一種抽風(fēng)系統(tǒng)有效、可行的節(jié)電途徑,以實(shí)現(xiàn)通風(fēng)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/226465.htmAbstract:By means of the comparison and analysis to applications of convertional starter and frequency conversion governor inmine exhauster,a useful and practicable electricity-saving pathof exhaust system was found out,so improving systematic saving operation.
關(guān)鍵詞:變頻調(diào)速器
Keywords:Frequency conversion governor
電力是煤炭生產(chǎn)的主要?jiǎng)恿δ茉矗娏ο牡亩嗌僦苯佑绊懼禾可a(chǎn)企業(yè)的噸煤成本,從而關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。如何降低噸煤電耗,有效提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,已成為煤炭企業(yè)挖潛節(jié)支的重要途徑。
1采用變頻器的必要性
三相感應(yīng)電動(dòng)機(jī)因價(jià)格低,適用性廣,而較多應(yīng)用于礦山各種機(jī)械動(dòng)力中,但感應(yīng)電動(dòng)機(jī)存在著起動(dòng)沖擊電流大,造成線路端電壓下降,影響供電質(zhì)量;若起動(dòng)速度過(guò)快,起動(dòng)轉(zhuǎn)矩大,又容易導(dǎo)致機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng)損壞。
礦山因生產(chǎn)的特殊性,礦井通風(fēng)系統(tǒng)關(guān)系到礦山的安全生產(chǎn),因而通風(fēng)系統(tǒng)在煤炭生產(chǎn)中具有舉足輕重的地位。通風(fēng)系統(tǒng)的核心?抽風(fēng)機(jī)的電耗在整個(gè)煤炭生產(chǎn)中占有相當(dāng)大的分量,對(duì)于風(fēng)機(jī)流量的控制傳統(tǒng)上采用閥門控制,因而運(yùn)轉(zhuǎn)效率低,耗電大。據(jù)統(tǒng)計(jì),抽風(fēng)機(jī)年平均效率低于50%。
要降低噸煤電耗,必須加強(qiáng)供用電管理,節(jié)省電費(fèi)支出。針對(duì)礦山通風(fēng)系統(tǒng)抽風(fēng)設(shè)備的運(yùn)行特點(diǎn),很有必要尋找一種措施,合理、有效地改善電動(dòng)機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,以降低電力損耗,提高電能的利用率,節(jié)省電費(fèi)支出,這對(duì)煤炭企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益具有重要作用。
針對(duì)礦用抽風(fēng)機(jī)負(fù)荷率不高的實(shí)際情況,通過(guò)分析比較,選擇一種可根據(jù)負(fù)荷實(shí)際需要改變運(yùn)轉(zhuǎn)頻率的新型節(jié)能設(shè)備——變頻調(diào)速器。
2采用變頻調(diào)速器與傳統(tǒng)的起動(dòng)控制設(shè)備耗電比率與負(fù)荷率的比較
從圖1可以看出:在負(fù)荷率為100%(即滿負(fù)荷)時(shí),兩種設(shè)備的耗電比率(電耗與電機(jī)額定輸入功率之比)相同,但隨著負(fù)荷率的下降,就耗電比率而言采用變頻調(diào)速器的電耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)的起動(dòng)控制設(shè)備。當(dāng)負(fù)荷率為80%時(shí),前者為55%,后者為85%;當(dāng)負(fù)荷率為60%時(shí),前者為30%,后者為65%;當(dāng)負(fù)荷率為40%時(shí),前者為10%,后者為50%。
由此可以看出:在較低負(fù)荷率時(shí),采用變頻調(diào)速器比采用傳統(tǒng)的起動(dòng)控制設(shè)備,節(jié)電效果非常明顯。
3采用變頻調(diào)速器與傳統(tǒng)的起動(dòng)設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試比較
?。?)針對(duì)4-72-11-16B礦用抽風(fēng)機(jī)(配用電機(jī)功率為45kW),在不同負(fù)荷時(shí),采用變頻調(diào)速器與傳統(tǒng)的起動(dòng)設(shè)備,對(duì)電機(jī)的耗電進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,測(cè)試結(jié)果見表1。
(2)針對(duì)不同型號(hào)的抽風(fēng)機(jī)選擇不同負(fù)荷率時(shí),測(cè)試數(shù)據(jù)見表2(其功率值為抽風(fēng)機(jī)所配電動(dòng)機(jī)的功率)
節(jié)省電費(fèi)估算: 每月節(jié)省電能K=電動(dòng)機(jī)額定輸入功率×省電比率×24×30(kWh)
以型號(hào)為4-72-11-16B的抽風(fēng)機(jī)為例,以前采用閘閥控制流量,平均負(fù)荷率為70%,采用變頻調(diào)速器后,每月可節(jié)電21384kWh,節(jié)支21384×0.5=10692元。購(gòu)置一臺(tái)SVF-753變頻調(diào)速器費(fèi)用大約25.0萬(wàn)元,投入使用后不到半年時(shí)間即可收回投資。因此該技術(shù)值得在礦井通風(fēng)系統(tǒng)推廣使用,并且可以在礦井的其它動(dòng)力系統(tǒng)推廣使用。
4采用變頻器的優(yōu)點(diǎn)
采用變頻器不但可以節(jié)省電能,還有下述優(yōu)點(diǎn):
?。?)取代閘閥流量控制,可以按負(fù)荷需要運(yùn)轉(zhuǎn);
(2)電動(dòng)機(jī)起動(dòng)沒(méi)有沖擊電流;
?。?)調(diào)低速度可以降低風(fēng)機(jī)噪音及機(jī)械震動(dòng)。低速時(shí),電機(jī)的轉(zhuǎn)矩加大,運(yùn)轉(zhuǎn)更穩(wěn)定、不共振、溫升低,可延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命;
(4)克服風(fēng)機(jī)起動(dòng)時(shí)產(chǎn)生反壓的缺點(diǎn)。
評(píng)論