VRLA蓄電池的維護(hù)測(cè)試
對(duì)電池組進(jìn)行離線放電試驗(yàn),以10小時(shí)率放電可以準(zhǔn)確地測(cè)量電池組的容量,但蓄電池組必須脫離系統(tǒng),在放電過(guò)程中找出落后電池,以落后電池到達(dá)終止電壓時(shí)的放電時(shí)間與放電電流來(lái)估算其容量,并以此容量作為整組電池的容量。但這種方法存在很多缺點(diǎn):
(1)電池組需脫離系統(tǒng),,在放電期間和放電后的充電期間,如遇緊急情況,電池不能向負(fù)載供電。
(2)容易因人為疏忽造成過(guò)度放電,同時(shí)放電試驗(yàn)會(huì)加速電池的老化,減少電池的使用壽命。
(3)工作量過(guò)大,難以全面進(jìn)行,需消耗大量電能。
(4)試驗(yàn)給出的是試驗(yàn)時(shí)電池的容量和性能,不能預(yù)測(cè)電池組未來(lái)的容量和性能。
因此,這種辦法應(yīng)避免頻繁地使用。
5確定判斷VRLA蓄電池好壞的綜合測(cè)試方法
通過(guò)以上比較可知,目前所常用的幾種VRLA蓄電池的測(cè)試方法中單獨(dú)的任何一種都難以準(zhǔn)確、高效的確定VRLA蓄電池的容量與好壞,只有針對(duì)不同的維護(hù)對(duì)象根據(jù)目前電信的維護(hù)模式和維護(hù)手段,綜合利用VRLA蓄電池的幾種測(cè)試方法,才能保證維護(hù)質(zhì)量,確保安全供電。
(1)對(duì)于交換端局及以上綜合局的直流供電系統(tǒng)的主電池組,日??梢酝ㄟ^(guò)監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)測(cè)電池組的端電壓;周期性(每季或半年)觀測(cè)、分析市電停電時(shí)或人為設(shè)低整流系統(tǒng)的系統(tǒng)輸出電壓時(shí)的電池組短時(shí)充、放電單體電池的端電壓特征曲線;人工周期巡檢時(shí)(每月),應(yīng)對(duì)電池組進(jìn)行必要的清潔、維護(hù),測(cè)量單體電池的電導(dǎo)值并與電池組的參考電導(dǎo)值和歷史測(cè)量的電導(dǎo)值進(jìn)行分析比較;每年可以用快速電池容量測(cè)試儀預(yù)測(cè)電池組容量;每?jī)赡陸?yīng)按《電信電源維護(hù)規(guī)程》要求做一次離線電池組容量試驗(yàn)并修正快速容量測(cè)試的結(jié)果。
(2)UPS等系統(tǒng)的高電壓電池組,因?yàn)閱误w數(shù)量多、電壓高,一般監(jiān)控系統(tǒng)沒(méi)有對(duì)電池組單體端電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè),因此在人工周期巡檢時(shí)(每月),應(yīng)對(duì)電池組進(jìn)行必要的清潔、維護(hù),測(cè)量單體電池的電導(dǎo)值和端電壓并與電池組的參考電導(dǎo)值和歷史測(cè)量值進(jìn)行分析、比較;有條件的每年還可以對(duì)電池組進(jìn)行快速容量試驗(yàn)或核對(duì)性容量試驗(yàn)。
(3)農(nóng)話、接入網(wǎng)點(diǎn)的電池組,由于網(wǎng)點(diǎn)多而分散,維護(hù)人員少,為節(jié)省投資,監(jiān)控系統(tǒng)一般也沒(méi)有對(duì)電池組單體端電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè),因此很難保證常規(guī)維護(hù)。對(duì)此,可以通過(guò)人工周期巡檢(每月或季)對(duì)電池組進(jìn)行必要的清潔、維護(hù),測(cè)量單體電池的電導(dǎo)值和端電壓并與電池組的參考電導(dǎo)值和歷史測(cè)量值進(jìn)行分析、比較;有條件的還可以每年(或兩年)對(duì)電池組進(jìn)行一次快速容量試驗(yàn)。
評(píng)論