半導(dǎo)體是電子工業(yè)發(fā)展的基石(下)
日本對(duì)集成電路工業(yè)的認(rèn)識(shí)較早,把它看成是“必需”(must)工業(yè),對(duì)被稱之為“食金蟲”、“無利潤(rùn)”的半導(dǎo)體工業(yè)仍不惜巨額投資。美國(guó)電子業(yè)界對(duì)日本半導(dǎo)體業(yè)之所以能趕超美國(guó)的主因總結(jié)有四:①政府的扶助政策:政府組織富士通、NEC、東芝等5家公司建立VLSI研究所,對(duì)集成電路發(fā)展給予各種撥款,并使之享受稅收優(yōu)待,從而率先開發(fā)生產(chǎn)了64K、256K及1M等DRAM產(chǎn)品;②從事集成電路生產(chǎn)的公司如NEC、日立等都是多種經(jīng)營(yíng)的大型綜合電子公司,有實(shí)力進(jìn)行產(chǎn)品削價(jià)傾銷,使美國(guó)規(guī)模較小的專業(yè)公司難以抗?fàn)?③日本可獲得銀行的低息(6%)貸款,大大低于美國(guó)貸款而獲得財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì);④日本擅于和巧于收集各種有用情報(bào)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/246291.htm韓國(guó)同樣把電子工業(yè)視為國(guó)家至關(guān)重要的戰(zhàn)略工業(yè),對(duì)半導(dǎo)體業(yè)采取了“跳越式追趕”戰(zhàn)略,從生產(chǎn)晶體管起算,韓國(guó)僅用了14年時(shí)間便趕上了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家用了38年時(shí)間所達(dá)到的技術(shù)成就,1989年生產(chǎn)4M容量DRAM時(shí)趕上了日本,此后眾所周知,它在DRAM、NAND等存儲(chǔ)產(chǎn)品全面取代了日本。韓國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的偉大成功同樣得到了政府政策和財(cái)政的強(qiáng)大支持,上世紀(jì)70年代開始,韓國(guó)政府就制定了“教育立國(guó)、科技興邦”的發(fā)展戰(zhàn)略,1982年啟動(dòng)了“長(zhǎng)期半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)促進(jìn)計(jì)劃”,政府為四大主要半導(dǎo)體公司提供了大量的財(cái)政支持和稅收優(yōu)惠,其他成功原因還包括:①敢于大量投資;②利用美日矛盾積極引進(jìn)美國(guó)技術(shù);③努力招聘人才,高薪聘請(qǐng)大批歐美日技術(shù)人員擔(dān)任顧問,尤其重視在美韓僑,實(shí)施所謂“頭腦返流”(reverse brain drain)政策,吸引他們回國(guó)工作;④利用本國(guó)低價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),低價(jià)出售最新產(chǎn)品,即使虧本也要積極地去爭(zhēng)取市場(chǎng)份額。
我國(guó)集成電路1968年起步,僅比日本晚兩年,但由于種種原因發(fā)展并不順利,據(jù)美國(guó)市場(chǎng)調(diào)研公司IC Insights 去年7月發(fā)表的一份報(bào)告指出,自2005年起中國(guó)便成為世界最大的IC市場(chǎng),但中國(guó)的IC生產(chǎn)卻很落后,2012年IC生產(chǎn)計(jì)共89億美元,僅占當(dāng)年市場(chǎng)需求810億美元的11%,預(yù)期到2017年也僅緩慢增加到14%多一點(diǎn)。據(jù)報(bào)道,2013年中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備的投資也僅28億美元,僅占世界總投資的0.5%,實(shí)實(shí)微不足道。國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)有識(shí)之士去年以來對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體實(shí)情發(fā)表了一系列的文章認(rèn)為,中國(guó)本土IC制造企業(yè)目前只能滿足IC市場(chǎng)不足20%的需求量,其他超過80%的需求都不得不通過進(jìn)口,
在制造工藝上,我國(guó)仍至少落后國(guó)際先進(jìn)工藝兩代。原因很多,不一而足,但做大做強(qiáng)中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè),不僅關(guān)系到企業(yè)的生存與前進(jìn),更關(guān)系到國(guó)家的安全和經(jīng)濟(jì)的實(shí)力,和世界各國(guó)發(fā)展集成電路一樣,那是離不開國(guó)家的政策引導(dǎo)和大力支持的,應(yīng)體現(xiàn)出強(qiáng)烈的國(guó)家意志?,F(xiàn)在國(guó)家政策執(zhí)行力度不足,可操作性不強(qiáng),如“4號(hào)”文件發(fā)布后,實(shí)施細(xì)則至今仍未推出;存在平均主義傾向,“撒胡椒面”式的重“面”不重“點(diǎn)”,不符合集成電路發(fā)展壟斷化的趨勢(shì);政府存在行政干預(yù)過多,重審批,且時(shí)間過長(zhǎng),企業(yè)缺乏自主而錯(cuò)失了有利機(jī)遇。此時(shí)此刻,中國(guó)對(duì)集成電路業(yè)真正應(yīng)當(dāng)迅速扭轉(zhuǎn)認(rèn)識(shí),體現(xiàn)“官辦”,落實(shí)政策,克艱除難,跳躍發(fā)展,才能跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐!李克強(qiáng)總理在這次人大的政府報(bào)告中把集成電路提到了先所未有的高度,我們更要記位李總理的這么一句話:改革貴在行動(dòng),喊破嗓子不如甩開膀子!
評(píng)論