特斯拉的專利共享計(jì)劃雖然大膽 但略現(xiàn)頹勢
6月13日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,特斯拉CEO伊隆?馬斯克(ElonMusk)在特斯拉官網(wǎng)上公布一項(xiàng)決定,宣布將電動汽車技術(shù)對外開放,他認(rèn)為這是真正解決日益惡化的“碳”危機(jī)的最佳途徑。在這個(gè)只專注自我利益的汽車業(yè)中,馬斯克這一決定無疑是一次高風(fēng)險(xiǎn)或者高回報(bào)的賭博,可能抹殺掉特斯拉當(dāng)前擁有的一切優(yōu)勢,也可能為特斯拉的發(fā)展助一臂之力。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/248411.htm他表示,“這對特斯拉和電動汽車產(chǎn)業(yè)大有裨益,我對此深信不疑。在董事會和管理層中,雖然有些人曾對我的決定感到不解和吃驚,但所有人都很支持我?!?/p>
此公告一出,特斯拉的股票略有上漲。特斯拉一直深陷財(cái)務(wù)困境。五月底,特斯拉的債券慘遭垃圾評級,這難免使投資者認(rèn)為,在未來四至七年特斯拉將無力償還22億美元的債務(wù)。特斯拉將專利與他人共享,是希望一些重要汽車制造商也將一些技術(shù)對外開放。市場研究公司Gartner的汽車分析師科茲洛夫斯基(Koslowski)指出,“由于新的電池和動力傳動技術(shù)的研發(fā)非常昂貴。鑒于現(xiàn)有市場的規(guī)模,要特斯拉繼續(xù)提高對這兩項(xiàng)技術(shù)的投入是非常困難的?!?/p>
在當(dāng)前汽車行業(yè)規(guī)范的影響下,汽車公司對電池和動力傳動技術(shù)的研發(fā)都是關(guān)在自己家門中默默進(jìn)行。這種各自為戰(zhàn)的現(xiàn)狀使這兩種技術(shù)進(jìn)展緩慢,成為電動汽車行業(yè)發(fā)展的一大短板??破澛宸蛩够硎?,“特斯拉需要大幅提升汽車產(chǎn)量才能取得成功,但這就需要其它大型汽車廠商買下特斯拉的技術(shù)。超級電池工廠Gigafactory的前景令人期待,但若能得到外力支持自然更好?!?/p>
馬斯克想要推行的共享理念恰恰是汽車業(yè)所欠缺的??破澛宸蛩够f,“汽車業(yè)是個(gè)高度重視保密的行業(yè)。馬斯克的做法完全與之格格不入。如果馬斯克希望讓競爭對手也開放技術(shù)的做法,是向其他汽車制造商拋出橄欖枝,但他的存在卻對他們的核心業(yè)務(wù)造成了沖擊,他提出傳統(tǒng)汽車有必要退出舞臺的論調(diào)對他們一定是刺耳的?!北M管許多傳統(tǒng)汽車公司已經(jīng)開始涉足研發(fā)電動汽車,喝汽油的汽車仍然是他們的產(chǎn)品生命線。
特斯拉已獲得豐田和梅賽德斯-奔馳等公司的投資,回報(bào)則是向這些公司開放特斯拉的技術(shù)。例如,豐田的Rav4 EV汽車就使用了特斯拉的技術(shù)??破澛宸蛩够赋?,“這些公司投資支持特斯拉,就是為了獲得它的專利。馬斯克現(xiàn)在干脆將技術(shù)免費(fèi)公開了,這些合作伙伴會做何感想?”
特斯拉對技術(shù)共享的描述是含糊的。它表示,若對專利的使用是出于“出于良好初衷”,特斯拉則不會起訴。這其中有什么深意呢?科茲洛夫斯基表示,“我們知道有些公司會將之完全納為己用?!边@意味著特斯拉在電動汽車技術(shù)所擁有的優(yōu)勢將蕩然無存。
總之,這一決定符合馬斯克狠下賭注的一貫作風(fēng)。特斯拉已獲得諸多贊賞,以及Space X公司這一傳奇存在,均使大唱反調(diào)者啞口無言。但科茲洛夫斯基卻認(rèn)為這一消息透露的訊息中,更多的是特斯拉所面臨的困境,而非某種肯定的承諾?!叭绻沂且粋€(gè)投資者,這個(gè)消息會讓我感到擔(dān)心。在某種程度上,這是一種頹勢的表現(xiàn)。除非特斯拉能夠獲得更多業(yè)界的支持,否則特斯拉的前路將十分艱辛?!?/p>
馬斯克則堅(jiān)持,這其中重點(diǎn)不在于專利,而在于特斯拉對持續(xù)創(chuàng)新的承諾。人們常常錯(cuò)把技術(shù)比作靜態(tài)的圖片,其實(shí)技術(shù)更像是一部電影,”他說,“技術(shù)創(chuàng)新的速度是關(guān)鍵所在。新技術(shù)涌現(xiàn)的速度才代表真正的競爭力。不能滿足于‘我已擁有這樣的專利’?!?/p>
評論