谷歌已情見勢(shì)屈 效仿蘋果只為扳回劣勢(shì)

　　導(dǎo)讀： 2014年谷歌AndroidWear設(shè)備的出貨量僅為72萬，初次問世的AppleWatch卻早已引來了230萬的預(yù)定量。先是在智能手表上沒能留住三星等手機(jī)巨頭，而今又在勢(shì)頭上被蘋果后發(fā)先至，在智能設(shè)備上谷歌可謂情見勢(shì)屈。

　　2014年谷歌AndroidWear設(shè)備的出貨量僅為72萬，初次問世的Apple Watch卻早已引來了230萬的預(yù)定量。先是在智能手表上沒能留住三星等手機(jī)巨頭，而今又在勢(shì)頭上被蘋果后發(fā)先至，在智能設(shè)備上谷歌可謂情見勢(shì)屈。

　　雖然安卓主導(dǎo)了智能手機(jī)市場(chǎng)，卻并未實(shí)現(xiàn)安卓的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)野心，在隊(duì)友逐漸逃離，開放和封閉爭(zhēng)論不休，以及AppleWatch的巨大沖擊，谷歌的智能硬件步伐初現(xiàn)被動(dòng)。改變市場(chǎng)的風(fēng)頭銳減，自我救贖的意味大增。

　　系統(tǒng)更新，效仿蘋果只為扳回劣勢(shì)

　　從各代安卓的更新到AndroidWear的發(fā)布，谷歌的戰(zhàn)略似乎都順風(fēng)順?biāo)袟l不紊，但這次AndroidWear的大規(guī)模更新，卻處處能夠瞥見效仿蘋果的痕跡，谷歌希望借此來穩(wěn)住AndroidWear的市場(chǎng)，挽回其在可穿戴設(shè)備市場(chǎng)頹勢(shì)。

　　決定一款操作系統(tǒng)成敗的不是開發(fā)者有多強(qiáng)大，也不是所謂的生態(tài)系統(tǒng)有多完善，更多的在于交互方式的優(yōu)劣。微軟和諾基亞早已在移動(dòng)操作系統(tǒng)上敗北，谷歌顯然不愿重蹈前輩的覆轍。在這次更新中，AndroidWear增加了一個(gè)新的手勢(shì)系統(tǒng)，讓用戶在不觸摸顯示屏的情況下，能夠在手表周圍進(jìn)行操控，如轉(zhuǎn)動(dòng)手腕顯示信息功能。同時(shí)新增了手繪表情符號(hào)功能、激活了智能手表的WiFi模塊、加入了全新的低功耗模式，并且像AppleWatch一樣允許智能手表獨(dú)立運(yùn)行一些應(yīng)用程序。全新的Android Wear設(shè)備有了更多的娛樂性與實(shí)用性，谷歌已經(jīng)表示將在未來數(shù)周內(nèi)推出Android Wear更新，卻并未公布準(zhǔn)確的升級(jí)名單，希望在系統(tǒng)更新上AndroidWear不會(huì)走Android的老路。

　　盡管AppleWatch并未得到多數(shù)用戶的日常使用檢驗(yàn)，230萬的預(yù)定量中有不少蘋果的死忠粉，AndroidWear依然從中吸納了不少交互特色。毫無疑問，谷歌希望全面升級(jí)的AndroidWear在用戶體驗(yàn)上不輸于AppleWatch，不過能否在智能穿戴市場(chǎng)及用戶體驗(yàn)上為谷歌扳回劣勢(shì)還不可知。

　　封閉之后，第三方Rom帶來的隱憂

　　由于谷歌在AndroidWear定制權(quán)限上的收緊，一方面三星、HTC等廠商選擇了另立門戶，一方面是安卓手機(jī)廠商在智能手表上的猶豫不決，而一些政策原因也讓AndroidWear設(shè)備無緣中國等高需求市場(chǎng)。正因如此，一些基于Android研發(fā)的智能手表系統(tǒng)成了AndroidWear不曾設(shè)想的第三方Rom。

　　早在AndroidWear發(fā)布之處，一款名為Gohma的第三方Rom便成功刷入LG G Watch。HuaweiWatch上市后無緣國內(nèi)，一款基于Android開發(fā)的中文版“Android Wear”成了華為手表國內(nèi)化的民間解決方案。最近百度也是悄然上線了自家基于Android研發(fā)的Duwear系統(tǒng)，在提供了智能手環(huán)解決方案之后，百度把目標(biāo)瞄向了智能手表。雖然這些第三方Rom或者獨(dú)立開發(fā)的安卓智能手表尚沒有形成“刷表”的趨勢(shì)，卻為安卓手機(jī)廠商們?cè)谥矣诠雀枧c自立門戶之外提供了一種新選擇。YunOS已經(jīng)在智能手機(jī)市場(chǎng)開了先例，在智能手表領(lǐng)域，不知將有多少個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)被打造出來，在兼容AndroidWear應(yīng)用的前提下，這些獨(dú)立系統(tǒng)和深度定制沒有本質(zhì)的區(qū)別。

　　安卓的過度開放一手導(dǎo)致了智能手機(jī)市場(chǎng)的百花齊放，在自由與開放的安卓環(huán)境下名利雙收的手機(jī)廠商顯然不樂意看到谷歌對(duì)系統(tǒng)權(quán)限的收緊。對(duì)于谷歌來講，向廠商屈服無疑會(huì)讓AndroidWear重蹈Android碎片化的悲劇，同時(shí)自己的利益也很難保障，與之相反則是一個(gè)更加不明朗的未來。微軟沒有把PC市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)順延到手機(jī)市場(chǎng)，雖然在智能手機(jī)早期微軟依舊是手機(jī)廠商的最佳伙伴，在可穿戴時(shí)代的初期，谷歌就已窘態(tài)畢露，它能逃脫微軟的宿命嗎?