手機(jī)業(yè)務(wù)低迷利潤(rùn)卻大漲80% 三星在靠什么賺錢(qián)

　　盈利來(lái)自半導(dǎo)體面板業(yè)務(wù)

　　之所以手機(jī)業(yè)務(wù)如此低迷，而Q3三星電子仍能取得如此靚麗的業(yè)績(jī)，主要得益于三星的半導(dǎo)體和面板業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)。

　　先看芯片半導(dǎo)體業(yè)務(wù)。在今年第二季度，芯片業(yè)務(wù)的利潤(rùn)已經(jīng)增長(zhǎng)了82.8%，取代移動(dòng)業(yè)務(wù)成為三星電子最大的利潤(rùn)來(lái)源。而蘋(píng)果新款手機(jī)的發(fā)布，也帶動(dòng)了芯片業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。三星為iPhone 6s和6s Plus兩款手機(jī)提供A9處理器，這兩款手機(jī)首個(gè)周末銷(xiāo)量就超過(guò)了1300 萬(wàn)部。

　　再看面板業(yè)務(wù)情況。三星目前是全球最大的OLED手機(jī)面板供應(yīng)商。今年2月，三星電子宣布將用三年時(shí)間，在韓國(guó)逐步投資總計(jì)4萬(wàn)億韓元，建設(shè)新的OLED中小尺寸面板生產(chǎn)線。

　　而大尺寸面板業(yè)務(wù)，三星也在趕超韓國(guó)的LGD，成為全球最大的面板供應(yīng)商之一，其在中國(guó)蘇州、廣州都建設(shè)有高世代液晶面板生產(chǎn)線。

　　三星官方預(yù)計(jì)，今年第三季度三星電子芯片業(yè)務(wù)的利潤(rùn)將占到公司利潤(rùn)總額的一半左右。此外，手機(jī)顯示頻業(yè)務(wù)也將會(huì)給三星電子的業(yè)績(jī)帶來(lái)貢獻(xiàn)。

　　隱憂來(lái)自生態(tài)鏈思維欠缺

　　一方面是手機(jī)業(yè)務(wù)不斷下滑，另一方面是產(chǎn)業(yè)鏈上游的芯片、面板業(yè)務(wù)的持續(xù)堅(jiān)挺，這樣的非典型三星，很可能進(jìn)入一個(gè)常態(tài)。

　　三星的過(guò)人之處，在于其擁有垂直整合的產(chǎn)業(yè)鏈資源。一部手機(jī)或者一臺(tái)電視，僅靠三星電子的內(nèi)部資源，就可以完成生產(chǎn)上市。這一點(diǎn)，即便是全球市值第一的蘋(píng)果，也做不到。實(shí)際上，盡管是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，蘋(píng)果iPhone一直都依賴(lài)三星電子提供的手機(jī)芯片等電子元器件。

　　三星和蘋(píng)果不僅是出貨量排名前兩位的手機(jī)廠商，更是賺取利潤(rùn)最多的兩家手機(jī)廠商，合計(jì)賺取了90%以上手機(jī)市場(chǎng)的利潤(rùn)。蘋(píng)果更多的是靠品牌溢價(jià)，而三星則更多的是靠產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，特別是芯片、面板方面的優(yōu)勢(shì)。

　　盡管三星手機(jī)目前陷入困境，但其仍是全球最大的智能手機(jī)企業(yè)，隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)以及產(chǎn)業(yè)鏈資源的助力，三星手機(jī)不會(huì)像諾基亞、摩托拉鏈那樣快速轟然倒地，雖然有可能不再重現(xiàn)往日輝煌，但仍會(huì)是排名前五的手機(jī)企業(yè)。

　　對(duì)三星而言，最大的優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)鏈資源，最大的短板則是缺失互聯(lián)網(wǎng)基因。三星雖然是Android手機(jī)的行業(yè)老大，但Android是美國(guó)Google公司的產(chǎn)品，在OS、瀏覽器、應(yīng)用市場(chǎng)等軟件領(lǐng)域，三星幾乎沒(méi)有發(fā)言權(quán)。而在軟件與服務(wù)成為智能終端體驗(yàn)重要組成部分的情況下，僅有制造優(yōu)勢(shì)的三星，始終只是一條腿走路。

　　中國(guó)的華為公司，其實(shí)和三星非常相像，但華為沒(méi)有完全模仿三星電子的做法，只是在制造的產(chǎn)業(yè)鏈上游布局，而是在芯片半導(dǎo)體、互聯(lián)網(wǎng)軟件兩方面同時(shí)布局發(fā)力，將產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)變?yōu)樯鷳B(tài)鏈優(yōu)勢(shì)，從而致勝智能化市場(chǎng)和時(shí)代。

　　三星電子靚麗財(cái)報(bào)的背后，最大的隱憂不是手機(jī)業(yè)務(wù)的繼續(xù)低迷，而是看不到三星從產(chǎn)業(yè)鏈思維向生態(tài)鏈思維的轉(zhuǎn)變。