分析：電池之禍已成綠色IT最大路障
——
加入技術(shù)交流群
隨著IT產(chǎn)品使用率的不斷提高，IT電池產(chǎn)生的相應問題也受到越來越多人的關(guān)注。東芝筆記本電腦由于搭載的電池組起火事故，緊急召回1萬塊筆記本電池的事情尚未塵埃落定，甘肅省酒泉市發(fā)生的由于使用非原裝電池，導致手機爆炸致人死亡案又來推波助瀾，IT產(chǎn)品電池話題再次被推到了輿論的風口浪尖上。
IT產(chǎn)品電池主要包括手機電池、筆記本電腦電池和數(shù)碼產(chǎn)品電池。其中，手機電池和筆記本電腦電池的使用率更高，問題也相伴而生。近年來，手機爆炸案頻發(fā)，電池多是罪魁禍首。一系列頻發(fā)事件使人們再也無法對電池問題視而不見：明明是提供方便快捷的電池怎么就變成了“禍水”?在整個業(yè)界都在倡導綠色、節(jié)能的趨勢之下，電池能否變“綠”?甚至最終實現(xiàn)惠及消費者的“電池標準化”?
小電池大污染
先來看一組驚人的數(shù)據(jù)，截止2007年一季度，我國手機用戶已超過4.8億，平均三個人就有一個手機用戶，預計2010年我國手機用戶將達到7億人次，占總?cè)丝?2.5%?！岸ǔＧ?nbsp;
況下，從手機壽命來說，手機壽命自然要比電池壽命長，一部手機在其使用壽命內(nèi)要配置2到3塊手機電池，并且現(xiàn)在很多人都是習慣兩個電池搭配使用?！笔Y主任說。這樣，按照每個用戶三年更換一個手機來估計，一年將會有將近3億塊手機電池變成垃圾。并且，這一數(shù)字在隨著時間的推移不斷增長?？梢钥吹?，廢舊手機電池數(shù)量是一個多么龐大的數(shù)字。可以說，目前筆記本電腦和手機廠商對電池采取的一機專用的這種“一夫一妻”制，不僅加重了消費者的經(jīng)濟負擔,也造成了巨大的資源浪費，廢棄電池嚴重污染了環(huán)境。
另外，我國2007年電腦數(shù)量已經(jīng)近億，截止2006年12月，我國電腦報廢數(shù)量接近3000萬臺，比2005年增長將近1000萬臺，一臺筆記本電腦的報廢就意味著一塊廢棄電池的產(chǎn)生。三千萬塊廢舊電池，三千萬個污染源。
如此龐大的數(shù)據(jù)，怎么能不叫人觸目驚心?
據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在很多人的做法是將無法再用的手機電池當作生活垃圾一起扔掉，而且并不覺得這么做有何不妥?？墒牵∏∈敲總€人都不在意，污染源也就產(chǎn)生了。如果你對這些直觀的數(shù)字沒有概念的話，舉一個更形象的例子，僅僅是一塊廢舊手機電池含有的鎘可以污染60噸水，也就是三個標準游泳池的水，更不用說手機電池中還含有大量的金、水銀、鉛、鎘等重金屬成分。1000塊廢舊手機電池的污染能力絲毫不比一個小型造紙廠差。
如果把前面提到的上億的廢舊電池作為普通垃圾扔掉，后果真的不堪設想。這些無法降解的電池將會對自然環(huán)境造成巨大的污染，如果污染物通過食物、空氣等方式進入人體，人體健康根本無法保障?！笆謾C電池大部分是以電解液為電解質(zhì)，電解液中含有大量的有機溶劑，里面含有的化學物質(zhì)對人體和環(huán)境都是有一定危害的。同時，手機電池中的重金屬也會對人體產(chǎn)生很大的影響，由于重金屬在自然界不容易自然分解，生物在環(huán)境中攝取重金屬之后，容易在生物體內(nèi)積蓄，達到一定量之后，可使生物體畸形或病變，甚至是死亡?！笔Y主任這樣告訴記者。更可怕的是，電池中含有的大量有害物質(zhì)極有可能引發(fā)基因變異，進而影響下一代的健康成長。另外，隨意丟棄的電池很有可能被翻新后搖身一變，流入市場。這種以次充好的翻新電池在使用中存在極大隱患，很容易造成短路、過熱自燃及爆炸等危險，危害人身安全。誰也不敢保證，甘肅的那起手機爆炸案所用的不是翻新電池?！斑@些假冒偽劣的電池最是可怕，不僅安全無法保障，而且本身做工粗糙，根本不會顧及所用材料是否有害，我們曾經(jīng)查處過幾起，打開電池一看，里面的電解液都熏人，這種電池毫無疑問，對環(huán)境對人身體都是有巨大危害的?！笔Y主任說。
廢舊電池，沒人管的孩子?
廢舊電池的數(shù)量之多，增長速度之快，危害之大，已經(jīng)到了危害人民正常生活和身體健康的程度，可是與之形成鮮明對比的是，我國廢舊電池的回收現(xiàn)狀并不能讓人滿意，甚至用“無人問津”來形容也不為過。“現(xiàn)在電池的回收率也就能有1%?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者：“而這1%還是近年來大家的環(huán)保意識增強了，通過各種形式的帶有公益性質(zhì)的活動才有的成果?！?
事實也是如此。目前，我國并沒有形成以生產(chǎn)、銷售、使用三方一體的廢舊IT產(chǎn)品電池回收處理機制，沒有統(tǒng)一的法規(guī)來進行約束。即使是2007年3月1日起施行的《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》，也沒有在細節(jié)上規(guī)范企業(yè)所應肩負的廢舊電子產(chǎn)品回收義務。而生產(chǎn)廠商從利益出發(fā)，自然也不愿意掏錢來做電池回收的事情。只要國家沒有強制性的法規(guī)，能省就省。而專門的回收處理企業(yè)，“現(xiàn)在的回收處理企業(yè)基本上沒有一家有IT產(chǎn)品電池的處理體系。曾經(jīng)也有一些企業(yè)試圖進行廢舊IT產(chǎn)品電池回收，而且也做了大量前期準備，但一方面由于回收機制不健全，真正要處理的電池到不了回收企業(yè)手里，另一方面電池回收的價值還不足以抵消處理的成本，企業(yè)入不敷出，往往都是半途而廢?！笔Y主任說。而作為消費者的用戶，拿著一塊塊的廢舊手機電池，也是不知道該怎么辦，只能和生活垃圾一起扔掉。廢舊電池成了名副其實的“三不管”產(chǎn)品——國家不管，廠商不管，用戶不管。
“電池回收是需要大成本的，把一個一個廢舊電池從用戶手中收起來并不是就完事了?；厥找院蟮奶幚聿攀顷P(guān)鍵，設備的引進，技術(shù)的研究，人員的培訓，廠房的建造，這都是需要花大筆錢的，誰來出錢?消費者?電池制造廠?手機生產(chǎn)商?還是國家?”一個不愿透露姓名的廠商如是說。雖然有一些偏激，但是不得不承認，他的話還是有一些道理的。
“IT產(chǎn)品廢舊電池回收確實是一個老大難問題。現(xiàn)在我們要做的，就是試圖從根本上解決電池污染的問題，除了加強IT產(chǎn)品廢舊電池的回收，還要做的就是電池的研制和電池標準化的起草及推廣?！笔Y京鑫主任表示。
電池標準化，路在何方?
如果電池統(tǒng)一標準，對用戶來說，是百利而無一害的。手機電池標準化能解決手機電池不能互換的問題，用戶可以在不同品牌的手機中使用相同的電池，電池數(shù)量將會大大減少;同時，
如果用戶想更換新手機，原來的手機電池仍然可以繼續(xù)使用，這樣，消費者的使用成本也就降低了，廢舊電池的產(chǎn)生速度也大大降低，有利于避免浪費、減少電池垃圾污染。
令人欣慰的是，據(jù)蔣主任介紹，手機電池標準化已經(jīng)提上了日程，現(xiàn)在，手機電池的標準草案已經(jīng)擬出，下一步將提交討論，預計在今年年底能夠開始實施。按照該標準生產(chǎn)的手機電池將會從尺寸上進行規(guī)范，每種尺寸電池的金屬觸點(給手機供電的接觸點位置)和電參數(shù)均要保持一致，而對電池容量并不會有要求，而且也不排斥市場上存在某些因外形需要而生產(chǎn)的“特種電池”。
但是，我們要看到，電池標準化的路還很漫長。
先來看看手機充電器標準化的情況。2006年12月14日，信產(chǎn)部頒布《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》。對手機充電器的標準進行了統(tǒng)一。按照規(guī)定，從2007年6月14日起，入網(wǎng)的所有新品手機必須通過充電器標準認證，否則無法獲得入網(wǎng)許可。但是，許多廠商對這一新標準都產(chǎn)生了抵觸情緒，原因是這會對他們的經(jīng)濟效益產(chǎn)生負面影響。特別是專門制造充電器的供應商，更是首當其沖，受到的影響也是不言而喻的。在社會的一片叫好聲和廠商的一片叫苦聲中，信產(chǎn)部也不得不放寬標準，將截止時間設定在今年年底。值得注意的是，在充電器標準醞釀之初，起草者同樣希望市場能成為推動標準廣泛執(zhí)行的力量，然而最后卻事與愿違，不得不借助強制手段。
充電器標準的前景尚且撲朔迷離，電池標準化的進程也是阻力重重。
首先，與充電器標準化相同，電池標準化將大大影響電池制造廠商和手機制造商的利益。電池標準化后，商家一個重要的收入來源被截斷了，電池制造商還不得不重新投入人力物力，進行新電池的開發(fā)和研制，手機廠商也得重新按照電池的規(guī)格來對手機做“手術(shù)”，同時，標準化意味著商家需要在同質(zhì)化的條件下競爭，慘烈的價格戰(zhàn)在所難免。這些都是各個商家所不愿看到的事情。對此，大多數(shù)電池生產(chǎn)商在接受采訪時都不愿意多談，只是表示現(xiàn)在還沒有接到任何關(guān)于電池標準化的消息，“我們也在關(guān)注當中，并且，在國家正式發(fā)布相關(guān)規(guī)定之前，我們也會提前有一定的準備和應對措施?！蹦畴姵貜S商說。
其次，電池的標準不統(tǒng)一問題?，F(xiàn)在國際上還沒有哪一個國家對手機電池進行標準化，沒有可以參考的執(zhí)行標準。因此，起草者在制定標準時，必定會參照現(xiàn)有電池的型號，也就必然會有所偏重。要做到不偏不倚，對每一家手機生產(chǎn)商都是公平的，這的確很難。那么，是以國產(chǎn)手機作為參照，還是以進口手機作為參考?是以手機銷量來看，還是以電池銷量來看?這是起草者不得不慎重考慮的問題。
同樣，筆記本電池的各個廠商之間也是各自為政，不僅形狀不一樣，而且就算是同一廠商的相同型號的筆記本，電池的形狀接口也不盡相同，使筆記本幾乎喪失了循環(huán)利用的可能。筆記本電池統(tǒng)一標準的呼聲日益高漲，希望不久的將來，能看到筆記本電池標準化相關(guān)政策的出臺。不過，這也得等到電池標準化這個“先鋒”出成果之后再說了。
評論：電池變“綠”需要各方共同努力
讓電池變“綠”，不是一兩個人的事，也不是一兩個企業(yè)的事，這需要全社會的共同關(guān)注，共同努力。
首先，國家是一項政策的起草者、執(zhí)行者和監(jiān)督者，要想實現(xiàn)資源的可再生利用，減少廢棄電池對環(huán)境的污然，國家出臺相關(guān)政策法規(guī)，對電池回收進行規(guī)范化、法律化，已經(jīng)迫在眉睫。
而廠商的支持則是最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，關(guān)乎成敗。其實，對企業(yè)自身而言，環(huán)保也已勢在必行。某營銷專家曾說過，企業(yè)一定是以產(chǎn)品啟程，品牌為終點。而在今天的企業(yè)品牌建設當中，社會責任已經(jīng)成為不能忽視的一個重要因素。在這方面，業(yè)內(nèi)不乏案例，既有負面的也有正面的。前一段時間中國移動攜手眾多知名手機廠商開展的“綠箱子環(huán)保計劃”就給所有電池生產(chǎn)廠商做出了很好的表率。一方面，生產(chǎn)廠商應設置專門完善的電池回收渠道，并采取更多的優(yōu)惠政策引導使用者參與到電池回收的行動當中來;另一方面，應加大無污染電池的研發(fā)投入，爭取盡快生產(chǎn)出真正可循環(huán)使用，無污染的“綠色”電池。
作為用戶，在IT產(chǎn)品電池的使用中，應學會科學的使用方法，盡量延長電池使用壽命，減少電池更換頻率，同時，應積極響應政府的號召，主動關(guān)注、參與到廢舊電池回收的活動中來。
筆者相信，在國家政策的宏觀調(diào)控下，在廠商和用戶的共同努力下，我國的廢舊電池回收問題一定能得到解決，IT產(chǎn)品電池定會披上“綠色”的外衣。
鏈接一：世界其他地區(qū)手機廢舊電池回收狀況
香港： 2006年9月,香港政府宣布了7項減少家居廢物的重要措施,其中之一就是“產(chǎn)品責任制”。 在產(chǎn)品責任制下,生產(chǎn)商在棄用產(chǎn)品的管理方面將擔
當主要角色,政府則從旁協(xié)助計劃的推行,并鼓勵市民參與。產(chǎn)品責任制同時希望消費者把棄置的流動電話電池交到回收點。手機電池回收機構(gòu)將在繁忙地區(qū)設立75個回收點,放置特別設計的手機電池收集箱。 回收的電池經(jīng)分類后將運往海外設施循環(huán)再造。
歐盟：德國、法國等國采用的是“應用產(chǎn)品責任制，促進廢棄物回收、再生和處置”的方法，這與香港的回收方法有些類似。2006年歐盟產(chǎn)業(yè)報告強制要求增加手機電池的回收比例，到2012年的時候，四分之一的移動電池必須被回收，而該比例在2016年要提高到45%。歐盟主席認為，從目前的情況看來，達到25%的比例在歐盟27個成員國似乎并不難，但45%的回收率則絕對是一個挑戰(zhàn)，即使是西歐這樣十分注重環(huán)保的地區(qū)也難以達到如此之高的水平。
日本：日本相關(guān)法規(guī)規(guī)定，要求商店和廢品回收站必須擔當起區(qū)分有毒電池和無毒電池的責任，并對有毒性的鎳鎘電池和含汞電池實行押金制度，當消費者拿舊電池來換時，可以自動扣除押金。對于廢舊電池，采用強制回收的方法，規(guī)定電池生產(chǎn)廠家回收電池的比例，因此鉛酸電池日本可做到100%地回收，二次電池和手機電池也正在通過生產(chǎn)廠家的配合積極開展。
美國：于2002年正式啟動了包括手機在內(nèi)的廢舊家電產(chǎn)品的循環(huán)再生計劃。
鏈接二：何謂“綠色電池”?
“綠色電池”是什么樣的電池?需要說明的是，國家并沒有對“綠色電池”有明確的定義，筆者在此首次提出綠色電池的概念。筆者認為，“綠色電池”是指符合環(huán)保要求，能安全使用的電池，包括兩方面的含義：①不采用含毒成分的材料;②使用過程中不對人體產(chǎn)生危害。對此，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實驗室環(huán)境保護試驗室主任兼安全試驗室副主任的蔣京鑫是這樣認為的：“電池在這個階段還不能說是‘綠色’的。至少到現(xiàn)在為止，還沒有完全無害的電池生產(chǎn)出來。電池從技術(shù)到工藝都還有一定的缺陷，電池壽命、電池電量都不能讓人滿意。同時， 雖然現(xiàn)在國際國內(nèi)對電池中鉛鎘等化學成分的限制越來越嚴格，電池中的有害成分也沒有完全消除。就算現(xiàn)在市場上使用最廣泛的鋰離子電池，也不是完全無害、綠色的。”
評論