臺灣欲注資150億元人民幣拯救存儲芯片業(yè)
已被虧損壓得窒息的臺灣地區(qū)存儲芯片產(chǎn)業(yè),有望喘喘氣了。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/92174.htm昨天,臺灣地區(qū)經(jīng)濟主管機構(gòu)負責人尹啟銘公布了當?shù)?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/存儲">存儲芯片業(yè)整合方案,該機構(gòu)打算設(shè)立一家名為“臺灣內(nèi)存芯片公司”的企業(yè),以配合整合進程。一家發(fā)展基金將投入700億元新臺幣(合150億元人民幣)作為整合資金。
整合召集人將由全球第二大半導體代工企業(yè)聯(lián)電榮譽副董事長宣明智出任。尹啟銘表示,在新公司中,臺灣地區(qū)經(jīng)濟主管機構(gòu)持股將少于50%。他預(yù)計,3個月內(nèi)將與日本爾必達、美國美光完成談判,6個月內(nèi)正式運作新公司。
不過,臺灣地區(qū)相關(guān)存儲芯片企業(yè)對此方案的回應(yīng)十分“疲軟”。
茂德科技發(fā)言人曾邦助對《第一財經(jīng)日報》表示,確實已看到新方案,但不便評價,也不便公布公司具體立場,目前仍等待有關(guān)方面的“進一步措施”。當?shù)卮鎯揞^力晶半導體發(fā)言人譚仲民,昨天未能回復本報問詢。
一位不愿透露姓名的存儲芯片企業(yè)中層人士揶揄說,上述方案仍是念了一下“拖字訣”,因為既然為了整合產(chǎn)業(yè),為什么方案不提具體企業(yè)如何參與。他認為,也許是上述經(jīng)濟主管機構(gòu)想從跟美、日企業(yè)的談判中拿到更多合作籌碼。
他表示,日本爾必達肯定入局,因為它答應(yīng)將技術(shù)落在臺灣。而爾必達與力晶也早有合資企業(yè)瑞晶,后者有望成為“臺灣內(nèi)存芯片公司”的制造業(yè)務(wù)基礎(chǔ),并有可能整合力晶、茂德的12英寸工廠產(chǎn)能,形成一個龐大的獨立存儲芯片企業(yè),以對抗韓國三星、海力士的沖擊。
此前,中芯高管曾透露,去年存儲芯片價格大亂,緣由之一正是三星想借機打擊臺灣地區(qū)存儲芯片企業(yè),如果此次拯救成功,三星將大受損失。美國存儲芯片企業(yè)美光方面稱,如能主導此次整合,將無償拿出2500多項專利技術(shù)注入新公司,但它與對手日本爾必達公司目前可謂“水火不容”。昨天,爾必達公司并未現(xiàn)身。
看上去,上述經(jīng)濟主管機構(gòu)將整合包袱甩給了企業(yè)。但分析人士說,企業(yè)自己也在拖延,比如力晶、茂德等公司,它們的目的是,直接瓜分拯救產(chǎn)業(yè)的錢。從財務(wù)角度看,它們確實急需拯救:欠債已達1000多億元人民幣,而總市值卻縮水至250多億元。
半導體產(chǎn)業(yè)研究專家莫大康表示,在全球存儲芯片業(yè)中,臺灣地區(qū)雖有一些產(chǎn)能優(yōu)勢,比如整體規(guī)模僅次于韓國對手,但沒有核心技術(shù),可以說,并沒有真正意義上的競爭力,而這正是拉攏美、日企業(yè)“入伙”的原因。
也正因如此,臺灣地區(qū)很多科技界人士表示,存儲芯片業(yè)不該救助。比如宏碁創(chuàng)始人施振榮就多次公開表示,這個產(chǎn)業(yè)本身已遭遇結(jié)構(gòu)性問題,救急只能一時,3年后還是虧損,現(xiàn)在花錢救助等于“浪費青春”。
評論