臺灣芯片制造商的困境

        首席執(zhí)行官們哀嘆看不清前景已成為時尚。但臺灣的存儲芯片制造商來說，前景卻再清楚不過了：臃腫的行業(yè)規(guī)模必須收縮。最好的結果是——至少對臺灣而言，由政府主導的行業(yè)重組可以保留2.8萬個本地就業(yè)機會中的大部分。最糟糕的結果是，利己主義和貸款機構從中作梗，臺灣將近乎全部的行業(yè)控制權拱手讓給韓國人。

        將6家公司揉合在一起會非常棘手，而交叉重疊的技術聯(lián)盟和實力最弱的臺灣茂德(ProMOS)幾近破產(chǎn)，讓情況變得更加復雜。臺灣存儲芯片業(yè)可得到政府資金和臺塑集團(Formosa Plastics Group)權益資本的資助。（臺塑是兩家芯片制造商的母公司。）名義上，整合后的超大型公司將擁有DRAM（用于電腦和其他設備的短期存儲）市場22%的份額，將對韓國的三星(Samsung，市場份額27%)和海力士(Hynix，市場份額21%)構成真正威脅。但這一簡單計算忽略了痛苦的整合過程以及臺灣在技術整合方面缺乏經(jīng)驗——臺灣唯一的一次大型合并是在2001年創(chuàng)建了平板顯示器制造商友達光電(AU Optronics )。

        瑞銀(UBS)預計，DRAM行業(yè)今年的營收將減少31%，比2006年的峰值水平低45%左右。憑其自身的力量，臺灣制造商無法足夠快速地調整產(chǎn)能，以抵消訂單暴跌的影響。2007年，在銷量增長放緩之時，臺灣廠商仍在競相建造規(guī)模更大的工廠，幾乎占到全球DRAM資本支出的一半。如今，5家上市芯片制造商的凈債務已達到其總市值的4倍。這個行業(yè)的變化極快：根據(jù)iSuppli的資料，1990年的十大DRAM供應商中，有9家已從名單中消失。德國的奇夢達(Qimonda)已經(jīng)黯然退場。臺灣需要群策群力，才能防止其它廠商加入這一行列。