技術民族主義的破產(chǎn)

　　中科院計算技術研究所近日獲得MIPS32與MIPS64架構的授權,也間接承認了在“自主知識產(chǎn)權”中使用MIPS指令的事實.悲觀者在新聞標題中哀嘆《CPU核自主產(chǎn)權戰(zhàn)略失敗》.但在技術全球化的趨勢下,我卻將其看成融入全球技術潮流 關鍵的一步,也是龍芯吸引更多外部合作與聯(lián)盟、走向全球市場的機會.中科院在知識創(chuàng)新工程支持下的龍芯課題組此前一直不承認其使用MIPS指令的事實,這可以理解,有什么比高舉“自主創(chuàng)新”的大旗、贏得更多納稅人資金的支 持更重要呢?這次不得不向MIPS低頭,也可以理解,為了龍芯的市場化、國際化,花了數(shù)億元國家資金,總有責任在市場見個響聲吧.而對此不能理解的,則是 那些迷信“技術民族主義”的官員與時常為民族自豪感熱血翻騰的網(wǎng)民們.

　　技術民族主義和技術民族虛無主義

　　技術民族主義源于這樣的信念:經(jīng)濟增長依賴于高科技,而高科技只有是本土企業(yè)100%擁有的,本國才能實現(xiàn)100%的 控制,才能實現(xiàn)受益;也就是說只有純種的才是民族的,才是符合中華民族收益的.2004年,互聯(lián)網(wǎng)實驗室出臺《新全球主義:我國高科技標準研究報告》,就從這一 理論出發(fā),認為我國必須啟動一系列自主的高科技標準,包括TD-SCDMA、閃聯(lián)和WAPI等,“我們的報告就是要代表中國企業(yè)發(fā)出一個聲音,中國應該做自己的標準.”其實這種論調與“中國人應該有自己的CPU” 同出一轍,本質上都是以民族利益為號召,阻止技術全球化.

　　技術民族主義在歐美也同樣蠱惑人心,例如有些美國人看到中國、印度每年畢業(yè)的工程師比美國多得多,就提出美國人就不應引進中印的人才與技術,而應使用美國本土的技術.這種觀點早就遭到創(chuàng)新專家阿馬爾·拜德(Amar Bhidé)等人的批評.拜德在自己的《冒險性經(jīng)濟:創(chuàng)新如何在更關聯(lián)的世界中保持繁盛》一書中指出,科技、人才在全球化的開放格局下會自由流動,就算中國能訓練出更多科學家,也無法阻止美國在冒險性經(jīng)濟(Venturesome Economy)的本土市場,利用中國人的發(fā)明,開發(fā)出更好的商業(yè)模型.例如蘋果iPod的原型MP3音樂播放器最早是由新加坡的創(chuàng)新公司推出的,但只有蘋果公司構架出數(shù)字音樂的產(chǎn)業(yè)鏈后,才大賺其錢.而iPhone最酷的觸摸屏技術來自德國,核心處理器來自三星,要按技術民族主義的觀點,最能創(chuàng)新的蘋果怎么能用別人的技術呢?

　　華為公司在走過一段自主創(chuàng)新的彎路后,開始 擁抱拜德的理念.筆者所在的達拉斯德州大學與華為美國總部比鄰而居,經(jīng)常有機會與華為外派美國的研發(fā)人員交流知識產(chǎn)權的創(chuàng)新策略.在思科起訴事件后,華為加速了專利在國際上的 申請工作,在各個產(chǎn)品線正式成立了預研標準部,隸屬于各個產(chǎn)品線,下面一般還分設標準專利部、預研一部、預研二部、預研三部、 規(guī)劃部等等,希望通過加大專利申請,提高專利交叉許可授權,減少購買專利的費用.但幾年下來,專利量上升很多,但真正能賣出去或交叉許可的卻不多,隨著業(yè)務的擴張,知識產(chǎn)權受到國外眾多巨頭的侵權指控反而越多.原因在哪里呢?原來全球技術的走向被國際各大標準組織所控制,而這些組織背后都是由各大IT公司操縱,如果你的聲音沒有在這些組織中體現(xiàn),你的技術就根本不可能被未來的市場所應用.意識到市場應用才是專利申請的硬道理之后,華為開始調整策略,積極參與國際標準的制定,對預研標準的工作越發(fā)重視,工作進程也開始加快,到美國的人也越來越多,以積極跟蹤了解業(yè)界最新的動態(tài),并將一些原型開發(fā)和發(fā)明專利巧妙地灌輸?shù)絿H標準中.華為美國總部隔一條75高速公路就是北電在達拉斯的研發(fā)中心,這次北電破產(chǎn)清算,華為乘機挖了許多研發(fā)人才,而北電原來在國際電信標準組織中的發(fā)言人現(xiàn)在也跳槽到了華為.華為的經(jīng)驗讓技術民族主義者跌破眼鏡:積極參與國際標準的制定,可以收集最前沿的技術情報,不僅能使技術研發(fā)少走許多彎路,而且能更快地實現(xiàn)彎道超越.相反,閉關鎖國,就會有更多的人讓你“以市場換技術”.

　　當年,互聯(lián)網(wǎng)實驗室的報告斷言,“如果放棄(中國自有)標準,中國的高科技產(chǎn)業(yè),將無法形成自己的產(chǎn)業(yè)核心鏈條,無法建立自己的產(chǎn)業(yè)地位,從而淪為初級產(chǎn)品和要素市場,淪為發(fā)達國家的加工車間.”結果我們翹首以盼的3G應用整整推遲了5年以上,4G估計也要等運營商賺夠3G的錢以后才有指望,很讓人懷疑這些聲音背后是否有大唐、中科院等利益集團的綁架.而WAPI的中國標準簡直是作繭自縛,讓低技術成為標準,根本無法在國際上競爭,也限制了本國產(chǎn)品的國際競爭力,最后不了了之.對比之下,代表更高技術含量的無線網(wǎng)卡市場上,融合國際技術標準的華為成為全球冠軍,iSuppli報告華為今年第一季度無線網(wǎng)卡出貨量高達510萬張.