白送也沒人用 國產IP迷局凸顯開發(fā)難題
盡管這些公共服務平臺和機構的創(chuàng)新值得贊賞和提倡推廣,但由于依賴國外IP、軟件和設備,在某種意義上來說,他們是在“螺螄殼里做道場”,IP、軟件和設備等公共性工具和技術的國產化和本地化,從“借雞生蛋”到“自己養(yǎng)雞”,才是長遠解決之道。封裝測試廠商深圳安博電子總經理云星無奈地表示,我們所需的設備全部依賴國外,而購買國外設備,“一分錢折扣都沒有”。而深圳市華宇半導體總經理彭勇也指出,國內封裝測試產業(yè)的瓶頸在于國產設備,在推動國內測試產業(yè)發(fā)展,關鍵是國產ATE設備。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/96099.htm盡管張克科副主席和王明江博士提供了解決“自己養(yǎng)雞”問題的方向,但如何正確實施也是大問題。例如,一個簡單的問題,如何避免選擇企業(yè)過程中的潛規(guī)則,如何保證資助的IP企業(yè)有足夠的能力?上海紫竹集成電路設計公共技術服務平臺技術主任謝憬就坦承,國內企業(yè)的數量太多,我們最大的挑戰(zhàn)之一就是找到真正有前景、可以扶持的本地IC設計企業(yè)和IP企業(yè)。
在另一個場合,一位“核、高、基”專家組的專家也尷尬地表示,“核、高、基”項目支持“支持誰都行,支持誰又都不行”。他解釋說,目前國內IC設計企業(yè)雖然有幾百家,但整體技術水平和能力都比較差,拿不出幾個能夠讓大家都心服口服的大企業(yè)來支持,“400家弱小的IC設計企業(yè),還不如40家強大的IC設計企業(yè)”。
另一位“核、高、基”專家組的專家私下也開玩笑說,只要全世界已有的生產技術和能力,中國人在兩個月以后都可以拿得到,但如果目前業(yè)界沒有的技術和能力,全中國所有的科學家集中在一起,可能兩年都開發(fā)不出來。
不久前筆者與一位省級信產廳的官員交流過程中,他也非常無奈地表示,盡管政府在支持核心共性技術開發(fā)方面想了很多辦法,可謂用心良苦,但最后結果都不盡如意,常見有如下幾種結果:一是大家“排排坐,分果果”,以自主創(chuàng)新的名義拿到政府經費后,轉身用于補貼產品價格戰(zhàn);二是政府經費一停,企業(yè)也停了,“雞”始終要政府養(yǎng),無法通過“下蛋”自力更生;三是“窩里斗”現象嚴重,所謂的共性技術無法真正共享,最后還是內部使用,企業(yè)還是各顧各。幾年的奔走和努力過后,他有些心灰意冷地反問筆者:“我也在反思,我們的某些產業(yè)是否還沒有到開發(fā)核心共性技術的階段?”
另外就是各地平臺和企業(yè)的交流溝通和資源共享問題。以集成電路產業(yè)的公共服務平臺例,除了北京、上海、深圳、杭州、無錫、西安、成都、濟南等8個國家級的IC基地外,香港、重慶、天津、大連、青島、珠海等地也設立了類似的集成電路公共服務平臺和產業(yè)促進機構,在支持公共工具和共性技術開發(fā)上,這些平臺和機構如何做到齊心協心,而不是各自為政?
和很多人一樣,深圳安博電子總經理云星全程參加了“2009(第七屆)泛珠三角集成電路創(chuàng)新應用展示暨高峰論壇”兩天的活動。他表示,感受最深的是目前產業(yè)缺少平臺與平臺間的共享,企業(yè)與企業(yè)之間的溝通。
盡管一個下午的“金融危機下公共技術服務平臺服務模式座談會”沒有能夠全部回答上面這些疑問,但無疑為以國產IP為代表的公共工具和共性技術如何國產化,如何從“借雞生蛋”到“自己養(yǎng)雞”,提一個好問題,并得到了業(yè)界人士的肯定。中國科學院科技政策與管理科學研究所集成電路產業(yè)關鍵共性技術戰(zhàn)略研究組余江博士表示,“金融危機下公共技術服務平臺服務模式座談會”這個高峰論壇主題定得非常好,在目前產業(yè)發(fā)展的關鍵時期,深圳關心共性技術和公共平臺,并注重本地協會的作用,具有前瞻性和宏觀性。
“金融危機下公共技術服務平臺服務模式座談會” 關注共性技術和公共平臺
評論