郭臺銘:華為要戰(zhàn)勝思科 必須要與富士康合作
實際上,富士康的轉(zhuǎn)向,代表了大多數(shù)處于“中國制造”底層鏈條的參與者,他們的去初級化道路,已經(jīng)開始。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/96370.htm富士康每年幾百億美元的出口,幾乎每年為深圳貢獻了超過15%的出口額。對于電子信息產(chǎn)業(yè)占GDP比重超過50%的深圳市而言,從上世紀(jì)90年代中期開始,實際上已經(jīng)開始了其漫長的“產(chǎn)業(yè)升級”道路,直到金融危機到來前,在土地資源緊缺,成本上升加劇的現(xiàn)實背景下,深圳市也已著手鼓勵包括富士康在內(nèi)的制造型企業(yè),將其低端制造環(huán)節(jié)遷出,轉(zhuǎn)而引入更為高端、能耗更低的研發(fā)、設(shè)計環(huán)節(jié)。
優(yōu)勢更迭:
“研發(fā)成本”取代“制造成本”
中國商務(wù)部長陳德銘在今年全國兩會的記者會上,舉華為為例說,華為2009年業(yè)績?nèi)钥杀3?0%的增長,華為的成功案例“給薄霧籠罩的經(jīng)濟天氣,增加一點希望和春意”。
回看20年,華為的成長路徑呈現(xiàn)了一條完美而快速的去初級化路徑:他最早只是深圳一家代理交換機的小公司,此后逐步進入固網(wǎng)、數(shù)據(jù)、移動通訊領(lǐng)域的研發(fā)和生產(chǎn),每一步都踩到了全球經(jīng)濟和全球電信業(yè)發(fā)展的鼓點和節(jié)奏上。
尤其是2003年之后至今,中國的兩家電信設(shè)備商,華為與中興從國際通訊市場上三流廠商進軍一線陣營的步伐,是令人感嘆的。2009年,在通訊巨人北電破產(chǎn)申請,摩托羅拉正在日落西山,諾基亞與西門子、阿爾卡特與朗訊艱難重組的陰霾里,華為、中興已實際成功晉級系統(tǒng)設(shè)備商的全球第三和第五名。
把中國企業(yè)華為、中興的崛起簡單歸結(jié)為“中國制造”的成本優(yōu)勢,已經(jīng)遠遠不足以解釋中國這些年在人才儲備、產(chǎn)業(yè)鏈條、技術(shù)積累等等競爭環(huán)節(jié)上,在全球產(chǎn)業(yè)鏈條上扮演的角色變化。
事實上,早在金融危機引發(fā)全球的“生產(chǎn)過剩,產(chǎn)品過剩”崩盤前,代表珠三角制造業(yè)走在最前沿的中興、華為已經(jīng)意識到,電信設(shè)備,這個代表全球競爭最為激烈的行業(yè),已經(jīng)從一個技術(shù)推動型產(chǎn)業(yè),變?yōu)榱艘粋€以服務(wù)、高效研發(fā)成本競賽為核心競爭力的產(chǎn)業(yè)。
他們認為,電信行業(yè),乃至電子信息產(chǎn)業(yè),其技術(shù)趨勢,必然是越來越平臺化,標(biāo)準(zhǔn)化,由此帶來技術(shù)門檻的降低,轉(zhuǎn)向?qū)焖俜?wù)能力、堅定的執(zhí)行能力,以及高效的研發(fā)成本競爭力的要求越來越高。
歐美巨頭的沒落,實際金融危機只是一個導(dǎo)火線,其根本原因是,他們固執(zhí)的技術(shù)導(dǎo)向和戰(zhàn)略失誤,以及研發(fā)成本的居高不下。
可以比較的成本公式是,中興、華為在研發(fā)投入上,目前已實際與北美各國持平(每年占銷售額的10%以上),研發(fā)人員占比也已經(jīng)達到,甚至超過了北美的員工比例(華為為43%,摩托為42%),但是單個研發(fā)人員的薪酬成本比,中國本土與北美本土的差距卻高達1:4—1:5——北美實際上已經(jīng)成為全球最貴的技術(shù)創(chuàng)新中心。
評論