甲骨文購芯片公司：埃里森的非理性并購

財年第一季度財報顯示，其硬件業(yè)務(wù)毛利率為48%，相比之下甲骨文季度總的毛利率為72.5%。由此看出，甲骨文的硬件利潤與軟件的差距，在這種情況下，并購一家一直虧損，且面臨強勁對手的芯片廠商，對于甲骨文的利潤會造成怎樣的影響，想來在并購戰(zhàn)場上身經(jīng)百戰(zhàn)的埃里森應(yīng)該心知肚明。其實分析到這里，不難判定，目前甲骨文與AMD和英特爾的這種合作伙伴關(guān)系對于甲骨文是最好的策略，完全沒有必要并購AMD，而將英特爾化友為敵，同時又拖累自己的業(yè)績。另外，鑒于惠普、戴爾等對手也都在自己的服務(wù)器中采用AMD和英特爾并舉的策略，并購AMD，失去英特爾，讓甲骨文在與這些對手的競爭中也缺少了一個重要的砝碼。

　　最后提及的業(yè)內(nèi)傳聞的甲骨文的芯片并購對象英偉達(Nvidia)，之所以放到最后，是因為筆者前思后想，始終沒有想出任何的理由能夠?qū)⒁患疑a(chǎn)顯卡的廠商與一家企業(yè)級的軟件廠商的業(yè)務(wù)聯(lián)系在一起。不可否認，在目前的高性能計算(HPC)領(lǐng)域，GPU可以協(xié)助處理器構(gòu)成所謂的異構(gòu)平臺，大幅提升HPC的浮點運算性能，但這在英偉達的業(yè)務(wù)中仍是非常小的一塊，況且這種GPU協(xié)處理器加速的應(yīng)用在HPC中尚不普及，具體未來會在所謂的云計算當中與服務(wù)器芯片配合發(fā)揮多大的作用，尚不得知，尤其是對于甲骨文當前的業(yè)務(wù)需求還相距甚遠?；诖?，筆者認為，業(yè)內(nèi)猜測的并購英偉達似乎沒有任何的道理。

　　筆者不知道甲骨文CEO埃里森所言的并購芯片廠商到底只是說說，還是未來真的會付之于行動，如果說之前的并購，埃里森的狂妄中不失為理性的話，那么未來真的并購芯片廠商，埃里森恐怕就只剩下狂妄了。