基于NS2仿真的IP網(wǎng)絡(luò)性能分析與研究
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對(duì)面交流
海量資料庫(kù)查詢(xún)
3．2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
對(duì)于仿真實(shí)驗(yàn)的結(jié)果分析，首先使用AWK語(yǔ)言編寫(xiě)提取性能參數(shù)，再使用Gnuplot工具繪制性能參數(shù)圖形。
4種不同網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的傳輸延時(shí)如圖1所示。從中可以看出，在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)目比較少的環(huán)境下，相對(duì)于星型與網(wǎng)型拓?fù)涠?，總線(xiàn)型與環(huán)型拓?fù)鋫鬏斞訒r(shí)明顯高出。這是因?yàn)樾切屯負(fù)渲械乃泄?jié)點(diǎn)都連接到同一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)，連接訪問(wèn)時(shí)只牽涉到一個(gè)節(jié)點(diǎn)和中心節(jié)點(diǎn)，控制訪問(wèn)方法較簡(jiǎn)單。網(wǎng)型拓?fù)涞膫鬏敻切皖?lèi)似，不用經(jīng)過(guò)其他節(jié)點(diǎn)中轉(zhuǎn)。這樣一來(lái)，這兩種網(wǎng)絡(luò)的傳輸延時(shí)相對(duì)而言就比較小了。本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/190303.htm
在cbr數(shù)據(jù)流中加入ftp數(shù)據(jù)流或者cbr數(shù)據(jù)流自身傳輸速率及包大小發(fā)生變化時(shí)，4種網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的延時(shí)也都發(fā)生了變化，且星型和網(wǎng)型的變化更加明顯，波動(dòng)也相對(duì)較大，說(shuō)明這兩種網(wǎng)路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性方面不如總線(xiàn)型與環(huán)型拓?fù)洹Ｍ瑫r(shí)從總線(xiàn)型和環(huán)型拓?fù)溲訒r(shí)中也可以看出，cbr數(shù)據(jù)流的傳輸速率對(duì)其傳輸延時(shí)的影響比包大小的影響更加明顯。而對(duì)于星型和環(huán)型拓?fù)鋪?lái)說(shuō)，這兩者的影響幾乎相同。
4種不同網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的延時(shí)抖動(dòng)如圖2所示。當(dāng)只有cbr數(shù)據(jù)流時(shí)，4種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的延時(shí)抖動(dòng)都接近為零。加入ftp數(shù)據(jù)流后，4種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的延時(shí)抖動(dòng)都發(fā)生了明顯變化，其中環(huán)型拓?fù)涞难訒r(shí)變化最不明顯，而總線(xiàn)型的延時(shí)變化最明顯，星型和網(wǎng)型的延時(shí)變化次之。同時(shí)，從圖中也很明顯地發(fā)現(xiàn)，延時(shí)變化分為前后兩個(gè)階段，前一階段是cbr數(shù)據(jù)流傳輸速率在發(fā)生變化，后一階段是cbr數(shù)據(jù)包大小在發(fā)生變化，由此可知數(shù)據(jù)包大小對(duì)延時(shí)抖動(dòng)的影響比數(shù)據(jù)傳輸速率對(duì)延時(shí)抖動(dòng)的影響更為明顯。
tcp/ip相關(guān)文章:tcp/ip是什么
評(píng)論