如何在后版圖網(wǎng)表上優(yōu)化泄漏功率

　　比如，經(jīng)過單元D、E 和 F終止于單個(gè)端點(diǎn) (“端點(diǎn)1”和“端點(diǎn)4”) 的路徑，由于它們只影響一個(gè)端點(diǎn)，故標(biāo)注為#1 (或“group_1”)。

　　同樣地，單元B和C屬于#2 (或“group_2”)，因?yàn)樗鼈冇绊憙蓚€(gè)端點(diǎn) (“端點(diǎn)2”和“端點(diǎn)3”)，“group_2”……“group_n”以此類推。

　　對單元進(jìn)行分類和標(biāo)注之后，我們就可以從“group_1”開始，在一條正Slack路徑上執(zhí)行單元的遞增式交換，然后是“group_2”…… “group_n”。在 PrimeTime中，利用“what-if analysis”來完成這一任務(wù)。

　　在任何兩個(gè)鄰近組“group_n”和“group_n+1”之間，算法都進(jìn)行時(shí)序更新，以便在對“group_n+1”的任何單元進(jìn)行交換之前，考慮到“group_n”上執(zhí)行的交換。這是為了避免因虛假交換導(dǎo)致稍后必需修正 (重新交換)。

　　在進(jìn)入“group_n+1”之前，對“group_n”中的所有可能單元都進(jìn)行交換測試。這么做的目的是確保整個(gè)設(shè)計(jì)的最大交換次數(shù)。

　　舉一個(gè)簡單的例子來說明這種方法的原理：

　　路徑1：A --> D --> “端點(diǎn) 1”，正Slack +50 ps

　　路徑2: A -->B --> C -->“端點(diǎn) 2”，正Slack +70 ps

　　此外，假設(shè)在下列單元上交換到高Vth將導(dǎo)致：

　　● 單元D和B的單元延時(shí)將增加30 ps

　　● 單元C的單元延時(shí)將增加35 ps

　　● 單元A的單元延時(shí)將增加45 ps

　　現(xiàn)在，對這兩條路徑的泄漏優(yōu)化，我們有兩個(gè)選擇：

　　● 選擇1：把單元A交換到高Vth;這將在路徑1上產(chǎn)生 +5 ps 的Slack，在路徑2上產(chǎn)生 +25ps Slack。不過，這并非最佳方法，因?yàn)樗焕诮粨Q更多的單元 (B、D和C)，節(jié)省的總體泄漏功耗較少。

　　● 選擇2：把單元D交換到高Vth，這將在路徑1上產(chǎn)生 +20 ps 的Slack;交換B和C將在路徑2上產(chǎn)生 +5ps Slack。這種方法是迄今最好的方法，節(jié)省的泄漏功耗較大 (假設(shè)單元B、C和D的總體泄漏功耗大于單元A的泄漏功耗。)

　　此外，在交換某個(gè)單元時(shí)，我們必須把影響相同端點(diǎn)的所有其他組單元排除在外。如上例，若我們現(xiàn)在在“group_2”中，并交換單元C，則我們就必需在下一次搜索中把“端點(diǎn)2”和“端點(diǎn)3”除去，直到時(shí)序更新完成。只有這樣，才能獲得路徑的正確時(shí)序，然后我們可以繼續(xù)檢查單元B的交換。否則，就可能導(dǎo)致虛假交換，而過多虛假交換也許會造成路徑出現(xiàn)負(fù)Slack。

　　3.重新交換違反者 (violators)

　　由于PrimeTime“what-if”分析的結(jié)果可能不同于執(zhí)行ECO及運(yùn)行整個(gè)Signoff的結(jié)果，在完整提取之后常常少有違反出現(xiàn)，同時(shí)沒有在Signoff 運(yùn)行之前檢測。這是因?yàn)閱卧粨Q會造成單元電容的變化。在執(zhí)行“what if”時(shí)，PrimeTime必需對這種變化進(jìn)行“在線”重新計(jì)算，同時(shí)在整個(gè)Signoff下重新提取，以提高精度。顯然，PrimeTime的重新計(jì)算要快得多，并因此讓整個(gè)方案具有可行性。

　　把產(chǎn)生違反的單元Swapping-back (換回) 到其原始形式的次數(shù)應(yīng)該盡量小。

　　因此，Swapping-back的情況與2.2節(jié)描述的過程相反。

　　一般而言，每一個(gè)被交換過的單元都被標(biāo)注為“已交換的”，故在執(zhí)行重新交換時(shí)，我們需要從違反端點(diǎn)沿路徑往回搜索，找到之前“已交換的”單元，就把它交換回原始形式。

　　為了有效完成這一工作，并盡量減少換回次數(shù)，我們首先換回那些影響端點(diǎn)數(shù)目最多的單元。

　　且看下面的簡單例子：

　　假設(shè)A、B、C和D是準(zhǔn)備交換的單元，但在執(zhí)行ECO、提取 (即Signoff) 之后，在“端點(diǎn)1”、“端點(diǎn)2”和“端點(diǎn)3”上存在建立時(shí)序違反，出現(xiàn)較小的負(fù)Slack：

　　路徑1: A --> D --> “端點(diǎn)1”，負(fù) Slack -3 ps

　　路徑2: A -->B --> C --> “端點(diǎn)2”，負(fù) Slack -5 ps

　　路徑2: A -->B --> C --> “端點(diǎn)3”，負(fù) Slack -5 ps