時域時鐘抖動分析
加入技術交流群
圖 14 帶通濾波器前面添加 RF 放大器來降低轉換速率
通過在時鐘輸入通路中安裝低噪聲 RF 放大器，兩個數(shù)據(jù)轉換器重復進行了高輸入頻率的 SNR 測量，其結果如表 5 所示。我們可以看到，測得 SNR 和預計 SNR 匹配的非常好。使用下面的方程式 5，計算得到的時鐘抖動值在 90-fs 時鐘抖動的 5 fs 以內(nèi)，其結果通過相位噪聲測得推導得出。
表 5 90-fs 時鐘抖動和 RF 放大器的 SNR 結果
未濾波采樣時鐘試驗
為了強調(diào)濾波采樣時鐘的重要性，在下一個試驗中，我們將時鐘帶通濾波器從 CDCE72010 輸出端去除。在圖 15 所示結構中，我們使用了 E5052A 相位噪聲分析儀來捕獲時鐘相位噪聲。但是不幸的是，該分析儀對相位噪聲的測量僅達到 40-MHz 載波頻率偏移，并且在這點以外沒有給出任何相位噪聲特性的相關信息。
圖 15 未濾波采樣時鐘輸入的測試裝置結構
要設定使用未濾波時鐘時的正確積分上限，我們必須再一次復習一下采樣理論。CDCE72010 的未濾波時鐘輸出看起來像一種具有快速升降沿的方波，而其升降沿由時鐘頻率的基頻正弦波高階諧波引起。這些諧波的振幅比基頻低，且其振幅隨諧波階增加而下降。
在采樣時間，基頻正弦波及高階諧波與輸入信號混頻，如圖 16 所示。（為了簡單起見，僅顯示了一個諧波。）因此，三階諧波周圍的相位噪聲與輸入信號混頻，而第三諧波也形成一個混頻結果。但是，由于時鐘信號的第三諧波的振幅更低，因此該混頻結果的振幅也被降低。
圖 16 采樣時間時鐘基頻及其諧波與輸入信號混頻
兩個采樣信號組合在一起時，我們可以看到，一旦振幅差異超出 ~3 dB 時，由第三諧波引起的總相位噪聲減弱為最小。由于基頻和第三諧波之間的交叉點為 2 × fs，將寬帶相位噪聲積分至 2 × fs 可以得到相當準確的結果。
如后面圖 19 所示，CDCE72010 的未濾波 LVCMOS 輸出相位噪聲在 –153 dBc/Hz 附近穩(wěn)定，其始于 ~10 MHz 偏移頻率，原因可能是 LVCMOS 輸出緩沖器的熱噪聲。ADS54RF63 EVM 具有 ~1 GHz（受限于變壓器）的時鐘輸入帶寬；因此理論上而言，應該可以對相位噪聲求積分為 ~1GHz（在900-MHz 偏移頻率的 3dB 時下降）。這會帶來 ~1.27 ps 的采樣時鐘抖動，并將 fIN = 1GHz 的 SNR 降至 ~42.8 dBFS!
圖 17 低通濾波器前面添加RF放大器來降低轉換速率
圖 18 不同低通濾波器限制相位噪聲
圖 19 外推 (extrapolate) 123-MHz 偏移頻率的未濾波相位噪聲
實際 SNR 測量結果比表 6 所列要好不少。對比實際測量結果，計算得時鐘抖動和 SNR 之間存在巨大的差異。這表明，LVCMOS 輸出的相位噪聲實際較好地限定在由變壓器決定的 900-MHz 偏移頻率界限以內(nèi)。
評論