品勝起訴蘋(píng)果壟斷 國(guó)內(nèi)廠商集體“討伐”蘋(píng)果（內(nèi)附立案定稿）

　　從獲利角度來(lái)看，蘋(píng)果更是拿下了當(dāng)前智能手機(jī)市場(chǎng)絕大部分利潤(rùn)。而從其獲利渠道來(lái)看，也并不僅僅局限于出售智能手機(jī)，其獲利之所以這么高，主要有三方面的原因：其一、主要走高端市場(chǎng)，就高端市場(chǎng)本身而言利潤(rùn)空間就比較大;其二，對(duì)供應(yīng)鏈的把控與壓制，這也為其超過(guò)的利潤(rùn)空間做出了不小的貢獻(xiàn);其三則是其形成的封閉生態(tài)圈!

　　對(duì)于第三點(diǎn)，長(zhǎng)期以來(lái)一直是產(chǎn)業(yè)的一大詬病，最為典型的就是入駐蘋(píng)果IOS系統(tǒng)的APP廠商必須繳納“版稅”，而且比較高達(dá)30%，幾個(gè)月前蘋(píng)果與微信之間的糾紛異?；鸨?與此同時(shí)，蘋(píng)果手機(jī)配件廠商則必須獲得MFi認(rèn)證，否則將無(wú)法生產(chǎn)和銷售蘋(píng)果手機(jī)配件，從近兩個(gè)月來(lái)看，蘋(píng)果APP軟件廠商和手機(jī)配件廠商則集體“討伐”蘋(píng)果，起訴蘋(píng)果壟斷市場(chǎng)，濫用市場(chǎng)支配權(quán)!

　品勝起訴蘋(píng)果壟斷 多家IPO企業(yè)受累要求取消MFi認(rèn)證

   2017年8月28日上午，微信朋友圈傳出一張圖片，據(jù)圖片信息顯示，廣東品勝電子股份有限公司起訴美國(guó)蘋(píng)果公司、蘋(píng)果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋(píng)果電子產(chǎn)品貿(mào)易(北京)有限公司，原因在于蘋(píng)果壟斷市場(chǎng)!對(duì)此信息，手機(jī)報(bào)在線聯(lián)系了品勝電子，從其獲知該消息屬實(shí)，那么，其背后又究竟是怎么回事呢?

　　據(jù)了解，品勝電子是一家從事手機(jī)配件相關(guān)企業(yè)，其成立于2003年，十余年來(lái)一直致力于移動(dòng)電源、數(shù)碼3C配件、云路由、智能硬件等產(chǎn)品的研發(fā)、制造與營(yíng)銷。經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)營(yíng)，原告已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)知名的移動(dòng)電源、移動(dòng)終端配件生產(chǎn)廠商，并于2015年11月16日在新三板掛牌上市。

　　品勝電子在蘋(píng)果設(shè)置設(shè)置MFi認(rèn)證后，迫于經(jīng)營(yíng)壓力，多次向蘋(píng)果申請(qǐng)MFi認(rèn)證，但品勝電子作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的移動(dòng)終端配件生產(chǎn)廠商，卻始終未獲得認(rèn)證，且未被告知任何緣由，直接導(dǎo)致品勝電子在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期處于不公平的地位。

　　不僅如此，蘋(píng)果還向眾多電商平臺(tái)投訴原告的旗艦店及授權(quán)經(jīng)銷商的網(wǎng)店，導(dǎo)致品勝電子商品被迫下架。蘋(píng)果還向品勝電子發(fā)送律師函要求原告在獲得MFi認(rèn)證之前停止案涉設(shè)備配件的生產(chǎn)和銷售。

　　據(jù)悉，蘋(píng)果自2011年開(kāi)始對(duì)主要產(chǎn)品的配件廠商實(shí)行MFi認(rèn)證(“MFi”系“Made for iPod”，“Made for iPhone”，and “Made for iPad”縮寫(xiě)，是指分別為連接iPod、iPhone和iPad而特別設(shè)計(jì)的電子配件)，如果沒(méi)有MFi授權(quán)認(rèn)證，一旦被告操作系統(tǒng)升級(jí)，連接密碼也會(huì)升級(jí)，相關(guān)配件將可能無(wú)法使用。因此，第三方配件生產(chǎn)/設(shè)計(jì)廠商只有向被告申請(qǐng)MFi認(rèn)證，才能可持續(xù)地在相關(guān)市場(chǎng)中存續(xù)并具有差異性競(jìng)爭(zhēng)力。

　　第三方配件生產(chǎn)/設(shè)計(jì)廠商在獲得MFi認(rèn)證后必須與被告簽訂協(xié)議，通過(guò)該協(xié)議，蘋(píng)果要求第三方配件生產(chǎn)/設(shè)計(jì)廠商只能從蘋(píng)果指定芯片生產(chǎn)廠商以固定價(jià)格購(gòu)買(mǎi)芯片，并且需要向被告支付巨額的MFi認(rèn)證授權(quán)費(fèi)用。

　　同時(shí)，對(duì)于芯片等配件組件生產(chǎn)/設(shè)計(jì)廠商，蘋(píng)果同樣要求其進(jìn)行MFi認(rèn)證，通過(guò)認(rèn)證后，芯片等組件生產(chǎn)/設(shè)計(jì)廠商也需要簽訂協(xié)議，只能向被告或經(jīng)過(guò)MFi認(rèn)證的企業(yè)銷售認(rèn)證芯片且對(duì)認(rèn)證芯片的價(jià)格進(jìn)行固定。

　　簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，都是MFi惹的禍，事實(shí)上，據(jù)手機(jī)報(bào)在線了解到，不僅僅品勝電子受到了蘋(píng)果的影響，還有一些其他的廠商同樣受到了很大的影響，包括一些正在沖刺IPO的企業(yè)!

　　數(shù)據(jù)顯示，蘋(píng)果在中國(guó)授權(quán)生產(chǎn)數(shù)據(jù)線的MFi企業(yè)已經(jīng)達(dá)到100多家。其中體量較大的企業(yè)，年?duì)I收達(dá)到數(shù)億元人民幣。這種MFi企業(yè)生產(chǎn)的蘋(píng)果數(shù)據(jù)線毛利率在30%左右，遠(yuǎn)高于其他手機(jī)品牌數(shù)據(jù)線。蘋(píng)果體系為這批數(shù)據(jù)線生產(chǎn)企業(yè)帶來(lái)了很大的回報(bào)，多家公司已經(jīng)淮備在A股IPO。

　　例如和宏實(shí)業(yè)、海能實(shí)業(yè)兩家已經(jīng)向證監(jiān)會(huì)遞交IPO招股書(shū)的公司，分別在2016年11月和2015年1月被取消了MFi授權(quán)資格。再如漢科股份，其于2016年8月1日在新三板掛牌，主要從事手機(jī)數(shù)據(jù)線、充電器、移動(dòng)電源等生產(chǎn)和銷售。不過(guò)，6月1日漢科股份公告表示，公司于近日收到蘋(píng)果公司 MFi 授權(quán)部門(mén)通知函，終止公司蘋(píng)果配件產(chǎn)品的生產(chǎn)授權(quán)，具體生效期自2017年6月27日開(kāi)始。