利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行 CMP 氧化物沉積表面輪廓建模
簡介
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202101/422484.htm化學機械拋光 (CMP) 是當今集成電路 (IC) 制造工藝中的關(guān)鍵作業(yè)。由于設(shè)計極其緊湊,并且 縮小到最先進的工藝技術(shù)節(jié)點,CMP 后的平面性變化可能會對制造成功產(chǎn)生重大影響。
為了減輕 CMP 工藝的負面影響,大多數(shù) IC 制造商使用 CMP 建模來檢測前道工序 (FEOL) 和 后道工序 (BEOL) 層中的潛在弱點,作為其可制造性設(shè)計 (DFM) 流程的一部分。CMP 弱點分 析旨在尋找設(shè)計中經(jīng)過 CMP 后出現(xiàn)缺陷的概率高于平均值的區(qū)域。不同材料在 CMP 工藝 下會表現(xiàn)出不同的腐蝕速率,因此芯片的密度平衡必須保持穩(wěn)定,以防止出現(xiàn)凸起和凹 陷,避免造成金屬互連短路和開路。CMP 分析會衡量版圖的各個方面,以確保在多層上構(gòu) 建芯片時具有均勻的平面性。
高電介質(zhì)金屬柵極 (HKMG) 技術(shù)和額外 CMP 步驟 [1, 2] 的引入,雙重和三重曝光導(dǎo)致的光刻 高成本,強焦深 (DOF) 要求,以及 CMP 模型的精度提高,都提升了業(yè)界對 CMP 建模的關(guān)注 度 [3-6]。
構(gòu)建 CMP 模型
CMP 建模有很長的歷史,包括單材料和雙材料拋光的建模,以及眾多沉積和蝕刻工藝的建 模 [6]。CMP 建模背后的主要思路是:提取版圖上圖形的幾何屬性,在蝕刻和諸多沉積步驟 之后生成 CMP 前的表面輪廓,以及預(yù)測版圖上不同圖形的 CMP 后表面輪廓。
芯片被劃分為固定大小的重復(fù)單元,對于每個重復(fù)單元,提取并傳送圖形的平均幾何特征
(例如寬度、間距、圖形密度和周長),然后進行蝕刻、沉積和 CMP 仿真。利用有效的溝 槽逼近來模擬為每個重復(fù)單元定義的結(jié)構(gòu)(圖 1)。一個重復(fù)單元代表一個具有給定幾何特 征的溝槽,它有兩個高度數(shù)據(jù) —— ZT 和 ZNT,分別定義溝槽內(nèi)材料的高度和溝槽外材料的 高度。
圖 1:幾何數(shù)據(jù)提取和 有效溝槽逼近。
在 CMP 仿真期間,蝕刻、沉積和拋光模型仿真 ZT 和 ZNT 數(shù)據(jù)的變化,以及每個重復(fù)單元的 幾何數(shù)據(jù)變化。拋光模型使用 CMP 前表面輪廓數(shù)據(jù)作為輸入,該數(shù)據(jù)由沉積模型或前一拋 光步驟產(chǎn)生。第一拋光步驟總是使用沉積后輪廓作為輸入。沉積后的表面輪廓不是平面性 的,含有變化。因此,為實現(xiàn)高質(zhì)量 CMP 建模,必須有一組與制造商使用的沉積工藝相對 應(yīng)的沉積模型,以產(chǎn)生用于 CMP 仿真的正確輸入輪廓。
CMP 建模的一個關(guān)鍵步驟是使用來自測試芯片的測量數(shù)據(jù)構(gòu)建模型。CMP 測試芯片通常由 周期性放置的不同寬度的平行溝槽陣列塊組成,溝槽之間的間距也有差異(圖 2)。選擇 測試芯片的尺寸和結(jié)構(gòu)的數(shù)量時,必須讓它能很好地覆蓋技術(shù)節(jié)點所支持的寬度、間距、 周長和圖形密度值,同時不違反設(shè)計規(guī)則檢查 (DRC)。常常使用原子力顯微鏡 (AFM) 掃描儀 或其他輪廓探查工具對測試圖形進行行掃描來收集腐蝕和凹陷數(shù)據(jù),如圖 2 所示。知道疊 層信息和材料厚度后,便可將腐蝕和凹陷數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成 ZT 和 ZNT 表面輪廓高度數(shù)據(jù)。
圖 2:CMP 測試芯片和 AFM 行掃描,含腐蝕和 凹陷定義。
由于 CMP 十分復(fù)雜且影響長遠,生成高質(zhì)量的 CMP 前表面輪廓對于 CMP 精確建模至關(guān)重 要。即使采用先進的沉積工藝,已曝光晶圓的沉積后(CMP 前)輪廓也是不均勻的,可能 有很大差異,影響 CMP 后的表面上平面性。對三維 (3D) 原子力顯微鏡 (AFM) 和透射電子顯 微鏡 (TEM) 數(shù)據(jù)的分析表明,CMP 前輪廓高度對以下各項的底層圖形幾何形狀有復(fù)雜的依 賴關(guān)系:
■ 高密度等離子體 CVD (HDP-CVD)
■ 旋涂式電介質(zhì) (SOD)
■ 流動式 CVD (FCVD)
■ 增強型高縱橫比工藝 (eHARP)
FEOL 層的淺溝槽隔離 (STI) 和 CMP 建模表明 HPD-CVD 和 SOD 沉積模型成功應(yīng)用于 CMP建模。
與此同時,為 FCVD 和 eHARP 工藝構(gòu)建基于物理特性的模型或簡化模型則很困難,因為這些 工藝包含若干沉積和退火步驟以填充溝槽。我們研究了通過機器學習 (ML) 算法對測量數(shù)據(jù)進 行靈敏度分析,結(jié)果顯示這些工藝的沉積后表面輪廓主要取決于底層圖形幾何形狀,而長遠 影響是次要的。借助此信息,我們可以使用底層圖形的幾何特征作為輸入,將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) (NN) 回歸計算應(yīng)用于 CMP 前表面輪廓的建模。然后,CMP 前輪廓用作 CMP 建模的輸入。
機器學習、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學習在現(xiàn)代工業(yè)和生活的不同領(lǐng)域中有許多應(yīng)用。它們“學 習”如何分析和預(yù)測不精確數(shù)據(jù)的能力,大大提高了語音識別和語言翻譯、基因組學和藥 物發(fā)現(xiàn)、計算機視覺、自動駕駛汽車以及許多其他領(lǐng)域的技術(shù)水平 [7]。
一種潛在的新用途是將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng) 用于沉積后表面輪廓建模。該方法 的工作原理如下:利用 Calibre? CMP ModelBuilder 和 Calibre CMPAnalyzer 產(chǎn)品從版圖中提取圖形的局部幾何 特征(寬度、間距、圖形密度和周 長),并將其用作多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的 輸入,以生成表面輪廓高度數(shù)據(jù)預(yù) 測(圖 3)。
圖 3:具有兩個隱藏層的多層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入層獲取此幾何數(shù)據(jù),網(wǎng)絡(luò)在輸出層上生成預(yù)測的腐蝕和凹陷數(shù)據(jù)。為簡便 起見,本文不考慮沉積后的任何幾何形狀變化。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過高級學習算法的訓(xùn)練,訓(xùn)練 集由沉積后從 CMP 測試芯片收集到的測量結(jié)果構(gòu)成。經(jīng)過訓(xùn)練的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在測試芯片或生 產(chǎn)設(shè)計上運行,以進行測試和驗證。我們考慮用含一個、兩個或更多隱藏層的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來 擬合腐蝕和凹陷數(shù)據(jù)。為將模型很好地泛化到未知數(shù)據(jù),應(yīng)該從最少數(shù)量的隱藏層和神經(jīng) 元開始,然后持續(xù)增加數(shù)量以更好地擬合驗證數(shù)據(jù),但應(yīng)避免過擬合。針對我們的模型, 我們確定兩個隱藏層對于對所涉工藝的表面輪廓建模是最佳的,無需使用更深層架構(gòu)(即 具有許多隱藏層的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò))。
首先,我們利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬 HDP-CVD 和 SOD 工藝的 CMP 前輪廓,Calibre CMP ModelBuilder 工具中提供了其簡化模型。使用測量數(shù)據(jù),我們生成了用于訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練集。接下 來,我們運用 Calibre CMP ModelBuilder 工具對測量數(shù)據(jù)和模型生成的仿真數(shù)據(jù)進行了驗證。 最后,我們將該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于 FCVD 和 eHARP 工藝的 CMP 前輪廓建模。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在 CMP 輪廓建模中的應(yīng)用
為了測試利用機器學習和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)生成 CMP 模型的實用性和準確性,我們使用以下四種沉 積工藝進行了實驗:HDP-CVD、SOD、FCVD、eHARP。
HDP-CVD 工藝建模:HDP-CVD 工藝最初用于 STI,但如 今它與芯片制造中高縱橫比沉積工藝一起,廣泛用于 不同氧化物的沉積。在 HDP-CVD 期間,沉積和離子濺 射過程同時發(fā)生,因此有效區(qū)域上會出現(xiàn)三角形和梯 形形狀。這些幾何形狀隨著底層有效區(qū)域圖形幾何形 狀而變化,導(dǎo)致沉積的氧化物厚度有差異(圖 4)。
圖 4:HDP-CVD 后表面輪廓的橫截面 視圖。
從測試芯片的 AFM 行掃描數(shù)據(jù)收集腐蝕和凹陷數(shù)據(jù),然后構(gòu)建如下格式的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集(表 1) 用于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入:
…………未完待續(xù)…………
評論