富士康內(nèi)急外泄，轉(zhuǎn)變商業(yè)模式 郭臺(tái)銘不想等

　　隨著海爾等大型制造型企業(yè)紛紛把機(jī)器人納入員工體系，機(jī)器人加入智能制造流程勢不可擋。作為全球最大的代工廠，2012年以來，富士康也開啟了包括機(jī)器人計(jì)劃在內(nèi)的一系列轉(zhuǎn)變，但時(shí)至今日，富士康的多數(shù)轉(zhuǎn)型措施依然難見成效。根據(jù)臺(tái)灣媒體的報(bào)道，近期富士康正準(zhǔn)備在內(nèi)地招收10萬工人為即將上市的iPhone6趕工。

　　這個(gè)新聞再次讓業(yè)界議論紛紛。

　　媒體對富士康的種種討論，大都基于富士康當(dāng)前仍無法擺脫對代工生產(chǎn)業(yè)務(wù)的依賴，尤其是蘋果業(yè)務(wù)。

　　但是他們遺漏了很重要的一點(diǎn)，就是富士康生產(chǎn)廠在各個(gè)地方政府享受到的優(yōu)惠政策。2014年初郭臺(tái)銘曾公開表示，即使富士康的機(jī)械智能化水平上升，在內(nèi)地，富士康至少也會(huì)保持一百萬員工的數(shù)量，“這是我們最低的數(shù)值”。

　　這與富士康的擴(kuò)張模式分不開。因?yàn)槌杀掘?qū)動(dòng)，富士康在中國大陸的滲透與擴(kuò)張，每一次都追隨著政策優(yōu)惠的程度。為降低成本，富士康就像一只遷徙的候鳥，不斷追逐具有更多利潤空間的“成本洼地”。哪里成本更低，哪里給予的政策優(yōu)惠更多，就奔向哪里。

　　在20世紀(jì)80年代末期，臺(tái)灣基本工資已超過每月約2500元人民幣，而內(nèi)地的作業(yè)員則是每月500元人民幣，兩者相差約5倍。同時(shí)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)起飛，土地價(jià)格節(jié)節(jié)上揚(yáng)。反觀內(nèi)地土地廣大，各地政府為積極招商，除了提供服務(wù)，為廠商鋪路整地，優(yōu)惠政策從“二免三減半”放寬至“五免五減半”，也就是前5年不用交稅，后5年的稅只要一半，如果廠商繼續(xù)投資，還可以繼續(xù)享受優(yōu)惠。

　　富士康在大陸依次遷徙的每個(gè)節(jié)點(diǎn)，都恰好暗合了中國改革開放三十年來的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑———從珠三角到長三角，先東部，再中西部，先沿海，再內(nèi)陸。目前鴻海大陸子公司大致分布于四大片區(qū)：一是始于1988年的，以深圳為核心，輔以東莞、佛山、惠州等珠三角城市圈的華南片區(qū)，該區(qū)域目前涵蓋了大部分3C產(chǎn)品及其配件的研發(fā)、加工制造;二是始于1992年的，以昆山為核心，輔以上海、淮安、常熟、杭州等長三角城市圈的華東片區(qū)，該區(qū)域以便攜式電腦及其元件的生產(chǎn)制造為主業(yè);三是始于上世紀(jì)90年代末期，以煙臺(tái)為核心，輔以晉城、廊坊、大連、天津、秦皇島、營口等環(huán)渤海城市片區(qū)，該區(qū)域主要以手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備及通訊等專業(yè)設(shè)備，和新能源等新興產(chǎn)業(yè)的研發(fā)制造為主;四為始于新舊世紀(jì)交替到如今，以太原、武漢為核心，輔以晉城、重慶、成都、河南、湖南等內(nèi)陸片區(qū)，主要針對內(nèi)需市場的研發(fā)和生產(chǎn)。

　　富士康所到之處，也見證了中國從沿海到內(nèi)陸地市的城市化進(jìn)程，以及各地政府的每一次發(fā)展沖動(dòng)。

　　這一切，都是在走臺(tái)灣上世紀(jì)八九十年代走過的路。

　　相比于沿海城市，中國內(nèi)地的一些地方政府的土地、稅收、用水、用電、供暖等配套和勞動(dòng)力供給，是它們能夠給予富士康的全部。拿河南來說，其優(yōu)勢在于，勞動(dòng)力密集，最低工資標(biāo)準(zhǔn)、最低土地出讓金額也都相對較低。

　　再次，相對于沿海地區(qū)打工人員的維權(quán)意識(shí)普遍高于內(nèi)陸，內(nèi)陸廉價(jià)勞動(dòng)力可有效降低富士康的用工成本，同時(shí)，富士康也會(huì)為地方政府帶來可觀的稅收和就業(yè)，這是一種雙贏?！∑髽I(yè)的產(chǎn)業(yè)升級和地方經(jīng)濟(jì)急于擺脫落后，都是燃眉之急，互相需要。

　　只是，這種模式的發(fā)展之路也到了轉(zhuǎn)彎的時(shí)候。

　　拿著優(yōu)惠待遇，曾經(jīng)也給地方政府做出了不少納稅貢獻(xiàn)。問題是，近年來富士康規(guī)模的迅速擴(kuò)張并未給其帶來利潤的合理增長。報(bào)導(dǎo)顯示，2013年，富士康的營業(yè)利潤只有可憐的3%，2013年?duì)I收增長0.8%，遠(yuǎn)低于2012年的12.4%。富士康的貢獻(xiàn)，在人力成本上升、自動(dòng)化生產(chǎn)成為趨勢的大形勢下也變得難以維持。

　　那么貢獻(xiàn)去了哪里?去了蘋果那里。據(jù)彭博社搜集到的數(shù)據(jù)顯示，2007年6月iPhone首次上市以來，富士康的利潤范圍便開始收窄。第一部iPhone 2007 年面世時(shí)，富士康邊際利潤仍有5.4%，5年過去，邊際利潤已減逾一半，只有2.4%。在此期間，蘋果的利潤率則增長了一倍以上。

　　作為代工企業(yè)，單靠工人、政策的成本優(yōu)勢來維持難以持續(xù)，何況連平板電腦和智能手機(jī)的增速都在放緩。即便是啟動(dòng)了機(jī)器人計(jì)劃，也僅僅是生產(chǎn)線上的轉(zhuǎn)型，不能解決“內(nèi)火”。開發(fā)自有品牌的手機(jī)，只是內(nèi)急的外在泄露。轉(zhuǎn)變商業(yè)模式，等不得。雖然與客戶有沖突，富士康卻不能停止嘗試。因此，盡管外面議論紛紛，富士康的轉(zhuǎn)型之路，還是得堅(jiān)定地走下去。

　　備注：

　　今天，在“發(fā)展中的富士康：靠技術(shù)，也靠人才”的一篇文章中已經(jīng)透露，中國西南，貴陽郊外，一座高科技工廠。在這里，以蘋果產(chǎn)品主要代工商著稱的富士康希望擺脫裝配公司形象，實(shí)現(xiàn)自我革新，從為他人組裝產(chǎn)品轉(zhuǎn)向銷售自主技術(shù)。碳納米管生產(chǎn)項(xiàng)目就服務(wù)于這個(gè)目標(biāo)。

　　轉(zhuǎn)變，勢在必行。郭臺(tái)銘已經(jīng)等不及了。