英特爾當(dāng)“小三”:寶馬與Mobieye的自動(dòng)駕駛還能好好愛(ài)嗎?
The Linley Group的Demler回想不到太多英特爾的成功案例:“首先,大多數(shù)在汽車應(yīng)用領(lǐng)域的處理器是微控制器(MCU),所以沒(méi)有英特爾可發(fā)揮的空間;英特爾曾宣布取得尼桑、現(xiàn)代的幾個(gè)車用資通訊娛樂(lè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)案,不過(guò)那些基本上是改變平板裝置處理器Bay Trail的用途。”
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201607/293770.htmDemler的看法是:”英特爾沒(méi)有像是Mobileye晶片的那種可以支援嵌入式視覺(jué)處理的方案,甚至沒(méi)有可執(zhí)行深度神經(jīng)網(wǎng)路的產(chǎn)品;該公司有Wind River軟件,而且也收購(gòu)了一些車用軟件技術(shù)公司,不過(guò)在ADAS硬件方面使不上力。”
Tirias Research首席分析師Jim McGregor補(bǔ)充到:英特爾在這一點(diǎn)上缺乏有力的紀(jì)錄。在目前的市場(chǎng)上,指令與控制系統(tǒng)方案的領(lǐng)導(dǎo)供應(yīng)商是NXP與瑞薩(Renesas),通訊技術(shù)的龍頭則是高通,而電腦視覺(jué)則是MobileEye領(lǐng)先。
英特爾將成為Mobieye的代工廠嗎?
在此次的三方合作中,英特爾的角色也可能是扮演Mobileye新一代EyeQ5處理器的潛在代工廠;該晶片預(yù)期在兩年內(nèi)問(wèn)世,會(huì)采用10納米或以下節(jié)點(diǎn)的FinFET制程。Mobileye的EyeQ4處理器是采用意法半導(dǎo)體公司的28納米的FD-SOI制程技術(shù),不過(guò)Mobileye與意法半導(dǎo)體都承認(rèn):未來(lái)EyeQ5的生產(chǎn)必須采用更精細(xì)的制程技術(shù),是意法半導(dǎo)體無(wú)法提供的。
Mobileye尚未公布EyeQ5代工廠名字,至于英特爾是否能夠接住EyeQ5的橄欖枝,The Linley Group的Demler仍抱持懷疑態(tài)度:“Mobileye采用Imagination的MIPS處理器核心,我懷疑這類處理器是否采用過(guò)英特爾的制程。”
打造怎樣的開(kāi)放平臺(tái)?
而雖然英特爾、Mobileye與寶馬的合作將為自動(dòng)駕駛車輛定義一個(gè)開(kāi)放性平臺(tái),但所謂的”開(kāi)放”究竟意味著什么,大家紛紛猜測(cè)。
Tirias Research的McGregor表示:“我不知道英特爾與MobilEye所定義的‘開(kāi)放’,與產(chǎn)業(yè)界其他廠商是否相同。那可能意味著任何人都可以采用他們的技術(shù),而如果他們選擇這么做,就表示他們將嘗試推動(dòng)該平臺(tái)成為產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。”
The Linley Group的Demler則認(rèn)為:“對(duì)于‘開(kāi)放’,每一家公司都有自己的定義。但是,這對(duì)于Mobileye來(lái)說(shuō)意味著很大的改變。”他指出,Mobileye在第一季財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上宣布將推出EyeQ5時(shí),就暗示會(huì)采取開(kāi)放策略,不過(guò)到目前為止他們所做的一切仍然是英特爾專屬的,并沒(méi)有對(duì)外分享。
Demler表示:“Nvidia的Drive系統(tǒng)是開(kāi)放的,但是不提供ADAS軟件,而是一個(gè)軟硬件開(kāi)發(fā)平臺(tái)。Mobileye自己開(kāi)發(fā)所有的東西,但是沒(méi)人知道他們?nèi)绾伍_(kāi)發(fā)演算法。Nvidia則是提供開(kāi)放源碼的神經(jīng)網(wǎng)路架構(gòu)(如Caffe),Google也有一個(gè)以TensorFlow演算法開(kāi)發(fā)卷積神經(jīng)網(wǎng)路(CNN)的開(kāi)放平臺(tái)。”
總而言之,現(xiàn)在,封閉性的Apple iOS (如Mobileye) 以及開(kāi)放性的Google-Android系統(tǒng)(如Nvidia與其他廠商)之間的智能手機(jī)平臺(tái)正在展開(kāi)火熱競(jìng)爭(zhēng)。而Demler認(rèn)為目前的自動(dòng)駕駛車輛系統(tǒng)則呼應(yīng)了競(jìng)爭(zhēng)。“我相信自動(dòng)駕駛車輛不可能在封閉、專有的系統(tǒng)上發(fā)展,如果只依賴一家公司,縱使這家公司的秘密武器再好,承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在是太高了。”
不過(guò)這雖然是淺顯易懂的比喻,目前自動(dòng)駕駛汽車還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及智能手機(jī)成熟。自動(dòng)駕駛汽車涉及了太多技術(shù),我們需要首先好好整頓一番這些技術(shù),然后聯(lián)合各家企業(yè)團(tuán)結(jié)一致。
地圖技術(shù)──HERE與REM
IHS的Juliussen認(rèn)為:汽車產(chǎn)業(yè)終于邁進(jìn)了一個(gè)急需”開(kāi)放”發(fā)展的階段。地圖的發(fā)展就是一個(gè)例子,如奧迪、寶馬與Daimler的合資公司HERE,開(kāi)發(fā)了名為Sensoris的車輛感測(cè)器開(kāi)放平臺(tái),能讓那些資料被聯(lián)網(wǎng)汽車收集并傳輸?shù)皆贫?。Sensoris被視為所有自動(dòng)駕駛車輛的共同語(yǔ)言。
最近,HERE被呈交給歐洲智能交通系統(tǒng)ERTICO - ITS Europe,以此在朝向成為產(chǎn)業(yè)界實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)的路上邁進(jìn)一大步。HERE認(rèn)為Sensoris在結(jié)合所有道路上車輛資料上扮演者至關(guān)重要的角色。那些資料一旦被結(jié)合,就能被應(yīng)用于追蹤路況模式的系統(tǒng),預(yù)測(cè)可能發(fā)生的車流瓶頸并自動(dòng)調(diào)整自動(dòng)駕駛車輛的路徑,甚至更新地圖資料。
The Linley Group的Demler解釋到,REM與HERE將是用于自動(dòng)駕駛車輛導(dǎo)航的兩大元素。今年稍早Mobileye發(fā)表REM時(shí),該公司暢談了關(guān)于REM在Google方案上的優(yōu)勢(shì)。
正如Demler所說(shuō)的,就目前而言,要說(shuō)自動(dòng)駕駛車輛導(dǎo)航將如何發(fā)展,還為時(shí)過(guò)早。但作為HERE的大股東之一的寶馬,現(xiàn)在正與REM的締造者M(jìn)obileye合作。Juliussen對(duì)此持樂(lè)觀態(tài)度,他認(rèn)為:結(jié)合一系列技術(shù),便是汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)。
評(píng)論