<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 蓄電池容量的半荷內(nèi)阻測(cè)量方法

          蓄電池容量的半荷內(nèi)阻測(cè)量方法

          作者: 時(shí)間:2012-05-11 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
          拐點(diǎn)的計(jì)時(shí)值簡(jiǎn)單乘以2,就可方便地推算出真實(shí)容量。

          該方法的優(yōu)點(diǎn)是:比容量放電法安全,比浮充法準(zhǔn)確。

          該方法的缺點(diǎn)是:

          1)監(jiān)測(cè)點(diǎn)不易把握,而監(jiān)測(cè)點(diǎn)不準(zhǔn)依然會(huì)造成誤差過(guò)大甚至誤判;

          2)仍然需要對(duì)拐點(diǎn)進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)和計(jì)時(shí),也就是說(shuō),需要研制專門的內(nèi)阻監(jiān)測(cè)計(jì)時(shí)儀器。

          以上2個(gè)缺點(diǎn)都需要在獲取大量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)后方可完善,本文不再深入討論。

          4.2 第二種是“半荷內(nèi)阻法”

          該方法的思路是:在電池組粗略地執(zhí)行半荷放電后,對(duì)各單體電池作普通巡采,再依內(nèi)阻大小作出判斷。

          從測(cè)試流程來(lái)看,半荷內(nèi)阻法僅僅增加了半荷放電,其他操作方法和要求與浮充內(nèi)阻法完全相同。以下分析是哪些因素提高了半荷內(nèi)阻法的判別準(zhǔn)確率:

          1)加大了內(nèi)阻反差增強(qiáng)后的反差使檢測(cè)更加容易,也使判讀更加可信??尚蜗蟮匕寻牒煞烹娎斫鉃槟z片照相技術(shù)中的“顯影”過(guò)程,顯然,充分顯影的照片圖象最清晰。

          2)對(duì)內(nèi)阻有效排序反差小還不算致命弱點(diǎn),適當(dāng)提高儀表分辨能力就可以克服;但浮充內(nèi)阻客觀存在的部分無(wú)序性,是造成混亂和誤判的根源,這種缺陷無(wú)法靠簡(jiǎn)單提高儀表的分辨能力來(lái)彌補(bǔ)。半荷放電使內(nèi)阻值正確排序,有效糾正浮充內(nèi)阻的初期無(wú)序性,是提高判別準(zhǔn)確率的關(guān)鍵因素。

          3)與真實(shí)容量緊密掛鉤維護(hù)專業(yè)最最關(guān)心的是的真實(shí)容量,越能反映真實(shí)容量的方法越可靠。浮充內(nèi)阻與真實(shí)容量的關(guān)系可概括為:“高度相關(guān)但確有例外”,其判別準(zhǔn)確率欠佳很容易理解。而內(nèi)阻拐點(diǎn)客觀存在于真實(shí)容量的50%點(diǎn),已經(jīng)最大限度地與真實(shí)容量掛鉤。應(yīng)該說(shuō),正確排序及與真實(shí)容量的直接掛鉤這二點(diǎn)成為半荷內(nèi)阻法最誘人之處。

          4)減小非化學(xué)內(nèi)阻的影響電池等效內(nèi)阻是所有電化學(xué)內(nèi)阻和非化學(xué)內(nèi)阻的等效總和,非化學(xué)內(nèi)阻也攜帶有重要信息(如內(nèi)匯流條融焊缺陷、或腐蝕裂縫等),卻和真實(shí)容量無(wú)關(guān),由此對(duì)正確提取容量信息造成很大困難,這也是浮充內(nèi)阻形成初期無(wú)序性的主要根源。在現(xiàn)有儀表尚不能分離不同內(nèi)阻的客觀前提下,半荷放電可顯著改善電化學(xué)內(nèi)阻對(duì)非化學(xué)內(nèi)阻的比例關(guān)系,這點(diǎn)對(duì)提高判別準(zhǔn)確率有重要貢獻(xiàn)。

          半荷內(nèi)阻法在本質(zhì)上僅僅是把測(cè)試工作點(diǎn)由浮充滿荷點(diǎn)改變到半荷點(diǎn),這個(gè)在選擇工作點(diǎn)上的一小步改進(jìn),帶來(lái)以上4點(diǎn)很實(shí)惠的指標(biāo)改善,最終獲得判別準(zhǔn)確率上的一大飛躍。

          從國(guó)內(nèi)外大量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)看,無(wú)論采用哪種原理或哪家儀表,浮充內(nèi)阻法的單體準(zhǔn)確率普遍停留在90%左右難以突破,加上單節(jié)誤判須算全組誤判的行業(yè)判則(木桶判則),整組準(zhǔn)確率一般也就在80%左右,考慮到后備組的重要性,這樣的準(zhǔn)確率難以信賴應(yīng)屬正常合理。

          半荷內(nèi)阻法恰倒好處地糾正了這約20%的誤判,實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期苦苦追尋的、達(dá)到或超過(guò)容量放電法準(zhǔn)確率的目標(biāo)。以上結(jié)論已有初步實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

          5 半荷內(nèi)阻法實(shí)用關(guān)鍵問(wèn)題探討

          半荷內(nèi)阻法進(jìn)入實(shí)用以前,明顯還有許多實(shí)際問(wèn)題需要探討解決。

          5.1 適用約束條件

          半荷內(nèi)阻法很自然的要求以下約束條件:

          1)正常而規(guī)范運(yùn)行的蓄電池組,包括符合安裝規(guī)范和維護(hù)規(guī)范;

          2)保證放電起始點(diǎn)為充分浮充以確保滿電;

          3)內(nèi)阻儀表具有夠用的精度和良好的在線抗

          干擾能力;

          4)有另外的輔助監(jiān)測(cè)手段(如電壓)以預(yù)防單體過(guò)放。

          這些約束條件完全與正常的維護(hù)規(guī)范相一致,并無(wú)特別之處。強(qiáng)調(diào)約束條件無(wú)非是想提請(qǐng)注意:任何超越以上條件的測(cè)試,都可能超越半荷法的適用范圍,產(chǎn)生與本文不符的未知結(jié)果。

          5.2 放電深度的選擇

          可以追求最大反差(準(zhǔn)確率最可信)的目標(biāo),也可以追求最小放電深度(測(cè)試時(shí)間最短)的目標(biāo),關(guān)鍵是滿足維護(hù)需求和不斷總結(jié)完善??桃庾非蠓烹娚疃葹榱?甚至固執(zhí)到認(rèn)為只要放電就沒(méi)有新價(jià)值的思維方式都極不科學(xué)。

          在此,需要理性地思考“與真實(shí)容量掛鉤”的真正含義:在真實(shí)容量為未知數(shù)的條件下,不放電等于不掛鉤,也就是說(shuō)必須靠多少放出一些電量才能構(gòu)建二者的函數(shù)關(guān)系,在計(jì)算公式中才能出現(xiàn)真實(shí)容量的數(shù)學(xué)因子。

          更不應(yīng)該以半荷法離不開放電的理由而忽視與容量放電法的本質(zhì)區(qū)別:容量放電法在理論上要求把至少一節(jié)蓄電池放電到過(guò)放臨界點(diǎn),已經(jīng)有損蓄電池組安全;而半荷放電法在理論上總是遠(yuǎn)離過(guò)放危險(xiǎn)區(qū),還可保留部分電量以備不時(shí)之需。

          5.3 放電深度的執(zhí)行

          放電電流可大可小,可使用專用負(fù)載,也可切斷交流供電使用真實(shí)負(fù)載;電量計(jì)算可以人工計(jì)時(shí),也可采用電壓自動(dòng)監(jiān)測(cè);總之,對(duì)放電計(jì)量沒(méi)有精度要求,條件極為寬松。在驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)中,曾以監(jiān)測(cè)單體蓄電池電壓小于2.00V來(lái)把握放電深度,準(zhǔn)確率已很理想。特別需要指出一點(diǎn):最佳方案應(yīng)該是結(jié)合原有規(guī)程中的“定期維護(hù)性放電制度”,不增加工作量,也無(wú)須修訂規(guī)程,只需附帶補(bǔ)充一項(xiàng)測(cè)試,就可以收到事半功倍的效果。

          5.4 儀表的精度要求

          反差的加大降低了對(duì)儀表精度的要求,這就是說(shuō)現(xiàn)有儀表完全夠用;一臺(tái)能在浮充內(nèi)阻測(cè)試中表現(xiàn)較好的內(nèi)阻測(cè)試儀(注意:僅僅判別準(zhǔn)確率欠佳絕非儀表本身之過(guò)),應(yīng)該足以勝任半荷內(nèi)阻法的測(cè)試任務(wù),無(wú)論它原來(lái)是哪種原理或哪家品牌。

          6 從蓄電池組的壓阻曲線族看蓄電池檢測(cè)技術(shù)的演變

          蓄電池組放電的內(nèi)阻曲線族為我們補(bǔ)充了以前所不熟悉的一部分知識(shí),新知識(shí)可以帶來(lái)新技術(shù)的突破,以后的電池說(shuō)明書應(yīng)該增加內(nèi)阻曲線的數(shù)據(jù)和圖表。如果把圖1的電壓曲線族和圖2的內(nèi)阻曲線族合二而一,組成新的“壓阻曲線族”如圖4所示,則會(huì)帶來(lái)關(guān)于電池的更完整的知識(shí)。

          蓄電池容量的半荷內(nèi)阻測(cè)量方法

          有趣的是還能夠從壓阻曲線族上看到電池測(cè)試技術(shù)的演變軌跡,由此也可加深對(duì)半荷內(nèi)阻法本質(zhì)的理解:

          1)最古老的開路電壓法,位于電壓曲線的左起點(diǎn),必須加附測(cè)酸配合;

          2)因密封電池?zé)o法測(cè)酸而不得不器重的容量放電法,位于電壓曲線的右半部,必須連續(xù)監(jiān)測(cè);

          3)試圖縮短測(cè)試時(shí)間的快速容量測(cè)試法,位于電壓曲線的左半部,意在通過(guò)大電流大斜率,外延推算電壓拐點(diǎn),終因電壓反差小、缺少準(zhǔn)確度而流產(chǎn);

          4)另辟蹊徑的浮充內(nèi)阻法,位于內(nèi)阻曲線的左起點(diǎn),方便實(shí)用,卻因初始內(nèi)阻反差小、且無(wú)法克服10%的誤判而始

          終難以完全信賴;

          5)本文的半荷內(nèi)阻法,恰當(dāng)占據(jù)了內(nèi)阻曲線族中部的寬廣區(qū)域,直觀展現(xiàn)其數(shù)據(jù)反差大,準(zhǔn)確率高,適應(yīng)范圍寬,操作安全等優(yōu)點(diǎn)。

          7 結(jié)語(yǔ)

          內(nèi)阻數(shù)據(jù)是蓄電池非常寶貴的一項(xiàng)信息資源。密封蓄電池可看作物理學(xué)上的黑匣子,黑匣子上的兩極柱僅僅能提供電壓和內(nèi)

          接地電阻相關(guān)文章:接地電阻測(cè)試方法


          移動(dòng)電源相關(guān)文章:移動(dòng)電源是什么




          關(guān)鍵詞: 蓄電池 內(nèi)阻 測(cè)量

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();