分析：山寨上網(wǎng)本失敗緣于英特爾微軟壟斷
加入技術(shù)交流群
也就是說，山寨上網(wǎng)本和山寨手機出貨量相差上100倍，而全球筆記本和手機的出貨量相差只是10倍數(shù)量級。上網(wǎng)本單價較高，出貨量不大，但利潤率也并不好。經(jīng)過了幾年的暴利期后，大量廠商進入使用使得手機產(chǎn)業(yè)競爭慘烈，但山寨手機仍有10-20%的利潤率甚至更高，而新興的山寨上網(wǎng)本的利潤率已經(jīng)降至10%以下。
本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/95165.htm市場調(diào)研機構(gòu)Displaybank發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2008年全球筆記本市場上，上網(wǎng)本已經(jīng)占據(jù)了11%的份額，出貨量達到了1462萬臺，預(yù)計2009年上網(wǎng)本的份額會升至17%，市場需求量將超過2670萬臺。
圖2：上網(wǎng)本市場增長迅速，但傳統(tǒng)品牌仍是主導(dǎo) 數(shù)據(jù)來源：Displaybank
山寨上網(wǎng)本已經(jīng)曇花一現(xiàn)了，還是含苞欲放？在成長迅速的新興上網(wǎng)本市場中，為什么山寨上網(wǎng)本并沒有真正占據(jù)一席之地，復(fù)制山寨手機的成功呢？究其原因主要有三點：第一是上網(wǎng)本和手機的產(chǎn)品屬性不一樣，不容易山寨化；第二是上網(wǎng)本的產(chǎn)業(yè)鏈依附于傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)鏈，不僅模式上沒有革新，而且設(shè)計生產(chǎn)和零部件供應(yīng)沒有本地化，所以本地山寨／新興廠商的機會不多；第三點，也是最根本的原因，和傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)一樣，上網(wǎng)本仍是Wintel體系壟斷，Wintel沒有改變產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)格局的動力。
評論