分析：山寨上網(wǎng)本失敗緣于英特爾微軟壟斷
加入技術(shù)交流群
也就是說，山寨上網(wǎng)本和山寨手機(jī)出貨量相差上100倍，而全球筆記本和手機(jī)的出貨量相差只是10倍數(shù)量級(jí)。上網(wǎng)本單價(jià)較高，出貨量不大，但利潤(rùn)率也并不好。經(jīng)過了幾年的暴利期后，大量廠商進(jìn)入使用使得手機(jī)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)慘烈，但山寨手機(jī)仍有10-20%的利潤(rùn)率甚至更高，而新興的山寨上網(wǎng)本的利潤(rùn)率已經(jīng)降至10%以下。
本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/95165.htm市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Displaybank發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2008年全球筆記本市場(chǎng)上，上網(wǎng)本已經(jīng)占據(jù)了11%的份額，出貨量達(dá)到了1462萬(wàn)臺(tái)，預(yù)計(jì)2009年上網(wǎng)本的份額會(huì)升至17%，市場(chǎng)需求量將超過2670萬(wàn)臺(tái)。
山寨上網(wǎng)本已經(jīng)曇花一現(xiàn)了，還是含苞欲放？在成長(zhǎng)迅速的新興上網(wǎng)本市場(chǎng)中，為什么山寨上網(wǎng)本并沒有真正占據(jù)一席之地，復(fù)制山寨手機(jī)的成功呢？究其原因主要有三點(diǎn)：第一是上網(wǎng)本和手機(jī)的產(chǎn)品屬性不一樣，不容易山寨化；第二是上網(wǎng)本的產(chǎn)業(yè)鏈依附于傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)鏈，不僅模式上沒有革新，而且設(shè)計(jì)生產(chǎn)和零部件供應(yīng)沒有本地化，所以本地山寨／新興廠商的機(jī)會(huì)不多；第三點(diǎn)，也是最根本的原因，和傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)一樣，上網(wǎng)本仍是Wintel體系壟斷，Wintel沒有改變產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)格局的動(dòng)力。
評(píng)論