分析：山寨上網(wǎng)本失敗緣于英特爾微軟壟斷

　　新興廠商等待機會，傳統(tǒng)國產(chǎn)品牌危機潛伏

　　從以上三點看，雖然上網(wǎng)本暫且無法山寨化，但并不意味著新興/山寨廠商沒有機會。因為上述三點并不是一成不變的，隨著本地廠商在下游品牌和營銷、中游產(chǎn)業(yè)鏈甚至是上游核心技術(shù)逐級、逐步實現(xiàn)突破，整個產(chǎn)業(yè)格局將會隨之而變。上網(wǎng)本將給本地新興／山寨廠商帶來巨大機遇——當(dāng)然前提是品質(zhì)和品牌維護對消費者更負責(zé)任，比以前的山寨水平有更大的提升。

　　事實上，這種苗頭已經(jīng)顯現(xiàn)。例如比亞迪已經(jīng)打破臺灣廠商的技術(shù)和生產(chǎn)壟斷，向海信等二三線國產(chǎn)品牌供應(yīng)上網(wǎng)本。利用比亞迪強大技術(shù)和生產(chǎn)水平，以及內(nèi)部整合了電池、3G數(shù)據(jù)卡、WIFI模塊和藍牙模塊等生產(chǎn)能力，據(jù)稱成本非常有競爭力，售價比山寨上網(wǎng)本還便宜。

　　而在技術(shù)水平和生產(chǎn)能力要求不太高的7英寸和8.9英寸的低端上網(wǎng)本／MID領(lǐng)域，這種現(xiàn)象更明顯。通過利用基于ARM的國產(chǎn)芯片平臺，例如上海杰得和北京君正的方案，星王電子這樣的新興廠商已經(jīng)在出口市場表現(xiàn)不錯——2008年初，星王電子基于ARM架構(gòu)的低端上網(wǎng)本在歐洲上市，獲歐洲電信商好評，并展開密切合作。星王電子的藍曉東解釋說，這是因為國內(nèi)外大廠在ARM平臺上涉足較少，而且ARM平臺在本地已經(jīng)有比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，可以實現(xiàn)技術(shù)和零部件的本地化，另外國外消費購買上網(wǎng)本更加理性和注重自己的真實需求，不會太攀比功能和規(guī)格。

　　而對于國內(nèi)主流的10.2英寸市場，目前星王電子也有基于英特爾和威盛平臺的對應(yīng)產(chǎn)品，但他坦承“作為新進入者現(xiàn)在面臨諸多尚待解決的問題”，因為在市場端，國內(nèi)消費者仍注重品牌和規(guī)格，而在供應(yīng)端，成本和技術(shù)方面，傳統(tǒng)大廠仍占據(jù)優(yōu)勢。但“自己父親退休前參加電腦培訓(xùn)和想要上網(wǎng)本的親身經(jīng)歷”讓他堅信，上網(wǎng)本這類低成本便攜式上網(wǎng)終端市場前景廣大，潛力巨大的平民化需求和呼呼聲必將導(dǎo)致“上游的核心技術(shù)平臺和產(chǎn)業(yè)鏈的革新”，引發(fā)產(chǎn)業(yè)格局的變化，以滿足實現(xiàn)更多人的愿望和需求。

　　正是在這種理念下，2008年末，星王電子大力投入研發(fā)和工業(yè)設(shè)計，并成立面向國內(nèi)市場的“本易”品牌營銷事業(yè)部，目前“本易”上網(wǎng)本已成功加入要求苛刻的3G上網(wǎng)本供應(yīng)鏈。藍曉東解釋說，如果真的要以“純山寨本”來看的話，機會不大，因為一部2000---3000元的上網(wǎng)本，對絕大多數(shù)國內(nèi)消費者來看還是一筆不小的支出，況且真正與傳統(tǒng)正牌廠商的價差也拉不開太多，只有產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)，具備強大售后服務(wù)，外觀性能優(yōu)異，走差異化路線，得到消費者真正認可，機會還是有的，至于什么時候進去，就要看每個公司的實際情況。