專利申請質(zhì)量提升 IC業(yè)走向投資技術(shù)密集新階段

　　編者按：集成電路是信息產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，也是我國立足自主創(chuàng)新實現(xiàn)突破的關(guān)鍵領(lǐng)域，政府一直給予高度重視?！秶抑虚L期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》確定了核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品、超大規(guī)模集成電路制造技術(shù)及成套工藝等國家科技重大專項，并將知識產(chǎn)權(quán)分析作為專項的重要組成部分。鑒于知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新的推動和促進作用，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)工作部和上海硅知識產(chǎn)權(quán)交易中心聯(lián)合推出了中國半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)2008-2009年度報告。報告顯示，截至2008年12月31日，我國集成電路相關(guān)的專利申請共計90353件。其中，設(shè)計類的專利申請共計46459件，制造類的專利申請共計36119件，封裝和測試類(以下簡稱封測類)的專利申請共計7775件。本期刊登部分報告節(jié)選，以期有助于國內(nèi)開展相關(guān)工作時參考。

　　設(shè)計類專利申請大陸企業(yè)比重大

　　經(jīng)檢索，2008年公開的我國設(shè)計類專利申請共計14866件。從宏觀統(tǒng)計分析專利申請量歷年的變化來看，從1995年至2001年，全國集成電路設(shè)計類專利申請量逐年穩(wěn)步上升，2002年之后出現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。

　　需要特別指出的是，2007年至2008年的曲線下降可能是因為中國專利的公開延遲審查，所以不能作為專利申請趨勢的判定依據(jù)。

　　從我國IC設(shè)計類專利申請的國家和地區(qū)分布可知，中國大陸企業(yè)的申請數(shù)量居首，為9665件，約占該類專利申請總量的65%。美國和日本企業(yè)緊隨其后，排名第二和第三位，分別為1376件和1364件，約占該類專利申請總量的9%。另外，中國臺灣企業(yè)為995件，排名第四。

　　中國大陸2008年的專利申請占該年總量的一半以上。由此可知，大陸企業(yè)近年來在設(shè)計領(lǐng)域的創(chuàng)新點較多，申請比例有了一定的提高。然而，美國、日本、韓國、歐洲等國家和地區(qū)仍占據(jù)著中國專利申請的一定份額，不可小覷。

　　從國內(nèi)外集成電路設(shè)計類專利類型對比可知，盡管中國大陸申請人在專利數(shù)量上擁有一定優(yōu)勢，但通過比較發(fā)明專利和實用新型專利數(shù)量可以看到，國外及我國港澳臺權(quán)利人申請了4912件發(fā)明專利，實用新型專利僅有255件，發(fā)明專利所占比例達到95%以上。相反，中國大陸申請人的發(fā)明專利與實用新型專利之比接近1.2∶1，說明在該領(lǐng)域中國大陸申請人需要提高專利申請質(zhì)量，而不能僅滿足于專利數(shù)量上的領(lǐng)先。

　　制造類專利申請地域性差異大

　　按照國內(nèi)申請人所屬省區(qū)市統(tǒng)計，2008年制造類專利申請數(shù)量位居前三位的分別為上海、北京和江蘇。從宏觀角度來看，來自長三角地區(qū)的專利申請數(shù)量遠高于其他省區(qū)市，說明上海在集成電路制造領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢十分明顯。

　　2008年，全國各省區(qū)市的國內(nèi)申請分布與往年總量分布相比基本一致。IC制造領(lǐng)域國內(nèi)申請的分布格局較為固定。長三角作為中國重要的集成電路產(chǎn)業(yè)基地，正在不斷拉開與國內(nèi)其他省區(qū)市的差距。除北京為522件之外，其他省區(qū)市的申請數(shù)量都小于300件，且差距不大。