<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 物聯(lián)網(wǎng)與傳感器 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 一種改進(jìn)的多傳感器加權(quán)融合算法

          一種改進(jìn)的多傳感器加權(quán)融合算法

          作者:劉海斌 天津大學(xué)仁愛學(xué)院信息工程系 宮峰勛 中國民航大學(xué)電子信息工程學(xué)院 時(shí)間:2009-12-10 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

            兩種算法的比較

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/101023.htm

            考慮三個(gè)的二維跟蹤系統(tǒng):

           

           

            其中T為采樣周期,x(t)=[xl(t), x2(t)]T,xl(t),x2(t)和w(t)各為在時(shí)刻tT運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的位置、速度、和加速度,且z(t)為對(duì)x(t)的觀測(cè)信號(hào),v(t)為觀測(cè)噪聲。

            設(shè)w(t)和vi(t)是零均值、方差陣各為和的獨(dú)立高斯白噪聲。

            用Matlab進(jìn)行,產(chǎn)生200個(gè)周期三個(gè)跟蹤目標(biāo)的狀態(tài)估計(jì)數(shù)據(jù)和兩種算法的融合數(shù)據(jù)。

            圖3是三個(gè)的狀態(tài)估計(jì)值及改進(jìn)的融合算法、平均加權(quán)融合算法的估計(jì)值與真實(shí)值的比較,圖4是改進(jìn)的融合算法與平均加權(quán)融合算法的狀態(tài)濾波誤差曲線的比較。從圖3和圖4中可以看出,經(jīng)過多傳感器融合后,不管用哪種融合算法,目標(biāo)航跡較原來單傳感器跟蹤都有很大的改善。

            本文提出的改進(jìn)加權(quán)融合算法的融合效果明顯優(yōu)于單傳感器跟蹤,通過圖3和圖4進(jìn)行的兩種融合算法的融合估計(jì)值及方差比較,也可得出改進(jìn)融合算法優(yōu)于平均加權(quán)融合算法的結(jié)論。

          傳感器相關(guān)文章:傳感器工作原理




          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();